Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Октябрь 2019
"Издательские инициативы: стратегия и тактика"

  • Лойда ГАРСИА-ФЕБО: «Наше будущее - в помощи людям»
  • Драйверы рынка и инвестиции в развитие
  • Книжный фикс-прайс: российские перспективы
  • ИФЛА-2019: диалог для изменений



МультиВход

t8

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

obnar-zaimstv-2019

 

ufimskiy-salon-2019

 

lit-flagman1




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


Интернет – наш дом родной

Компания Innovative опубликовала результаты проведённого в ноябре 2014 г. – феврале 2015 г. опроса более чем 4 тыс. читателей английских академических библиотек. Исследование было посвящено восприятию различных библиотечных ресурсов сети Интернет.

Результаты позволяют сделать вывод о том, что пользователи, вне зависимости от возраста, опыта и сферы интересов, ведут себя одинаково. Исследователи считают это следствием «врождённой информационной грамотности» (digital native), более сильной, чем навыки информационной грамотности, приобретённые в вузах.

Благодаря широкому диапазону устройств большинство опрошенных обращается к библиотечным ресурсам не только во время учёбы и не только из библиотеки. Таким образом, первичным испытанием по умолчанию для любого библиотечного ресурса становится его доступность и удобство использования за пределами кампуса.

Все респонденты применяют разные поисковые технологии в зависимости от своих потребностей и целей. Сегодня технологии, предоставляемые библиотеками, так же востребованы, как, например, Google Scholar и Wikipedia. При этом читатели часто сравнивают поисковые возможности библиотек с этими глобальными машинами и требуют от библиотечных систем реализации сквозного поиска по всем ресурсам, унифицированных поисковых технологий, высокого качества результатов.

По мнению респондентов, вся рекомендованная литература и учебники должны быть доступны в электронной форме, причём как в полнотекстовом формате, так и в виде отдельных логических частей. Особое внимание читатели предлагают уделить структурированию ресурсов таким образом, чтобы пользователь библиотечной системы в любой момент мог понять, что являлось источником – общедоступные материалы или местная коллекция.

Большинство опрошенных придают большое значение тому, как библиотекой представлены нетекстовые ресурсы – видео, аудио, изображения. Наконец, участники опроса считают, что библиотеки должны «социализироваться», т.е. отвечать на вопросы читателей, организовывать совместное изучение материал материалов, помогать ориентироваться в информационных ресурсах.

 



Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-10-sost-kultury

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.