"УК" продолжает публикацию мнений экспертов относительно дискуссии между профессорами А.В. Соколовым и В.К. Степановым "В поисках библиотечного счастья: от "чистки сараев" к действенному гуманизму" (см. номера март, апрель, май 2013;  скачать полный текст дискуссии можно здесь)

О новых инициативах Департамента культуры Москвы было немало кулуарных разговоров, домыслов и обсуждений, но в начале года в библиотечном ландшафте официально появилась новая структура – Московский городской библиотечный центр, что сразу вызвало немало вопросов среди отраслевых специалистов на предмет функционала и задач этой организации, откровенных возмущений на тему необходимости и целесообразности создания подобного центра, его бюджетов и далеко не библиотечных экспертов, возглавивших новую структуру.

О поводах и причинах возникновения МГБЦ, урбанистическом подходе к деятельности современных библиотек, о ребрендинге и новом библиотечном лице – медиацентрах, об оптимизации комплектования и шансах на востребованность библиотек «УК» беседует с заместителем директора Московского городского библиотечного центра Борисом КУПРИЯНОВЫМ.

ОКОНЧАНИЕ. Начало в мартовском и апрельском номерах

Последние годы характеризуются революционными изменениями в отношении производства, распространения и потребления информационной продукции, основной причиной которых является появление и широкое распространение при помощи Интернета цифровых форм представления контента. Под угрозой оказываются как миссия библиотек, которая заключается в накоплении и длительном сохранении информации для будущих поколений, так, собственно, и будущее самой библиотечной профессии, представители которой теряют свой статус проводников в мире информации.

Дискуссия между профессорами А.В. Соколовым и В.К. Степановым "В поисках библиотечного счастья: от "чистки сараев" к действенному гуманизму" вызвала достаточно широкий резонанс в профессиональном сообществе. (см. номера март, апрель, май 2013;  скачать полный текст дискуссии можно здесь). «УК» продолжает публиковать комментарии ведущих специалистов отрасли. 

Продолжаем публикацию мнений экспертов относительно дискуссии между профессорами А.В. Соколовым и В.К. Степановым "В поисках библиотечного счастья: от "чистки сараев" к действенному гуманизму" (см. номера март, апрель, май 2013; 

"УК" продолжает публиковать мнения экспертов относительно дискуссии  между А.В. Соколовым и В.К. Степановым, начавшейся с содержания библиотечного учебника по аналитико-синтетической переработке информации и дошедшей в итоге до понятий «библиотечного счастья» и «действенного гуманизма»

Итак, дискуссия между А.В. Соколовым и В.К. Степановым, начавшаяся с содержания библиотечного учебника по аналитико-синтетической переработке информации и дошедшая в итоге до понятий «библиотечного счастья» и «действенного гуманизма», завершена. (см. номера март, апрель, май 2013; скачать полный текст дискуссии можно здесь) Её тема оказалась настольно актуальной для философского осмысления будущего библиотек, что «УК» не мог не обратиться за комментариями ведущих специалистов отрасли. Слово экспертам. 

Первая в истории России научно-практическая конференция, объединившая в рамках единой концепции представителей сферы формирования информационной грамотности и медиаобразования, состоялась в Москве 24−27 апреля 2013 года в Доме русского зарубежья им. А. Солженицына.

В феврале 2013 г. компания «БиблиоТех» завершила пятилетнюю работу по созданию уникального решения – профессиональной электронно-библиотечной среды «БиблиоТех», модель которой является инновационной как для книжного рынка, так и для библиотечной сферы.

В ночь с 19 на 20 апреля в России состоялась масштабная международная сетевая акция «БИБЛИОНОЧЬ-2013».  Более 700 библиотечных площадок, музеев, галерей, книжных магазинов, арткафе, выставочных залов, институтов и школ по всей стране провели мастер-классы, литературные квесты, конкурсы, творческие встречи с писателями, поэтами, литературоведами.