Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Октябрь 2019
"Издательские инициативы: стратегия и тактика"

  • Лойда ГАРСИА-ФЕБО: «Наше будущее - в помощи людям»
  • Драйверы рынка и инвестиции в развитие
  • Книжный фикс-прайс: российские перспективы
  • ИФЛА-2019: диалог для изменений



МультиВход

t8

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

obnar-zaimstv-2019

 

ufimskiy-salon-2019

 

lit-flagman1




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


"Читай легально": Воровать книги должно стать неудобно и не модно
04.04.2013 21:03

4 апреля Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российский книжный союз и компания «ЛитРес» объявили о старте  нового социального проекта «Читай легально». Основной акцент  и приоритетная задача -  объяснить потребителям и потенциальным читателям, что пиратство – это не модно и убивает креативность.

Презентацию проекта можно посмотреть здесь.

Открыл пресс-конференцию замглавы Роспечати Владимир Григорьев:

….Тенденция развития рынка такова, что всё больше людей во всем мире переходят к чтению с различных гаджетов. Но Россия традиционно лидировала, уступая разве что Китаю, в области пиратства.Это началось не вчера, это началось с крушением Советского Союза.Тогда и аудио-, и видеопиратство стало очень популярным — всё должно было стать бесплатным.Потом развитие музыкального рынка пошло своим путем, видеорынка — своим, а книжный стал развиваться в сторону электронного книгоиздания.Но наши традиции пиратского рынка сохраняются.И это будет, к сожалению, сильно тормозить книгоиздание как индустрию.

Пиратство становится  национальной проблемой. И без участия государственной власти решить ее невозможно: требуется объединение усилий индустриальных общественных организаций, надзорных органов, правоохранительной и судебной систем, а также наша консолидирующая помощь регулятора рынка. Дальше нужно сделать более эффективной уже существующую правоприменительную практику и судебную систему.То есть научится оперативно принимать решения по блокировке пиратских ресурсов. Определенный регламент уже существует, но он сегодня несовершенен.

Безусловно, беспроигрышным вариантом борьбы с пиратством  является качественная альтернатива  пиратским ресурсам – нужны  сервисные площадки по продаже электронных книг с широким ассортиментом и адекватной ценой.Что же мешает?

Да, издатели не хотят и боятся вкладываться в освоение новых форматов, всоздание удобных сервисов для читателей.Но именно потому, что нет никакой финансовой отдачи.Этот рынок сегодня не привлекает серьезных инвесторов, стартапы в данной области пока обречены именно из-за пиратства.Нужно создать соответствующую атмосферу понимания у инвесторов и издателей.Ведь у правительства появилась политическая воля и желание как-то с этим злом разобраться. Наш месседж должен быть таков: давайте, ребята, вкладывайтесь, инвестируйте в электронное книгоиздание, а мы наведем порядок. 

Главная цель проекта – последовательная разъяснительная работа с читателем (в отличие от американских коллег, которые этих самых читателей привлекают к отвественности за нарушене авторского права). По мнению организаторов проекта, наказывать  отечественныхпользователей бессмысленно, важно  доходчиво объяснить, что происходит тогда, когда ты скачал (украл) лицензионную книгу.  Для этой цели создан сайт www.piratstvu.net   на котором будет собрано много информации, чтобы читатель понял сколько сил и ресурсов тратится на создание книги, как и куда распределяются деньги, которые он заплатил, купив книгу, где можно приобрести легальный контент. Финальная мысль такова: ответственный пользователь может сказать себе: мой любимый автор должен получить от меня ту частичку гонорара, которая ему причитается. 

9 книг из 10 скачивается нелегально, для отрасли это оборачивается в 3-4 млрд рублей потерь. По мнению Олега Новикова (генеральный директор ЭКСМО), если ситуация не изменится, объём потерь в ближайшие годы может составить до 15-20 млрд рублей.

Какова же статистика сегодня?На ЛитРес доступно около 80 тысяч электронных русскоязычных книг, на Ozon.ru – 21 тысяча (для сравнения количество традиционных книг на полках мегамаркета – 240 тысяч наименований). Доля продаж от электронных книг у ЭКСМО по итогам года составила 0,7%.  По словам Михаила Осина (директор направления Digital в Ozon.ru) за 2012 год Ozon.ru продал более 7,5 млн книг. Средняя стоимость бумажной книги составила – 240 рублей, электронной – 120 рублей. Рост продаж в рублях по традиционным книгам составил 30%, по электронному направлению увеличился в 3 раза. Более того, в текущем году Ozon.ru открыл направление работы с авторами напрямую. Тенденция, как говорится, на лицо - есть к чему стремиться – в плане расширения ассортимента предложения э-книг. А далее осталась работа только с читателями….. на мотивацию к легальному потреблению.

После представления заглавного ролика проекта http://www.youtube.com/watch?v=0qaYt857gow&feature=youtu.be  к разговору подключились авторы.

По мнению Татьяны Устиновой, договариваться с читателями нужно обязательно, и легальный консолидированный ресурс  - вещь полезная. Однако самое главное и действенное во всем этом процессе сделать так, чтобы воровать было неудобно. А значит нужно развивать сервисы и платежные системы.  Её поддержал не менее звездный автор Вадим Панов, уточнив, что договариваться нужно именно с читателями, а не пиратами.

Но на пиратов можно действовать и техническими средствами, поэтому было несколько странным не увидеть на презентации этого проекта представителей интернет-сообщества (Яндекс, Google, Mail.ru и пр. ) Все-таки претензии предъявляются именно к интернет-площадкам (в части поисковых запросов, например и выведению пиратских ресурсов в первые строки рейтингов), да и сам проект «Читай легально» рассчитан в первую очередь на интернет-аудиторию,  так что вполне логично было бы действовать сообща.

В любом случае, старт проекту дан, а как будут действовать авторы, издатели и, самое главное, уже просвещенные читатели, посмотрим в ближайшее время.

Мнение авторов о пиратстве и все остальные подробности на www.piratstvu.net

 

«Известия» попросили экспертов, а также писателей, снявшихся в рекламном ролике проекта «Читай легально», высказаться о проблеме электронного «пиратства».  

Александр Архангельский, писатель, литературовед, тележурналист: 

— Этот проект я понимаю не как борьбу с пиратством, а как попытку объясниться с читателями электронных книг. Бороться запретами бесполезно — нужно предлагать действенную альтернативу. До сих пор многие просто не понимают, что они пользуются краденым. Просто в голову не приходит. Про бумажную книгу понимают, а про электронную нет. А ведь мы стремительно перемещаемся в цивилизацию электронного книгоиздания. 

Другое дело, если автор готов сам выставить некоторые свои книги в открытый доступ — тогда берите вволю, а если хотите автору заплатить, перечислите деньги на его счет. Лично я так действую: шесть моих книг вывешены на сайте Thankyou, в ближайшее время появятся еще три. 

Думаю над тем, как сделать так, чтобы все мои книги могли быть легально доступны тем, кто не в состоянии платить — студентам, безработным, инвалидам, старикам. А тем, у кого есть деньги, было бы зазорно брать, не платя. Но это моя добрая воля, отправить текст в публичное пространство или нет, а не партийная обязанность. Тем же, кто считает иначе, предлагаю отказаться от зарплаты и работать бесплатно — всегда. 

Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей:

— Я скептически отношусь к этому проекту, равно как и к показательной борьбе с книжным «пиратством» вообще. В этом очень много лукавства. В каталоге самого большого российского магазина электронных книг всего около 40 тыс. книг, а в самой большой русскоязычной электронной библиотеке в Эквадоре — более 200 тыс. названий. Получается, что призыв «читать легально» означает не читать как минимум 80% книг, которые можно найти в интернете, но по разным и сложным причинам нельзя купить. 

Лукавят организаторы кампании и потому, что по российскому законодательству легально, в сущности, любое чтение. Чтение книги, купленной на iMobilco и закачанной в букридер, и книги, скачанной из Flibusta и читаемой в iPhone, — одинаково легально. Нелегально распространение произведений без разрешения автора, но не чтение.

Борьба с пиратством — вообще странная деятельность, которая ведется обычно под слоганами «заплати автору!», но ее экономическую эффективность измерить невозможно. Никто не обладает никакой точной информацией о том, сколько и каких книг скачивается из интернета нелегально.

Хоть борись, хоть не борись — результат неопределенный. Главное — эти результаты, даже если они и есть, никак не сказываются на самочувствии книжной индустрии: бумажные продажи падают, а электронные — удваиваются каждый год. Издателям стоило бы радоваться таким цифрам. Некоторые, кстати, так и делают, а нелегальное распространение предпочитают считать бесплатной, хоть и принудительной, рекламой. Каковым оно, в сущности, и является. 

Михаил Вербицкий, профессор факультета математики Высшей школы экономики, автор книги «Антикопирайт»:

— Положение в издательском деле меняется на глазах с распространением электронных букридеров. Издательство, эта грандиозная монополистическая структура, разросшаяся как губка от халявных денег, больше не нужно, книгоиздание как индустрия уходит в прошлое. По-моему, это замечательно.

Что до электронных книг, я думаю, что поезд ушел, и довольно давно. Если с англоязычным книгоизданием у издательств не все потеряно, благодаря массовым арестам библиотекарей, то русскоязычные книги уже разошлись по торрентам, и сейчас практически все доступны из интернета. Даже если издатели пересажают всех библиотекарей, как это делается на Западе, уже выложенные в интернет библиотеки никуда не денутся. А прожить без массовой литературы, изданной после 2010-го (2012-го, 2015-го и т.д.) читатель сможет с легкостью, особенно учитывая катастрофическое падение качества массового худлита. Немассовый худлит никаких денег, само собой, все равно не приносит и будет распространяться бесплатно.

Единственный выход для издательств — предоставить доступ к книгам в пакете с каким-то другим сервисом, например, пользовательским файлохранилищем. Мне проще заплатить $10 за перманентный доступ в библиотеку с 90 Гб текста, чем качать 90 Гб из интернета и таскать эти 90 Гб с собой в командировки.

Но на это издательства никогда не пойдут, они жадные, и будут дальше расправляться с библиотекарями полицейскими методами, пока не уничтожатся. Ничего другого они не умеют и учиться не хотят.

Максим Мошков, создатель одной из первых российских электронных библиотек lib.ru:

— Этот проект я оцениваю с пониманием. Вдохновитель мероприятия — коммерческий интернет-магазин по продаже электронных книг: совершенно естественно, что он предпринимает шаги по повышению своей известности. 

Опять же, выбран достаточно хорошо работающий лозунг — «борьба с пиратством». Кто такие «пираты», население слабо понимает: воспринимается ассоциация негативная — что-то типа сомалийских пиратов или людей капитана Барбоссы и Джека Воробья. И это тоже работает на улучшение имиджа мероприятия.

Пираты — это те, кто работает ради денег, кому наплевать на интересы общества, их интересует только заработок. Такие люди в интернете, конечно, есть. Но не надо их путать с нормальными просветительскими библиотеками, которые уважают интересы читателей и писателей и не гонятся за наживой.

С людьми, которые делают «Литрес», работают и в «Эксмо», и в Агентстве по печати, я знаком уже много лет. Мы регулярно контачим по разным темам. Если бы у меня с ними возникали противоречия, мы бы давно об этом договорились и сняли бы проблемы к обоюдному удовлетворению. 

Положение библиотеки сейчас стабильное, основное развитие в ней происходит по двум направлениям: раздел «Русская классическая литература», где 20 тыс. книжек русских классиков, вышедших из-под срока действия копирайта, находятся в свободном доступе, и система авторской самопубликации «Самиздат». 

Понятно, что это немного другой путь развития, в этом прелесть возможных реализованных альтернатив. Я же не магазин, моя задача — обеспечить соблюдение авторских прав. «Самиздат» с «Классикой» показывают, что в Сети можно жить, не нарушая копирайтное законодательство, уважая интересы авторов и читателей.

Захар Прилепин, писатель:

— Если мне будет падать лишний рубль за мои книжки — у меня будет лишний рубль на то, чтоб купить детям мандарины. 

О том, «насколько я пострадал из-за пиратов», не имею представления. Я ж никогда не жил без пиратов. В любом случае я предпочту одного покупателя книги десяти читателям в Сети. Грустно, но факт. Любой сапожник предпочтет, чтоб у него купили одну пару сапог, а не украли десять пар.

За пиратскими копиями не слежу, что за ними следить. Тиражи какое-то время подсчитывал, но когда стало приближаться к полумиллиону, махнул рукой — продаются, и хорошо. Писатели — тоже люди, и им надо жить. Музыканты еще могут гастролировать, а писатели должны, видимо, писать в свободное от работы в поле время. Я видел на фотке дом одного из главнейших российских пиратов... Ну, что я могу сказать: у меня такого дома нет. 

В статье использованы материалы газеты Известия

 



Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-10-sost-kultury

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.