8 июня 2016 г. в рамках II отраслевой конференции издателей и книгораспространителей Международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Крым-2016»), Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, НП «Гильдия книжников», совместно с филиалом ИТАР–ТАСС «Российская книжная палата», и Всероссийским институтом научной и технической информации (ВИНИТИ) и Торговым Домом “БИБЛИО-ГЛОБУС” провели круглый стол для профессионалов “Стандартизация информационно-коммуникационных взаимодействий в книжной отрасли. Автор – издатель – книгораспространитель – библиотекарь – потребитель”.

Участники круглого стола обсуждали вопросы законодательного и нормативного обеспечения, стандартизации книжной отрасли, государственно-частного партнерства с библиотеками, формирования системы информационного и правового взаимодействия в книжном деле России и стран СНГ.

Модератор «круглого стола», главный специалист по стандартизацииТоргового Дома «БИБЛИО-ГЛОБУС» Лариса Владиславна Веденьева начала его работус утверждения, что «основа и базис отраслевых изменений – в  объединении усилий федеральных органов власти, ведущих научных, образовательных и общественных организаций, представителей бизнес-сообщества, саморегулирующих (координирующих) содружества в сфере информации и массовых коммуникаций, научной, социальной и культурной сферах и средств массовой информации».

Константин Михайлович Сухоруков,заместитель директора филиала ИТАР–ТАСС «Российская книжная палата», рассказал участникам о проблемах и перспективах стандартизации книжного дела на примере деятельности филиала ИТАР–ТАСС Российской книжной палаты.

«Помимо необходимости создания глоссария отраслевых терминов для однозначной трактовки и употребления терминов и понятий… специалисты отрасли знают, что самое трудное для разработки и применения – это именно терминологические стандарты. Если в России, наконец, будет принят закон «О книжном деле», это станет действенным «рычагом» развития отрасли. Основные стандарты СИБИД, в том числе терминологические, в этом случае должны принять статус подзаконных актов.

В законе о книжной индустрии (книжном деле), принятие которого необходимо, должны быть даны основные определения и должен быть чётко указан статус основных стандартов СИБИД. Ведь СИБИД существует с 1978 года, все страны СНГ (да и вышедшие из СНГ) его придерживаются, сохраняется единое информационное пространство, статистика, типология. Поломать эту систему довольно сложно, но она требует постоянной поддержки. А здесь есть проблемы. Например, государство отказалось от финансирования стандартизации, организации-разработчики должны сами оплачивать деятельность по разработке стандартов, оплачивать даже редактирование текстов.

Зачастую преобладает узкая ведомственность и нет единства, даже в таком узком кругу специалистов книжного дела, как разработчики ГОСТов. Стандарт на «Библиографическое описание», который, наконец включён в план разработки с 2017 года – яркий пример.

То же самое касается стандарта по «Обязательному экземпляру документов», который разрабатывался Российской книжной палатой. Необходимо было определить права и обязанности производителей, получателей, разъяснить издателям многие вопросы, с которыми они постоянно обращаются в РКП. К примеру, в преамбуле закона «Об обязательном экземпляре документов» написано, что он относится к тем издателям, которые находятся «в ведении регионального или муниципального органа власти», а в России 99 % издательств – коммерческие, то есть не находятся «в ведении» органов власти. Здесь нужно определение издателей, зарегистрированных на территории РФ. Иначе любой издатель, например вузовский, будет говорить, что он НЕ находится в ведении Министерства образования и науки, а значит – не должен исполнять региональный закон об обязательном экземпляре!

Нет четкого терминологического представления, что такое «издание», что такое «публикация», что такое «экземпляр», «версия», «копия» и т.д. и т.п. Без определения этих понятий очень трудно будет что-либо стандартизировать. Что считать обязательным экземпляром? Например, если публикация произошла в каком-либо блоге, на сайте, должна ли она подходить под понятие «обязательный экземпляр» или нет?

Недавно мы выпустили методический сборник (его автор – С.Ю. Калинин), где подробно разъяснены правила приведения и оформления выходных сведений книжных, периодических, нотных, электронных и других изданий, изложение основных требований стандартов по издательскому делу проиллюстрировано многочисленными примерами. В нем обобщены и разъяснены рекомендации примерно дюжины действующих стандартов. РКП также выпускает журнал «Библиография и книговедение», его история – с 1929 года, это старейший из всех профессиональных отечественных журналов по книжному делу. В каждом номере имеются материалы по стандартизации в книжном деле, в последнем номере будет опубликован новый стандарт «ГОСТ 7.0.92-2015 СИБИД. Формат электронного обмена данными в книжном деле ONIX.XML 3.0». Кроме того, в этом журнале постоянно публикуются комментарии и разъяснения по новым стандартам, поэтому у всех издателей есть возможность с помощью таких методических материалов следить за развитием отраслевой стандартизации. Конечно, само применение подобных стандартов является делом добровольным, и законодательно принудить издателей к их исполнению сейчас невозможно.

Несколько слов о стандарте DOI (Digital Object Identifier), разработанном ВИНИТИ. Когда мы получили первую (и окончательную) версию этого стандарта, то поразились его названию. Во всем мире знают, что DOI - это уникальный идентификатор цифрового объекта (например, публикации). В ВИНИТИ его назвали «дискретный идентификатор объекта». Этот стандарт также вводится в действие 1 июля текущего года. Но этом же году вводится международный стандарт по DOI, где многое будет кардинально пересмотрено, так что ГОСТ, выполненный ВИНИТИ, потеряет актуальность сразу после его внедрения.

Да, еще много нерешённых проблем в области стандартизации российского книжного дела. Есть Технический Комитет -191 со «штаб-квартирой» в ВИНИТИ, которое должно заниматься разработкой СИБИД, больше десятка организаций работают в этом комитете. Есть четыре подкомитета: «Библиотечное дело», «Издательское дело», «Управление документацией» и «Научно-техническая информация». И даже на уровне взаимодействия между подкомитетами выясняется, что одни и те же проекты международных стандартов приходят и в РКП, и в ВИНИТИ, и в РГБ. В Международной организации по стандартизации (ИСО) на официальном уровне, где Технический Комитет-46 занимается проблемами издательского дела, мы не знаем, кто представляет Россию. На уровне СНГ ситуация с «книжными» ГОСТами тоже не очень хорошая: нет ни одного мне известного национального стандарта Казахстана, Белоруссии или Украины, которые бы не были просто переводом с русского. Национальные книжные палаты всё чаще вводятся в состав библиотек, они, естественно, сосредоточиваются на чисто библиотечных проблемах, не занимаясь издательскими или тем более книготорговыми проблемами. Надеюсь, что взаимодействие РКП с ИТАР–ТАСС как более мощной структурой может привести к хорошему результату с точки зрения продвижения закона «О книжном деле», который, как локомотив, поможет нам «вытащить» и стандартизацию.

Закон должен, прежде всего, определить, что именно следует поддерживать в первую очередь при помощи рычагов рыночной экономики. Например, сейчас почти две трети современного издательского ассортимента, если считать по названиям (по количеству наименований), – это «нерыночная» литература, которая имеет большое значение для развития науки, культуры, обороны. Именно ей должна быть обеспечена избирательная поддержка со стороны государства. На мой взгляд, книжной отрасли еще очень далеко для саморегулирования».

Воропаев Александр Николаевич, начальник отдела выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, подчеркнул неоднозначное отношение к самой идее закона:

 - «…Введение дополнительных законов может закрепощать деятельность книжной отрасли. Я разделяю Ваше мнение, что Книжную палату необходимо сохранить как самостоятельную единицу и не объединять ее с другими функциями, иначе она потеряет издательско-книготорговый аспект. Но каким должен быть закон? Пока мы не придем к единому мнению, что нужно в этом законе прописать и обозначить, новый закон будет создать затруднительно. Нужна целая программа, которая может регулироваться постановлениями правительства. Есть стратегия «Государственная культурная политика». Должна быть и отраслевая концепция, сперва нужно разработать и принять «Стратегию книжной отрасли», а уже на ее основе может появиться закон.

Веденьева Лариса Владиславна, модератор:

-  Константин Михайлович, в предисловии книги, «Выходные сведения и справочно-библиографический аппарат издания», которую Вы сегодня представили, указано: «один из важнейших этапов подготовки издания – оформление выходных сведений. Выходные сведения - «паспортные данные» издания, позволяющие идентифицировать его в потоке документов». Это важно для нас! Конечно, сейчас издатели гораздо лучше применяют эти «паспортные данные», передавая книгу в книжные магазины и библиотеки. Но иногда, используя так называемые «маркетинговые ходы», ведущие издательства ставят на обложку одно название, на титульный лист – другое, на корешок издания – третье. Но представьте себе, что покупатель выбирает книгу в интернет-магазине. Он прочитал название на обложке, купил книгу, а когда ее привезли, увидел, что такая книга у него уже есть, но названа она иначе, а на титульном листе как раз то, старое название. То есть, здесь очень важен стандарт описания, и каким образом он будет регламентироваться, для нас очень важно. «Гильдия книжников» на всех профессиональных форумах говорит о том, что необходим переход стандартов СИБИД в разряд технического регламента, где законодательно прописано обязательное исполнение. Книга – это культурный объект, который должен быть корректно и правильно представлен. Поэтому, уверены, в рамках Технического Комитета-191, при содействии РКП и ВИНИТИ, этот вопрос должен найти решение.

Веденьева Лариса Владиславна, модератор:

Выступление «О формировании системы информационного и правового взаимодействия в книжной отрасли России и стран СНГ» представит Харькова Марина Георгиевна исполнительный директор «Гильдии книжников»:

-  Прежде всего, хочу представить Итоговую резолюцию участников научно-практической конференции, с тем же названием «Формирование системы информационного и правового взаимодействия в книжной отрасли России и стран СНГ на основе единых коммуникативных форматов и стандартов», которая прошла 25 апреля текущего года на площадке Торгово-промышленной палаты. Та же тема обсуждалась на круглом столе в рамках Минской международной книжной ярмарки.

Укрепление международного сотрудничества СНГ сегодня становится влиятельным фактом в консолидации межкультурных взаимоотношений. Деятельность экономического партнерства «Гильдии книжников» направлена на упрочнение гуманитарных взаимоотношений стран-участников СНГ, что усиливает внутреннюю поддержку межгосударственного объединения. Перспективной целью является постоянная трансформация в полноформатный механизм текущего и стратегического взаимодействия по ключевым вопросам создания единых типовых решений в правовом и информационно-коммуникационном форматах. Это позволит на базе национальных книжных палат упростить информационный обмен, а в перспективе создать единую информационную площадку, которая обеспечит соблюдение авторских прав и расширит спектр услуг. В этом основная мысль этой конференции. Условия нынешних негативных тенденций экономики России и стран СНГ сказываются на общем снижении производственных и финансовых показателей в книжной отрасли. Именно поэтому ещё более существенно возрастает роль информации для идентификации, поиска книги, как в России, так и в других странах. К примеру, одним из основных направлений «Гильдии книжников» является расширение франчайзинговых взаимоотношений как внутри регионов России, так и за рубежом. Предстоит преобразовать существующие подходы к бизнесу и озадачиться не только выпуском нужной и полезной литературы для общества, но и сконцентрировать своё внимание на рабочем месте, конкретном функционале, уменьшении ручного труда, переходе на современные стандарты и регламенты, на переводе на электронные взаимоотношения. И, конечно, требуется создание единой информационной площадки, совершенствование единых стандартов и нормативных документов, которые регламентируют процесс продвижения книги от её замысла до потребления. В перспективе это позволит перейти к бирже регистрации авторского права, что, в свою очередь, даст возможность заключать договорные отношения с автором и выкупать права. Используя опыт работы в Торговом Доме «БИБЛИО-ГЛОБУС», планируется предложить в качестве проекта-стандарта обмена информацией между книжными отраслями стран СНГ – формат ONIX, о котором мы уже говорили, и соответствующее информационное обеспечение к нему, в которое входит методология разработки торговых классификаций, лингвистическое обеспечение – глоссарий, о котором мы тоже уже много сегодня говорили, представляющий термины и определения, а также разработку конвертации программы ONIX с библиотечными форматами и UNIMARK и MARK-XXI. Это путь долгий, но, только объединив усилия, мы можем достичь поставленных результатов. Философы XVI века отмечали, что человек должен «проявить себя в своей природной сущности», как бы ни было велико искушение стать «чем-то иным». Поэтому и род занятий, которым занимается каждый индивидуум в области книжного дела, требует подобного познания, ибо проблемы, которые стоят в настоящее время перед книжной отраслью, должны решать люди, знающие свои возможности и сущность своего дела. «Человек не всезнающий, не всемогущий, он должен проявлять постоянную осмотрительность относительно того, кем он выбирает быть и что он выбирает делать, чтобы не превратить свою разумность в заблуждение, а свою судьбу – в рабство».

Веденьева Лариса Владиславна, модератор:

- Следующее слово хочу предоставить ведущему специалисту по стандартизации бизнес-процессов Торгового Дома «БИБЛИО-ГЛОБУС», кандидату технических наук Попову Геннадию Андреевичу. При содействии Геннадия Андреевича в рамках IV Санкт-Петербургского культурного форума были заключены генеральные соглашения с ведущими библиотеками страны: Российской Государственной Библиотекой, Государственной Публичной Научно-технической, Библиотекой иностранной литературы. Геннадий Андреевич расскажет нам о корпоративном подходе в создании информационной площадки книжной отрасли между издателями, книгораспространителями и библиотеками.

-  Попытаемся определить, что такое «книжная отрасль». Ранее для управления книжной отраслью был комитет по печати, право на издательскую деятельность имели утвержденные организации, были издающие организации, которые выпускали книги по отраслевой тематике. Сейчас полиграфическая промышленность исчезла, её нет, хотя есть ассоциация. Осмысление того, чем мы занимаемся, довольно серьезная задача. Если говорить о книжной торговле, у нас нет централизованного оптового звена. Есть издательства, которые имеют свои сети магазинов. Если взять ТД «БИБЛИО-ГЛОБУС», то там есть технология оптового звена. Если перейти к библиотекам: был центральный коллектор научных библиотек, который занимался комплектованием всех библиотек. Сейчас это звено исчезло. «Ашан» можно считать книжным? Как там представлена книжная продукция? Я попытаюсь дать рабочие определения, которые позволят обосновать перечень и исполнителей задач. В рамках трех оснований: общность товара, общность производителя и распространителя товара - доминирующей частью является издание. Необходимо сосредоточить усилия на выполнение трех задач. Прежде всего, форматы. Без применения форматов книжная отрасль развиваться не может. Например, форматы, которые разработаны для книжной отрасли (RUSMARK), они очевидно недостаточны, потому что имеются товары не книжного характера. Для того, чтобы использовать автоматизированные технологии, нам необходимо работать в этих форматах. Есть формат ONIX, разработанный международной организацией EDItEUR. Но нам нужен собственный национальный формат, который учитывал бы специфику нашей отрасли, в том числе, особые не книжные товары, как например, антиквариат. Если все библиотеки будут представлять информацию в едином формате, это облегчит комплектование.

Веденьева Лариса Владиславна (модератор):

- Уважаемые коллеги, мне хотелось бы в рамках круглого стола оказать уважение нашим библиотекарям, которым мы адресуем два следующих доклада.

Игорь Геннадьевич Олейник, ведущий специалист по управлению проектами Торгового Дома «БИБЛИО-ГЛОБУС» представит уникальный веб-сервис, одним из разработчиком которого он стал - «Кабинет библиотекаря». Это централизованная структура, которая позволит библиотекарям иметь информацию не только о том, что происходит у нас на книжном рынке, но и совершить свои действия по привлечению каких-то изданий для комплектования к себе в фонды в одном месте.

Олейник Игорь Геннадьевич:

- «Кто владеет информацией, тот владеет миром», - сказал в 1815 году Натан Ротшильд, после того, как использовал точную информацию о том, что произошло при Ватерлоо. Сегодня информации стало очень много, она стала мешать нашей жизни, в том числе, нашим библиотекам. Эта проблема примерно изображена на слайде. Для того, чтобы справиться с потоком информации, начали создаваться различные вспомогательные программы. Прежде всего, для серьезных больших библиотек создавались пакеты прикладных программ, способных на многое: от комплектования до ведения всех бизнес-процессов в библиотеках. И заканчивая небольшими приложениями, но не менее эффективными. В «БИБЛИО-ГЛОБУСЕ» также ведется работа по созданию специализированных приложений: существует «Кабинет поставщика», «Кабинет комитента», «Кабинет дисконтника». Мы создали также «Кабинет библиотекаря». Это веб-сервис, который объединил то лучшее, что существует в Торговом Доме «БИБЛИО-ГЛОБУС», и представил в удобном формате.  Он создан для доукомплектовании фондов библиотек, и объединяет возможности нашего корпоративного, торгового сайта, системы отчётов и баз данных, дайджесты «БИБЛИО-ГЛОБУСА», а также наши сервисы в Youtube, где можно ознакомиться с мероприятиями, которые проводятся в «БИБЛИО-ГЛОБУСЕ» (как архивные, так и прямые включения, а при определенных условиях можно даже участвовать, находясь у себя на рабочем месте). Получив нужную информацию, пользователь может выгрузить её по ряду определенных им признаков, сформировать документы, сформировать заказы, которые необходимы, а для определенных пользователей. Можно будет получить статистическую информацию о коммерческой деятельности. «Кабинет покупателя-библиотекаря» предназначен для обслуживания интересов определенного сегмента людей, которым для экономии собственного времени, необходимо время от времени делать выгрузки, приобретать книги в определенных количествах по каким-либо признакам или знакомиться с определенной информацией. Сервис прост: расширенный поиск, который включает ряд дополнительных общеизвестных функций, возможность выгрузки информации и просмотра детальной информации по тем позициям, которые заинтересуют пользователя, возможность вторичной работы с информацией (предзаказ-заказ) и выгрузки в удобной для пользователя форме документа для последующей работы. Существует механизм регистрации, который позволяет идентифицировать пользователей и давать ему больше прав и возможностей. Авторизованный пользователь имеет больше прав и возможностей, имеет историю заказов и поиска, а также возможность вернуться на ту точку, на которой был прерван сеанс. Вкладка сопровождения позволяет оперативно связаться с теми людьми, которые отвечают за техническое обеспечение, а ссылки на полезные ресурсы позволяют посмотреть новинки, график мероприятий, посмотреть различные аудио-, видеоматериалы, репортажи и так далее. Существует вкладка «Удаленные торговые точки». Пока эта вкладка активируется для франчайзингового магазина, который находится в Челябинске. Надеюсь, что в ближайшей перспективе её можно будет использовать для тех библиотек, на территориях которых будут расположены структуры, которые могут работать по договорам поставки, агентирования и коммерческим договорам. Смысл этой вставки в том, что пользователи могут смотреть статистическую информацию о данной торговой точке.

Веденьева Лариса Владиславна (модератор):

-  Александр Николаевич, в завершение хотелось услышать мнение представителя отраслевого ведомства.

Воропаев Александр Николаевич.

- Я слежу за разработками «Гильдия книжников» и Торгового Дома «БИБЛИО-ГЛОБУС». Пока это, к сожалению, разрозненные попытки сделать рынок лучше усилиями отдельных субъектов. Здесь возвращаюсь к общей задаче – формированию Стратегии развития книжной отрасли. Сегодня мы достигли понимания, что книжная отрасль так же важна, как и промышленная политика. Мы добьемся больших успехов, если будем сообща заявлять об отраслевых проблемах. Конечно, нам нужна Стратегия, нам нужны инвестиции и в библиотечные, и в книгораспространительские, и издательские проекты. В условиях сжатия рынка, в кризис чтения, кризис книгораспространения, нам нужно «построить дороги» – торгово-проводящие сети по всей стране. Мы сегодня выработали новые подходы к проведению отраслевых мероприятий. Хотелось бы, чтобы наша совместная инициатива продолжала функционировать и далее.

Веденьева Лариса Владиславна (модератор):

Одной из ключевых задач книжного сообщества мы видим в создании ОТРАСЛЕВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО (КООРДИНАЦИОННОГО) СОВЕТА с привлечением специалистов заинтересованных организаций.

 В составе Отраслевого общественного совета мы предлагаем организовать рабочие группы по следующим приоритетным направлениям, разрабатываемым Гильдией:

1.            Создание Единой информационной платформы (информационно-товарной площадки) с предоставлением информации об авторском праве и системой регулирования взаимоотношений с авторами, издательствами, книгораспространителями, библиотеками и потребителями, функционирующей с соблюдением информационных и правовых регламентов и стандартов в режиме реального времени.

2.            Разработка проектов стандарта для коммерческого описания издательской продукции, обеспечение правовой основы паспортизации авторского контента (авторской электронной книги) на базе существующих ГОСТов по оформлению выходных сведений. Необходим перевод национальных стандартов СИБИД в категорию технического регламента, что позволит наиболее полно реализовать нормы ст. 6 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О техническом регулировании". В перспективе это позволит сформировать единую нормативно-правовую базу.

3.            Разработка единой унифицированной схемы классификации издательской продукции для всех субъектов книжной отрасли; дальнейшая разработка и продвижение формата обмена данными RUSONIX 3.0, конвертация с библиотечными коммуникативными форматами UNIMARC/MARC-21, с унификацией издательской продукции на основе универсальной десятичной классификации (УДК).

4.            Подготовка и издание единого Глоссария отраслевых терминов как инструмента для профессионального сообщества с рекомендациями по использованию терминологии.

5.            Создание Корпоративного учебного центра повышения квалификации представителей книжной отрасли. Требуется профессиональная переподготовка работников книжной отрасли с переходом в другой – электронный формат общения, что позволит интенсивней преобразовать переход взаимодействия в online-режим.

6.            Создание Координационного центра по выработке концепции развития книжной отрасли

Пресс-служба ТД «Библио-глобус»