В конце марта 2013 г. в Астане (Казахстан) состоялось заседание Экспертной группы по авторскому праву Консультативного комитета по интеллектуальной собственности при Коллегии Евразийской экономической комиссии.

Так называемое «расширенное» коллективное управление авторскими и смежными правами, или «расширенное коллективное лицензирование» действует в России уже давно. Так называют систему, которая позволяет авторскому обществу выдавать лицензии даже от имени тех авторов и исполнителей, которые не заключили договор передачи прав и даже могут не знать о такой возможности. Такое положение неоднократно вызывало возражения различных групп правообладателей, и особенно иностранных.

Чем отличается бумажная книга от электронной с точки зрения прав интеллектуальной собственности? Бывшую в употреблении электронную книгу почему-то нельзя перепродать или отдать даром, а нужное электронное издание невозможно взять почитать на время. По крайней мере, так было раньше. Сегодня крупнейшие медиа-компании Amazon и Apple пытаются разрушить данный стереотип, организовав перепродажу ранее купленных электронных книг и аудиовизуальных файлов в Сети.

Несмотря на настойчивые требования отечественного библиотечного сообщества по освобождению их от авторского права, в России и других странах СНГ библиотеки пользуются значительно бόльшими привилегиями по сравнению с развитыми странами мира. Выдача книг читателям без согласия правообладателя и выплаты им авторского вознаграждения в России в порядке вещей, но считается нарушением авторских прав и права на оплату труда авторов в государствах Европейского Союза.

Аналитики отмечают, и эта тенденция имеет универсальный характер без привязки к отдельным странам, что попытки воздействовать на торренты со стороны правообладателей через возбуждение судебных репрессий дорого обходятся и правообладателям, и самой Фемиде. Более того, популярность торрентов и их количество только растут.

Под давлением правообладателей в августе 2012 г. компания Google заявила о своём намерении понижать поисковый рейтинг сайтов, содержащих нелегальный контент. Но, согласно опубликованному 21 февраля 2013 г. отчёту Американской ассоциации звукозаписывающей промышленности (RIAA), поисковик не выполняет свои обещания.

Система, которая была задумана в качестве обучающего сервиса, не требует от интернет-провайдеров закрытия доступа к Сети в случае выявления повторных случаев пиратства, как это происходит во Франции или Новой Зеландии.

Теперь, по решению Бундестага, поисковые системы должны будут выплачивать правообладателям авторское вознаграждение при выдаче поисковых запросов в виде текстов новостей из национальных СМИ. При этом оговаривается, что новостные агрегаторы имеют право на бесплатный вывод «отдельных слов и небольших фрагментов текста», ссылка на источник цитаты обязательна.

В законодательство об авторских правах Германии предложены изменения для того, чтобы выполнить новую Директиву 2012/28/EU от 25 октября 2012 г. по разрешённому использованию большого количества сиротских произведений и ввести коллективное управление авторскими правами для лёгкого сбора и выплаты вознаграждения авторам и издателям вышедших из продажи произведений.

В ежегодном докладе правозащитной организации «Репортёры без границ» названа пятёрка стран, максимально полно контролирующих доступ в Интернет своих граждан. В Сирии, Китае, Иране, Бахрейне и Вьетнаме зарегистрированы самые серьёзные нарушения прав человека по доступу к свободному Интернету.