Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Июнь 2023
"Библиотека как точка притяжения: трансформация целей, задач и ресурсов"

  • Александр НИКИФОРОВ: "Мы заинтересованы в том, чтобы вузовская библиотека была сильной"
  • Фонды модельных библиотек: итоги мониторинга
  • Книги для юных: новые старые задачи
  • Субсидия на комплектование: вести с полей



МультиВход

rukontekst-banner1

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

lager-creat-liderov



 

samiy-chitayuschiy-region


 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


Проверка диссертаций на плагиат может быть без срока давности

В Государственную Думу РФ внесён законопроект, согласно которому отменяется срок давности для проверки на плагиат квалификационных диссертационных работ.

Авторами законопроекта выступили Илья Пономарёв и Дмитрий Гудков. В пояснительной записке они указывают, что в действующем законодательстве Российской Федерации существуют очевидные противоречия.

Именно «благодаря» имеющимся противоречиям так называемые авторы, чьи работы были скомпилированы из трудов других авторов, продолжают оставаться носителями учёных степеней докторов и кандидатов наук при явной абсурдности этого факта. Причина – работы были «защищены» достаточно давно и не подпадают под временные рамки официальных проверок с соответствующими организационными выводами по выявленным фактам плагиата.

Исходя из этого базового аргумента депутаты и предлагают отменить временной порог (срок давности) проверки работ на плагиат. Поправками в законодательство предполагается автоматическое лишение докторской степени, если в кандидатской были выявлены факты плагиата. Если кандидатская степень восстанавливается, восстанавливается и докторский статус фигуранта. Кроме того, в законопроекте содержатся предложения по совершенствованию открытой информационной системы, позволяющей любому гражданину получить сведения о научных работах, представленных к защите, защищённых и отклонённых, к авторефератам, фамилиям научных руководителей и оппонентов соискателей научных степеней.

Также предлагаются конкретные меры по повышению ответственности членов ВАК и иных должностных лиц, принимающих решения по присуждению, лишению, восстановлению учёных степеней и званий.

 

Читать по теме


telegram-1-1
 
Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-kult

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.