Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Сентябрь 2019
"Революция Гутенберга 2.0 и будущее библиотек"

  • Сергей МАКАРЕНКОВ: «Издателю важно быть читателем...»
  • Библиотека университета 4.0
  • Российский книжный рынок: торжество non-fiction
  • Крымская пятилетка: обретения, потери, надежды



МультиВход

t8

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

obnar-zaimstv-2019

 

ufimskiy-salon-2019

 

lit-flagman1




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


Дмитрий Глуховский: "Будущее". Эксперимент во всех отношениях
14.10.2013 23:00

После пятилетнего перерыва известный писатель Дмитрий ГЛУХОВСКИЙ представил свой новый роман-утопию «Будущее». Помимо увлекательной идеи, книга интересна ещё и тем, что её распространение представляет собой авторский эксперимент в социальных медиа.

gluhovskiy— Дмитрий, как у Вас появилась идея создания этой книги?

— Идея романа «Будущее» пришла в голову мне 15 лет назад, когда среди прочих мыслей в голове промелькнула такая: в обществе, где люди бессмертны и остаются вечно юными, каждый, кто хочет иметь ребёнка, должен отдать свою вечную юность. Идея выбора между жизнью ради себя и жизнью своих детей показалась мне интересной, драматичной и не столь фантастической на самом деле, потому что рано или поздно любая женщина принимает решение: иметь независимость и свободу передвижений, продолжать тусоваться, заниматься карьерой, ездить отдыхать или «поставить крест» на несколько лет на своей жизни и родить детей. Если бы я эту книгу взялся писать 15 лет назад, получилось бы нечто совсем другое. Книга далась непросто, я начинал её шесть или семь раз. Это был очень непростой процесс, роман для меня самого был в большой степени открытием, импровизацией, я никогда не знал, что произойдёт в следующей главе.

«Будущее» коренным образом отличается от предыдущих книг, роман написан уже не для подростков. Если в «Метро» я опирался на такие человеческие чувства, как испуг и любопытство, то здесь спектр эмоций, который задействован у читателя, гораздо шире: и брезгливость, и стыд, и недоумение, и возмущение, и ревность, и желание, сексуальное в том числе, и ненависть, и непонимание. Я, честно говоря, шёл на серьёзный риск, потому что книга не вполне форматная, не вполне коммерческая – это, скорее, эксперимент. Посмотрим, что последует, как это всё будет воспринято читателями, я не знаю. Мне, конечно, немного страшновато, но, как говорится, делай что должно, и будь что будет.

— Каково Ваше отношение к религии? Вы действительно думаете, что если человеку будет дарована вечная жизнь, религия ему будет вообще не нужна?

— Я не являюсь атеистом, а скорее отношу себя к агностикам. Я человек  задумывающийся и сомневающийся. Да, мне может не нравиться какое-то агрессивное, догматическое навязывание религии населению. Мне кажется, это выбор каждого. Но своим детям я не стал бы давать какие-то основы православия, ислама или буддизма до достижения совершеннолетия. Сначала человек должен сформироваться, у него должен возникнуть какой-то вопрос или любопытство по отношению к религии – любой, не обязательно к христианству. Как мне кажется, религиозность и потребность в вере присущи человеку, и это естественные потребности. По моим личным наблюдениям, чем менее человек сбалансирован в жизни – когда он неожиданно теряет близких, когда у него земля из под ног уходит, когда привычный мир рушится, – тем более он тяготеет к Богу.

Нужна ли нам будет религия, если человечество отменит смерть? Бог даёт ответ на два вопроса: первый – что будет, если я умру, и второй – зачем я вообще живу, если мне умирать? Если мы перестанем умирать, с одной стороны, нам не нужен будет Бог как «обещатель» продолжения. А, с другой стороны, вопрос бессмысленности существования останется. Поэтому ситуация, которая описана в книге, абсолютизирована. Будет ли «уволен» Бог в случае отмены смерти? Этот вопрос, который нам, нашим детям и внукам предстоит выяснить.

— Ваш проект отличался особенной интерактивностью, в частности, в группе «ВКонтакте» Вы выкладывали главы книги. Объясните, чем обусловлено такое решение?

gluhovskiy1— Когда я решил, что роман будет называться именно «Будущее», а не, например, «Бессмертие», я пытался найти свободные домены. Сначала был зарегистрирован домен «Пробудущее.рф», но это всё-таки немного многословно и, к тому же, ограничено только территорией нашей страны. Потом художник Илья Троицкий, который рисовал великолепную обложку книги, нашёл сайт futu.re, но, к сожалению, он был занят киберсквоттерами. Я с ними вступил в переписку, очень долго торговался, но всё-таки купил домен futu.re. Сейчас там пока ещё выложен не весь контент, потому что акцент был сделан в большей степени на «ВКонтакте». Главный эксперимент – публикация не на сайте, не в «ЖЖ», а именно во «ВКонтакте». Мы зарегистрировались прошлой зимой, и с тех пор в нашей группе набралось 150 тыс. человек, 30–40 тыс. из которых ежедневно заходят на сайт и участвуют в жизни сообщества.

Публикация в соцсети – для меня большой эксперимент. Внешне всё выглядит удачно, но только популярность бумажной книги сможет помочь понять, насколько люди, действительно заинтересовавшись романом во «ВКонтакте», предъявят платёжеспособный спрос. Для меня это очередная попытка «достучаться» до читателя в момент, когда бумажная книга потихоньку «отдаёт концы», закрываются книжные магазины, дорожают книги…

— В чём Вы видите причину популярности в наше время идеи постапокалипсиса?

— Во-первых, у нас и так уже постапокалипсис. Современная Россия – это то, что пытаются из кусков замшелого мрамора, бетона, гранита соорудить на фундаментах разрушенных советских храмов. Мы живём на культурных руинах, никак не можем забыть советское прошлое, современную историю конструируем из обломков советской истории. А ещё эта идея популярна потому, что кажущееся процветание больших городов не может долго продолжаться…

— Правда ли, что Вы в каждого героя вкладываете частичку себя?

— Если ты не вкладываешь себя в героя, не понимаешь его, не делишься с ним какими-то своими детскими воспоминаниями, ощущениями, подростковыми, юношескими сомнениями по поводу взрослой жизни, то герой выйдет совершенно «дохлым». Конечно, надо отдавать себя герою. И в случае с «Будущим», где герой такой неоднозначный, приходилось «залезать» глубоко в себя, обнаруживать в себе какие-то слои, которые обычно люди перед камерой не выставляют, о которых не говорят. В «Будущем», конечно, есть часть меня, тем более что я писал от первого лица. Но надо понимать обстоятельства, в которых оказался герой. Артём – эта моя положительная сторона.

Собираетесь ли Вы «выстраивать Вселенную» вокруг этого романа, как это было в книгах серии «Метро»?

— Следует отметить, что в «Метро» я специально ничего не выстраивал. Это совершенно спонтанно, т.е. люди уже сами себя видели в этом мире. Однако гораздо проще представить себя в мире «Метро», чем в будущем. В «Метро» гораздо больше возможностей для ролевых игр, можно представить себя фашистом, коммунистом или сталкером, в это хочется играть. Есть ли такой потенциал в «Будущем»? Нужно ли теперь писать каждую книгу, чтоб потом по ней создали компьютерную игру? Я не уверен. Кстати, недавно я приехал из Пекина, и оказалось, там вовсю продаются две книги «Метро», а мне об этом никто ничего не говорил. Я там встретил автора, который как мой «китайский двойник»: он из Интернета, ему примерно столько же лет, как и мне, только написал он не про метро, а про драконов. Я в него прямо как в зеркало смотрелся. Я пишу книги с такими незамысловатыми названиями, как «Будущее», «Метро», «Сумерки», он написал книгу «Дракон», чтоб ни у кого не возникало вопросов, о чём это. Но поскольку Китай в десять раз больше, спрашиваю: «Какой у тебя тираж?» – хотел похвастаться перед ним, а он отвечает: «6 800 000 только одной книжки», причём так спокойно… Вот где мне надо было родиться.

— Есть ли у Вас какие-нибудь новые идеи?

— У меня масса идей. Предлагают написать сценарий для постапокалиптического сериала, есть ещё идея психологическо-криминального романа, планирую «Метро–2035».

Опубликовано в номере октябрь 2013

 



Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-10-sost-kultury

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.