Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Июнь 2020
"Люди и "цифра" — инвестиции в будущее"

  • Леонид ПАЛЬКО: «Люблю в делах порядок, а в людях — порядочность»
  • Университетская наука в зеркале печати
  • Цифровая активность вузов и научных школ
  • Пандемия и новые возможности для библиотек



МультиВход

t8-03-2020

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

forum-obrazovanie-2020




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


ТАСС: Финансирование на науку в 2020 году не получили 64 вуза
29.01.2020 09:12

Свыше 60 организаций высшего образования, которые по итогам проверки результативности работы получили низкие оценки, не смогут претендовать на финансирование на фундаментальные исследования в 2020 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства науки и высшего образования РФ.

На прошлой неделе стали известны результаты второй волны проверки результативности работы подведомственных министерству организаций. Всего были оценены 89 научных организаций и 192 вуза. Причем вузы проходили проверку впервые. В результате среди научных организаций к первой категории ("лидеры") отнесены 44, во вторую категорию ("стабильно работающие") попали 43, в третью ("аутсайдеры") - две. Среди вузов лидирующими признаны 32, во второй категории оказались 96 университетов, в третьей - 64.

"Оценка научной деятельности образовательных организаций вузов достаточно специфична. Неоспорим приоритет образовательной и обучающей функций организаций высшего образования. Оценка научной деятельности вузов может играть роль в распределении государственного заказа на научную деятельность. Так, бюджетной комиссией Минобрнауки на 2020 год распределено государственное задание на фундаментальные исследования только для организаций 1-й и 2-й категории", - говорится в сообщении.

В министерстве добавили, что благодаря переходу на новые правила финансирования вузы, отнесенные к третьей категории, могут получить средства на исследования на конкурсной основе в виде грантов и субсидий. К научным организациям, отнесенным к третьей категории, как сообщили в пресс-службе, могут быть применены более серьезные меры - реорганизация, ликвидация, в отдельных случаях - замена руководителя.

При этом процедура апелляции, по данным министерства, не предусмотрена. "Однако решения по отнесению организации к категории могли быть пересмотрены на всех этапах экспертной оценки, например, по инициативе членов экспертных советов, ведомственной и межведомственной комиссии в случае наличия веских аргументов", - пояснили в пресс-службе.

Результаты оценки

По данным министерства, всего в 2019 году оценку прошли 383 организации из 18 федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), в том числе подведомственных Росстандарту, Минздраву, Роспотребнадзору, Россвязи, Россельхознадзору и так далее. Из них 138 научных организаций и 245 образовательных. Среди них 281 организация (89 научных и 192 образовательных) - подведомственные Минобрнауки, - из 70 регионов страны. Сведения организаций собирались и оценивались за 2015 - 2017 годы.

Из 89 научных организаций более 50% являлись научными или исследовательскими центрами, сформированными в ходе реструктуризации посредством присоединения нескольких организаций к организации-лидеру. Оценка научных организаций прошла в 49 городах России, больше всего организаций прошли оценку в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре и Новосибирске. Вузы оценивались в 85 городах, включая, помимо городов федерального значения, Казань, Воронеж, Иваново, Нижний Новгород, Омск, Самару, Екатеринбург, Томск.

Согласно утвержденным правилам, оценку результативности работы научных организаций Минобрнауки должно проводить ежегодно. При этом институт можно проверять не чаще, чем раз в три года. По итогам оценки организация попадает в одну из следующих категорий: первая - научные организации-лидеры. Вторая - стабильные научные организации, демонстрирующие удовлетворительную результативность. И третья - научные организации, утратившие научную деятельность в качестве основного вида деятельности и перспективы развития.

ТАСС

 



telegram-1-1
 
Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 

  aski 30 


 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-kult

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.