Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Март 2024
"Искусственный интеллект и научное знание"

  • Наталья ИВАНОВА: "Мы стремимся работать на опережение запросов пользователей"
  • Креативная экономика: перспективные направления
  • Самиздат в России: смелые эксперименты и креативные коллаборации
  • Вузы и устойчивое развитие



МультиВход

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн




 

samiy-chitayuschiy-region


Рассылка


 

rgdb-podari-rebenku

Ведомости: МГУ потерял позицию, но удержался в топ-5 рейтинга вузов БРИКС от QS
08.07.2015 08:19

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ) в этом году потерял одну позицию и занял четвертое место в ежегодном рейтинге университетов стран БРИКС, составленном британской QS Quacquarelli Symonds Ltd.

Из 53-х российских вузов в рейтинге QS наиболее значительно улучшил позиции за год Московский физико-технический институт, поднявшийся с 52-го на 45-е место. Заметно ухудшили позиции Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (опустился с 47-го - на 60-е) и Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики (с 58-го - на 63-е).

В третьем по счету QS World University Rankings: BRICS 2015 лидирует, как и прежде, Университет Цинхуа. Китайские вузы занимают семь мест из топ-10, в то время как Бразилия, Индия и Россия по одному, а Южная Африка – ни одного.

top10-qs-university-rankings-vedomosti

Многие российские вузы продвинулись в новом рейтинге стран БРИКС, отмечает региональный директор по Восточной Европе и Центральной Азии компании QS Ltd. Зоя Зайцева. Она поясняет, что МГУ – постоянный лидер, стоящий на пороге топ-100 в мировом рейтинге университетов QS World University Rankings, в новом рейтинге БРИКС был высоко оценен как учеными, так и работодателями, к тому же входит в топ-5 по доле сотрудников с научной степенью. «А вот по показателям публикаций и цитирования российские университеты, к сожалению, отстают», - сетует Зайцева. На ее взгляд, причина тому - национальная тенденция публиковать исследования только на русском языке.

«В первую сотню рейтинга также вошли Томский политех, Казанский федеральный, УРФУ, Южный федеральный, РУДН, НГУ им. Лобачевского, МИСиС, Российская экономическая академия им. Плеханова, Дальневосточный федеральный и Университет ИТМО», - гордится Зайцева. В этом году общий рейтинг расширился в два раза: в прошлом году QS ранжировал лишь 200 учебных заведений, в этом – уже 400. Россия представлена более чем 90 участниками, хотя количество отечественных университетов в топ-200 осталось без изменений – 53. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова остается в четверке лидеров, и, хотя только два других российских университета входят в топ-20 – Санкт-Петербургский государственный университет и Новосибирский государственный университет, страна обеспечивает ровно пятую часть вузов топ-100.

top10-qs-ros-university-rankings-vedomosti

Из российских университетов только Московский инженерно-физический институт (МИФИ) вошел в топ-100 БРИКС по показателю научно-публицистической продуктивности (количество опубликованных статей, приходящихся на одного сотрудника), сетует Зайцева. Она напоминает, что в мае 2012 г. руководство страны поставило цель иметь пять университетов в первой сотне международных рейтингов университетов к 2020 г. Более 10 млрд руб. ($300 млн) было выделено университетам, победившим в конкурсе. Также был учрежден Совет по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации для контроля и ведения проекта под названием «5-100».

«В целом у вузов – участников «Проекта 5-100» наблюдается положительная динамика в рейтинге QS University Rankings: BRICS 2015 – сейчас 13 университетов входят в топ-100 рейтинга, что превышает показатели 2014 и 2013 гг.», - отмечает представитель проекта Ксения Брегадзе. На ее взгляд, снижение позиций отдельных университетов связано в первую очередь с тем, что усилилась конкуренция между вузами и появились сильные игроки из других стран, которые вошли в рейтинги, тем самым сдвинув позиции России. Помимо этого, на ее взгляд, в методологии QS играют немаловажную роль такие факторы, как академическая репутация, количество опубликованных статей и их цитирование, которые строятся на публикационной активности, а здесь российским вузам сложно конкурировать, поскольку по-прежнему многие статьи действительно пишутся на русском и не могут быть оценены международным рейтингом. «Университеты осознают эту проблему и уже предпринимают активные действия, - уверяет Брегадзе. - Например, вузы - участники «Проекта 5-100» мотивируют сотрудников публиковать статьи в международных изданиях и организуют курсы по академическому письму на английском языке. Однако должно пройти определенное время, чтобы были видны ощутимые результаты».

Михаил Малыхин

Ведомости

 



telegram-1-1
 
Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-kult

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.