Продолжая дискуссию о состоянии и перспективах российского учебного книгоиздания, эффективности взаимодействия издательств и ЭБС, редакция приняла решение перенести начатый разговор на эту тему («УК», июль–август) со страниц журнала в офлайн и онлайн среду, пригласив все заинтересованные стороны принять участие в круглом столе «ЭБС: хотели как лучше, а получилось...?».

 Разговор получился непростой, поскольку по мнению издателей, на фоне готовящихся изменений в ГК РФ (а именно ст.1275) и в случае их принятия и обсуждать уже ничего не останется. Нововведения приведут к полной ликвидации отрасли учебного и научного книгоиздания. Поэтому приоритетная задача и для самих издательств, и для отраслевых СМИ – донести крайне негативную оценку научной аудитории готовящемуся законопроекту в части вышеуказанной статьи, а так же предложить собственную редакцию данной нормы законопроекта. Разговор с трудом удалось вернуть в русло заявленной темы, но полагаю, что до момента принятия новой версии ГК РФ нам придётся ещё не раз вернуться к вопросам свободного использования электронных копий произведений научного и образовательного содержания в библиотеках.

Полная видеозапись круглого стола, размещенная на сайте aselibrary

Продолжение разговора планируется 5 сентября 2012 года на конференции "Авторское право и интеллектуальная собственность", организатором которой выступил журнал "Университетская КНИГА" (в рамках 25 ММКВЯ, ВВЦ, 75 пав.).

Как выживает сегодня издатель учебной литературы? Что следует учесть при формировании ЭБС? Каковы преимущества и недостатки работы с агрегаторами? Что мешает более эффективной работе, мотивирующей авторов создавать новый качественный контент, а сервисным площадкам улучшать и расширять спектр предоставляемых услуг? Слово экспертам...