Книжный магазин ссылается на издательство, напечатавшее лишний тираж произведения Николая Носова.

Игорь Носов, внук автора серии книг о Незнайке Николая Носова, подал иск в суд на ООО «Интернет решения», управляющее крупнейшим в России интернет-магазином «Озон». Истец считает, что «Озон» реализовывал незаконно напечатанные книжки «Незнайка на Луне», и рассчитывает взыскать с ответчика сто тысяч рублей.

Третьим лицом в деле (оно рассматривается в Савеловском суде Москвы) выступает ООО «Пятый океан» — обанкротившаяся дистрибуторская «дочка» издательства АСТ. Прежде Носов уже судился с «Пятым океаном». Истец утверждал, что эта фирма и белорусское издательство «Харвест» выпустили книги о Незнайке в обход авторских прав. 

Десять лет назад между правообладателем и АСТ был заключен договор на печать тиража «Незнайки» без переизданий. Через несколько лет представители Носова обнаружили в продаже якобы не распроданные книги. Они продавались с теми же маркировками, что и старый тираж. Но экспертиза установила, что книги были произведены позже, а значит, издатели несколько лет незаконно допечатывали тираж. Басманный суд постановил изъять незаконно напечатанные книжки из продажи.

Сейчас Носов подозревает «Озон» в распространении этого допечатанного тиража. Сумму в сто тысяч рублей истец объясняет тем, что доказать ущерб, понесенный от незаконного использования авторских прав на Незнайку, практически невозможно.

— Мы выяснили стоимость книжки, умножили на среднее количество таких книг, которые продаются в обычном магазине, и получили сумму иска. Фактический ущерб, конечно, значительно больше, — заявил Носов «Известиям». 

Правообладатель мог рассчитывать и на большую сумму, утверждает советник ФАС Анатолий Семенов.

— Он вправе требовать либо возмещения убытков, либо компенсацию до 5 млн рублей за каждый случай нарушения, либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактного товара или стоимости нарушенного права, — говорит эксперт. Впрочем, он допускает, что минимальная цифра заявлена, чтобы не платить высокую пошлину, и в ходе рассмотрения дела она может быть увеличена.

Генеральный директор «ИД Мещерякова» Вадим Мещеряков считает, что суд против «Озона» может не лучшим образом сказаться на рынке.

— Этот суд рынку совсем не нужен, «Озон» теперь начнет дуть на холодное. На мой взгляд, Носов должен подумать, прежде чем бередить сообщество, — заявил издатель.

По мнению Анатолия Семенова, главный виновник конфликта — АСТ, которое своими действиями подставило «Озон».

— Выход за предел лицензионного договора — частая история среди издателей. Это всегда скрывалось, но всегда было. Допечаткой тиражей все и всегда грешили, потому что тираж проверить невозможно, а отчитаться перед автором, что до сих пор не могут продать тираж, очень легко, — утверждает эксперт.

Представители АСТ отказались от комментариев. В пресс-службе «Озона» рассказали, что подобные неувязки у магазина уже бывали. 

— На этапе закупки товара отследить соблюдение прав на всей цепочке достаточно сложно. Каждый наш договор содержит условие о гарантиях поставщика по соблюдению прав авторов и иных третьих лиц при реализации товара, а также обязанность поставщика возместить убытки, — комментирует «Озон».

Исполнительный директор Российского книжного общества Елена Старостина отметила, что на рынке гораздо больше случаев, когда издания печатаются вовсе без договоров. По ее мнению, в целом ситуация на рынке прозрачна. 

В 2012 году структуры АСТ начали банкротится, начало этому положил вышеупомянутый «Пятый океан», его долги составили более 7,5 млрд рублей. Летом опцион на контроль над АСТ получило издательство «Эксмо».\

Известия