«Информационная система «Карта российской науки» – это проект Министерства образования и науки РФ, ГПНТБ России была привлечена к нему в качестве одного из шести соисполнителей. На нас были возложены функции оператора по работе с данными российских ученых, которые мы исправно выполняли. Система никогда не принадлежала библиотеке, она принадлежала министерству, она не была и не могла быть на балансе ГПНТБ России», – пояснил генеральный директор ГПНТБ России Я.Л. Шрайберг, комментируя заявления Счетной палаты РФ об отсутствии документального подтверждения о местонахождении Карты.

По словам Я.Л. Шрайберга, решение об остановке работы информационной системы принимало ведомство, а не соисполнители: «Министерство посчитало нужным закрыть систему, соответственно, мы перестали выполнять наши функции в полном объеме, но частично работа по сбору и анализу данных продолжается до сих пор, – заметил генеральный директор ГПНТБ России. – В наше государственное задание вписано поручение об обработке так называемых сырых данных Web of Science и Scopus. То же самое делалось и раньше, пока проект работал, просто туда добавлялись данные и из российских источников: ФИПС, ЦИТИС, РИНЦ и других».

При этом, добавил руководитель ГПНТБ России, необходимо иметь в виду условия, в которых библиотека была назначена оператором Карты: «Это произошло в 2014 году, когда мы переезжали из исторического здания на Кузнецком мосту в специально построенное для нас помещение на Октябрьском поле. Мы только начали осваивать новое здание, пытаясь решить проблему нехватки площадей для хранения нашего фонда, старались привлечь читателей – и в это же время библиотека получила два крупных дорогостоящих проекта, с которыми прежде никогда не работала: Карту российской науки и Национальную подписку, – объяснил Я.Л. Шрайберг. – Однако расходование бюджетных средств, выделяемых на эти проекты, велось и ведется в строгом соответствии с требованиями закона и согласовывается с министерством. Сейчас мы тщательно работаем с комиссией Генпрокуратуры».

«Разъяснения же по поводу якобы «двойной оплаты» нашей работы и «не выполненных нами работ» мы предоставили Счетной палате, а также направили их в Генпрокуратуру», – подчеркнул Я.Л. Шрайберг.

Подробнее останавливаясь на вопросах хранения книжного фонда библиотеки, Я.Л. Шрайберг назвал заявления о «ряде хранилищ, использующихся библиотекой в отсутствие каких-либо договоров с организациями» не соответствующими действительности: «Без договора ГПНТБ России использует только одно хранилище, однако на этот счет у нас есть специальный протокол о намерениях, утвержденный заместителем министра образования и науки. Мы не успели оформить договор, поскольку в вузе, где мы собирались хранить книги и, в конце концов, храним, постоянно менялись руководители, и министерство в лице Департамента имущественных отношений никак не могло согласовать наши взаимоотношения с вузом, – объяснил Я.Л. Шрайберг. – А из хранилища в Свиблово по требованиям пожарной безопасности книги нужно было вывезти в трехдневный срок. К счастью, ректор – теперь уже бывший – тогда любезно пошел нам навстречу и предоставил помещение. То есть мы спасли фонд, не успев при этом подписать бумаги. В настоящий момент договор составлен и находится на подписании».

Он добавил, что в течение последних четырех лет библиотека неоднократно направляла в профильное министерство запросы на выделение новых хранилищ, однако до сих пор ведомство не смогло разрешить эту проблему: «Будучи федеральным учреждением, мы до сих пор не имеем ни одного метра федеральной площади и вынуждены арендовать помещения в Москве и Московской области для шести миллионов единиц хранения», – отметил Я.Л. Шрайберг, добавив, что это составляет почти ⅔ фонда библиотеки.

Пресс-служба ГПНТБ