В недавно опубликованном отраслевом докладе Роспечати «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития» приводятся любопытные факты: почти половина организаций, выпускающих больше 12 названий книг и брошюр в год, – университетские издательства[1]. Безусловно, это мощнейший ресурс книгоиздания в России.

Не секрет, что в вузовских РИО работают опытнейшие редакторы, специалисты «старой» закалки, в то время как книжная отрасль постоянно жалуется на нехватку квалифицированных кадров. И соответствующего внимания к их нелёгкому труду, должной оценки их заслуг пока нет.

Возможно, что-то изменится с привлечением внимания первых лиц государства к проблемам и достижениям университетского книгоиздания. Первые вехи – это интерес, проявленный Президентом России к книгам региональных вузов на книжном фестивале «Красная площадь» в 2015 г., деловая встреча, проведённая премьер-министром в рамках всё того же фестиваля в 2016 г., на которую были приглашены представители университетских издательств.

Книжные конкурсы на лучшее вузовское издание под патронажем журнала «Университетская КНИГА», проходящие вот уже более 15 лет, долгое время остаются чуть ли не единственной возможностью оценить достижения университетских издателей. Поэтому, несмотря на все сложности, в первую очередь материального характера, вузы с охотой принимают участие не только в общероссийском конкурсе, проводимом раз в два-три года, но и в региональных и межрегиональных этапах, которые организуют на Дальнем Востоке, в Сибири, на юге страны, в Поволжье.

Так обстоит дело и с III Уральским межрегиональным конкурсом на лучшее вузовское издание «Университетская книга»[2], который традиционно проходил в Уральском федеральном университете и завершился 1 июля (два предыдущих состоялись в 2012 и 2014 гг.). Следует отметить, что уральский конкурс пользуется популярностью не только среди вузовских издательств, но и в академической среде. Об этом говорят цифры, которые выше, чем в 2014 г.[3] В конкурсе приняли участие 66 издательств (из них 10 коммерческих) и более 20 авторов, подавших индивидуальные заявки. Участники прислали свыше 700 изданий, из них в том числе учебных — 50%, научных — 41%, периодических — 7%, литературно-художественных — 2%. Как и в прошлые годы, доля электронных изданий (4%) крайне мала, что говорит о непопулярности данного вида издательской продукции в преподавательской среде и недостаточной готовности кардинально перестроить, «оцифровать» учебный процесс. Поразительна широта географии участников конкурса: от Санкт-Петербурга до Пятигорска, от Брянска до Якутска, включая Москву, Астрахань, Тольятти, Чебоксары, Новосибирск, Томск, Читу.., — всего более 30 городов, представляющих основные интеллектуальные центры России.

Во время церемонии награждения победителей конкурса, которая проходила в зале Учёного совета университета и собрала значительную аудиторию гостей и местной профессуры, выступавшие: первый проректор Д.В. Бугров, проректор по науке В.В. Кружаев, проректор по учебной работе С.Т. Князев, директор ЗНБ УрФУ Г.Ю. Кудряшова, профессоры Л.Н. Мазур и М.П. Шалимов — поздравили дипломантов конкурса и отметили высокий уровень представленных изданий, по которым вполне можно судить о направлениях учебно-методических разработок и университетской науке в целом. В заключительном выступлении эксперт журнала «Университетская КНИГА» И.С. Сковородина назвала особенностью Уральского конкурса высокий уровень присланных изданий и то, что эту планку качества задаёт Издательство Уральского университета (УрФУ). Свыше 50% книг удовлетворяли самым высоким требованиям с точки зрения редакционно-издательской подготовки и полиграфического исполнения. Поэтому жюри вынуждено было существенно расширить перечень номинаций, чтобы оставаться предельно объективным.

В итоге большая часть издательств и редакционно-издательских структур, принявших участие в конкурсе, была отмечена дипломами и грамотами. В традиционных номинациях на лучшее учебное и научное издание по отраслям наук наиболее богатый урожай собрали известные университеты: Томский национальный исследовательский государственный, Новосибирский государственный технический, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Омский государственный, Иркутский национальный исследовательский технический, Воронежский государственный, Кемеровский государственный, Чувашский государственный, Томский государственный архитектурно-строительный, Уральский федеральный, а также издательство «Питер» и издательский дом «Практическая медицина».

В специальных номинациях были отмечены Ульяновский государственный университет — за нетрадиционный подход к оформлению изданий, Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России) и Уральский федеральный университет — за лучшие издания авторов. УрФУ отметили также за комплект учебных пособий в области энергетики под общей редакцией Ю.М. Бродова в номинации «Просто о сложном». В. Каржавин (Екатеринбург) получил награду за творческий поиск в подходе к историческим сюжетам, В.В. Шушерин (Екатеринбург) — за книготворчество, автор-составитель сборника афоризмов, пословиц, шуток, анекдотов И.В. Смолькова (Иркутск) — за принципиальность в борьбе с невежеством.

Следует отметить, что среди изданий, получивших награды в самых разных номинациях, немало книг, подготовленных в Издательстве Уральского университета. Лучшими учебными пособиями стали «Категории онтологии» Д.В. Пивоварова, «Оборудование термических цехов» в 3 т. Ю.Г. Эйсмонда, В.А. Хотинова и М.В. Майсурадзе. В номинации «Лучшее историко-биографическое издание» победили «Кирша Данилов в Сибири и на Урале: историко-биографические этюды» В.И. Байдина. Лучшими периодическими изданиями стали три научных журнала УрФУ: «Аналитика и контроль», «Вопросы ономастики» и Quaestio Rossica. Это лишнее подтверждение того, что не случайно Издательство Уральского университета (УрФУ) на последнем общероссийском конкурсе на лучшее вузовское издание «Университетская книга — 2015» было признано лидером университетского книгоиздания.

В итоге приятно констатировать: несмотря на все сложности, испытываемые современным университетским книгоизданием (отсутствие должного финансирования и квалифицированных молодых кадров, что оборачивается ошибками в оформлении, нарушении издательских ГОСТов, в целом «непрофильное» положение издательств в вузе и пр.), университетская книга продолжает жить, составляя значительную конкуренцию продукции коммерческих издательств. И снова хочется пожелать университетской книге долгих лет плодотворного существования словами разрешительной резолюции древнего цензора — Imprimatur! Пусть печатается!

Алексей Подчинёнов, директор Издательства УрФУ

Более подробно с итогами конкурса можно ознакомиться на сайте Зональной научной библиотеки УрФУ: www.lib.urfu.ru

1. Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад / Под общ. ред. В.В. Григорьева. – М.: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, 2016. – С. 20.

2. Конкурс проходит при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

3. Данные предоставлены секретарём экспертной комиссии конкурса А.К. Дублённых.

Опубликовано в номере сентябрь 2016