Развитие информационных технологий, с одной стороны, переводит нашу жизнь на совершенно новый уровень даже в бытовом плане, не говоря уже о бизнесе, образовании, государственном управлении. С другой стороны, появляются новые вызовы. Основоположник кибернетики Норvozmozhnosti-i-ugrozyберт Винер ещё в 1960-х критиковал грядущее общество потребления и предупреждал об опасности автоматизации, в результате которой людей будет попросту нечем занять. О том, с какими вызовами сталкивается цифровая личность, говорили эксперты на конференции «Этические, культурологические и цивилизационные проблемы работы в сети Интернет»*.

* Конференция состоялась в рамках Большого медиакоммуникационного форума.

Профессор Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Анатолий МАЛЮК акцентировал внимание аудитории на коренном отличии современного общества от предыдущих фаз развития человечества. Сегодня борьба цивилизаций, концепций, идеологий переносится в информационную плоскость, там же опробуются различные модели кибероружия. Недаром Совет по национальной безопасности РФ в 2008 г. утвердил перечень основных направлений научных исследований, необходимых для обеспечения информационной безопасности страны. В списке приоритетов как гуманитарные, так и технологические проблемы. Важное направление связано с кадровым сопровождением современных процессов развития общества.

Серьёзную проблему представляет также низкий уровень информационной грамотности. Менее 5% пользователей Интернета имеют хотя бы отдалённое представление о тех опасностях, которым они подвергают себя и своих собеседников в Сети. Следовательно, необходимы меры по ликвидации информационной неграмотности в масштабах всей страны. С точки зрения философии культуры, люди изобрели компьютеры, мобильную связь, Интернет, для того чтобы жить удобнее, комфортнее, интереснее. К сожалению, сегодня человек становится рабом своих изобретений. Важно найти баланс между потребностями общества и возможностями ИТ, защитить тех, кто в этом пока ещё не разобрался.

По мнению генерал-полковника МВД, советника руководителя компании «Киберплат» Бориса МИРОШНИКОВА, главный конфликт нашего времени происходит между возможностями человека и потоком контента, который обрушился на него с огромной скоростью. Учёные отмечают, что за последние 10–15 лет человек практически не изменился: у него тот же объём мозга, та же память, те же способности. Самым ценным ресурсом становится время. Врачи рекомендуют тратить на сон треть суток, т.е. восемь часов. Примерно столько же времени человек работает или учится. На досуг остаётся совсем немного, а поток информации, которую требуется осмыслить и обработать, постоянно возрастает.

Обсуждать, насколько это важно, бессмысленно: всё равно что взвешивать значение Тихого океана в нашей жизни. Интернет — объективная реальность. Но отличие информационного океана в том, что он постоянно растёт. При этом медиасреда заполняется самими пользователями! Так, в Twitter каждую ми нуту они генерируют 30 тыс. новых сообщений. В Google за ту же минуту осуществляют 3,6 млн поисковых запросов, на YouTube загружают 100 часов видео. Ежеминутно отправляется 200 млн электронных писем. Казалось бы, совсем недавно появился Instagram, а сегодня у него уже 150 млн активных пользователей, которые ежедневно размещают более 50 млн фотографий. Фото в Instagram получают 1,2 млрд лайков в день.

Информационный поток нарастает стремительно, но полезного, ценного контента в нём менее 10%. Остальное — «мусор», который генерируют опять-таки пользователи. Это опасная тенденция, потому что человек не способен переработать такой массив информации. Парадоксально, но производство и потребление «мусорного» контента для многих пользователей становится способом скоротать время, которого и так не хватает. При этом качество и вообще смысл пользовательского контента часто вызывают вопросы. Действительно, какую смысловую нагрузку несут фотографии еды, маникюра, бесчисленные селфи? Замечено, что новые технологии, того же Twitter, провоцируют неграмотность: ограничения формата заставляют даже грамотных людей игнорировать знаки препинания, пропускать буквы в словах. Для менее образованных это становится нормой.

Эксперт отметил, что наиболее активными пользователями соцсетей, фотохостингов являются молодые люди 18–32 лет, а это самый плодотворный возраст, когда можно вооружать себя знаниями, заполнять память действительно полезным контентом, занимать определённую позицию в обществе.

По мнению Б. Мирошникова, люди, пренебрежительно относящиеся к производству и потреблению медиаконтента, с большой долей вероятности могут оказаться жертвами киберпреступления или быть в него вовлечёнными. Количество правонарушений в Интернете измеряется тысячами. При этом юриспруденция — наука инерционная: событие должно не раз повториться и стать явлением, чтобы подпасть под действие закона. Пока разрабатываются нормативные акты, происходят новые правонарушения, которые пока не укладываются в рамки законов. Для того чтобы не стать жертвой и пособником киберпреступников, следует соблюдать нормы этики и морали, которые в Сети мало чем отличаются от тех, которым мы следуем в реальной жизни, посоветовал в заключение эксперт.

Интернет создавался как военно-научный проект, в котором доминировала информация, но эти времена прошли. Сейчас главное в Сети — цифровая личность, и не потому, что она производит какой-то важный контент. Просто она является объектом купли-продажи, уверен и. о. директора НИИ «Восход» Армен КОЧАРОВ.

Ещё 170 лет назад Маркс и Энгельс в «Манифесте коммунистической партии» отметили, что капитализм не оставляет человеку никаких прав и свобод, кроме свободы торговли. «Оголтелый» капитализм убивает значительную часть культурного взаимодействия. В масштабе цивилизации период такого капитализма закончился, чего нельзя сказать об Интернете. Бесплатный, казалось бы, для пользователей Instagram куплен Марком Цукербергом за 50 млрд долларов. Кто-то заинтересован в том, чтобы мы пόстили фото еды, ставили лайки. Для того чтобы цифровая личность появилась в Интернете, надо было инвестировать силы, средства, создавать каналы, разрабатывать приложения. Цифровая личность каждого пользователя принадлежит тем, кто предоставляет бесплатные сервисы.

Из этого следует, что приватность в Интернете не более чем миф. Независимо от наших предпочтений цель инвестора — узнать о нас всё. У него есть все инструменты для демаскировки пользователя: по поведенческим моделям, фотографиям, связям профилей в соцсетях и т.д. Покупая что-то в Сети и делая именную трансакцию, вы уже демаскированы. Полная приватность в Интернете довольно дорога и сложна, к тому же неудобна. Демаскировка даёт пользователю гораздо больше, нежели попытки скрыть свою цифровую личность. И не стоит обольщаться тем, что о ваших действиях в Интернете никто не узнает, хотя некоторые провайдеры цинично предлагают за двойной тариф не следить за вами.

Интернет представляет собой довольно жёсткий капитализм, на котором можно паразитировать, пользуясь TOR, анонимайзерами. В то же время это сложная конструкция с зарождающейся иммунной системой, а любая иммунная система рано или поздно побеждает паразитов. Концепция приватности, популярная на заре Интернета, сегодня превращается в иллюзию нерегулируемой приватности. По мнению А. Кочарова, в ближайшем будущем Сеть ожидает ещё большее регулирование — как государственное, так и внутриотраслевое и общественное. Возможно, появятся разграничения уровня доступа, зоны регулируемой приватности, в которых люди смогут свободно общаться, будучи защищёнными. В целом, по мнению эксперта, Интернет перейдёт от жёсткого капитализма к «капитализму с человеческим лицом». А пока этого не произошло, нужно помнить, что приватности в Сети нет и что время, проводимое в соцсетях, можно использовать с большей пользой.

Как отметил Генеральный директор ФГУП «Российские сети вещания и оповещения» Вячеслав ИВАНЮК, важный компонент информационной безопасности для каждого человека — культура его общения в Сети, манера ведения аккаунтов, продвижения той или иной идеи. То, как человек манипулирует компьютерной мышкой, количество одновременно открытых окон могут сказать о нём намного больше, чем бесчисленные психологические тесты. Анализ поведения в Сети позволяет судить и об IQ, и о профессиональных компетенциях, и о перспективах пользователя, и даже о возможности его вербовки. Действиями в Интернете сегодняшний студент уже формирует свой образ у работодателей. Если восемь — десять лет назад можно было получить хорошую работу, всего лишь зная английский и владея компьютером, то теперь такого нет. На престижную и высокооплачиваемую работу не стоит рассчитывать тем, кто посещает антигосударственные сайты, состоит в сомнительных группах и сообществах в соцсетях. Следует понимать, что каждый шаг в Интернете может быть зафиксирован.

Опубликовано в номере июнь 2015