В конце мая состоялась юбилейная XX кон­ференция «Science Online: электронные информационные ресурсы для науки и образования», организатором которой вы­ступила компания «Научная электронная библиотека» – создатель крупнейшей рос­сийской платформы библиографической и полнотекстовой информации eLIBRARY.ru.

Конференции Science Online всегда были площадкой для диалога поставщиков и потребителей инфор­мации и сервисов. Не стал исключением и юбилейный форум. Если условно разделить доклады на две большие категории: доклады-предложения и доклады-реализа­ции, то мы увидим, что их соотношение примерно равное — с 18 докладами выступили те, кто разрабаты­вает или предлагает на информационном научно-об­разовательном рынке продукты и сервисы, с 23 — по­требители этих продуктов и услуг.

Значимое изменение можно заметить в профессио­нальной принадлежности тех, кто рассказывает колле­гам на конференции об использовании того или иного продукта и сервиса. Если ранее со стороны потребите­лей преобладали представители библиотек, библиотеч­но-издательских комплексов, информационных под­разделений, то к 2016 г. ситуация постепенно измени­лась. Как отметила главный библиотекарь Научной библиотеки СПбГУ Екатерина ПОЛНИКОВА, если в первой конференции Science Online библиотекари со­ставляли 31% общего числа участников, а среди доклад­чиков — 35%, то через два десятка конференций со­трудники библиотек и их доклады заняли только 13%.

Аудитория конференции сегодня — руководители вузов и научных организаций, издатели научных жур­налов и представители книжной индустрии, сотрудни­ки управлений научных исследований вузов, специа­листы отделов, занимающихся поддержкой публика­ционной активности авторов. Таким образом, функции, связанные с анализом и поддержкой публикационной активности, повышением эффективности научной деятельности, мониторингом качества исследований, в предыдущие годы часто выполняемые библиотеками, сегодня распределяются по соответствующим подраз­делениям и специалистам вузов и научных организа­ций.

По традиции на конференции были представлены возможности и сервисы eLIBRARY и РИНЦ, а также готовящиеся или реализуемые в настоящий момент изменения. Большой интерес вызвал новый регламент включения журналов в РИНЦ, представленный Гене­ральным директором eLIBRARY Геннадием ЕРЁМЕНКО в докладе «Журнальные войны. Атака клонов». Экс­перты уже давно говорили о том, что не весь массив журналов, представленных в eLIBRARY, должен и будет индексироваться в РИНЦ. Из размещённых на плат­форме 11 772 российских журналов индексируются в РИНЦ около 6 тыс. Группы экспертов, работавшие год назад над формированием списка коллекции Russian Science Citation Index, смогли отобрать только 652 наименования журнала, которые могли бы представлять российскую науку на платформе Web of Science в каче­стве отдельной коллекции, демонстрирующей нацио­нальный научный продукт не на английском языке и в графике, отличной от латиницы.

В соответствии с новым подхо­дом будет произведена перереги­страция всех журналов в eLIBRARY. Следует отметить принципиально важные нововведения: отбор жур­налов по принципам издательской этики, исключение псевдонаучных изданий, журналов-«хищников».

В докладе заместителя генераль­ного директора eLIBRARY Светланы ШАБАНОВОЙ были представлены появившиеся недавно показатели оценки научной публикации в РИНЦ. Важно, что они включают не только расчёт различных индикато­ров, но и первые образцы обратной связи: возможность оценки публи­кации пользователями и форму для комментирования (отзыва). Наде­емся, что интерактивные сервисы общения авторов и читателей, поль­зователей и сотрудников eLIBRARY- РИНЦ будут развиваться и дальше.

Марина КАРПОВА и Ольга МОСКАЛЁВА (СПбГУ) указали на роль университетской библиотеки как важ­ного участника стратегического развития вуза и пред­ставили основные направления работы НБ СПбГУ в данном направлении:

·      инициирование подготовки локальных норматив­ных актов, регламентирующих регистрацию авторов в различных системах идентификации, и участие в ней;

·         информирование авторов о необходимости реги­страции в различных системах;

·         уточнение и публикация на сайте правил работы с авторскими профилями;

·         работа в системе Science Index;

·         верификация публикаций для различных задач (сведения для диссертационных советов, конкурсных процедур, стимулирующих доплат);

·         организация работы репозитория публикаций;

·         в ближайшем будущем — переход с ИАС НИД СПбГУ на PURE.

Важной частью деятельности НБ СПбГУ последних лет является участие в развитии университетского репозитория, который способствует продвижению СПбГУ через повышение видимости публикаций авто­ров вуза. Результатом деятельности библиотеки в системе Science Index явилось значительное улучшение представления полных текстов публикаций СПбГУ в РИНЦ.

М. Карпова привела небезынтересные расчёты, на­глядно показывающие кадровые и временные затраты вуза (и, в частности, библиотеки), связанные с работой с сервисом «Science Index. Организация». В настоящее время работой по внесению исправлений в существу­ющие описания и подготовке новых описаний публи­каций занимаются около 40 специалистов, из которых две трети являются работниками учебно-научных подразделений. В течение рабочего дня на подтверж­дение отправляются до 100 описаний публикаций. С учётом того, что на одно описание в среднем уходит до 20 минут, это работа четырёх человек на полную ставку при восьмичасовом рабочем дне.

Опыт библиотеки университета по организации и координации деятельности с использованием инстру­ментов и сервисов eLIBRARY-РИНЦ отразили в своём докладе авторы данной статьи. Фундаментальная биб­лиотека РГПУ имени А.И. Герцена является непосред­ственным организатором и участником работы с моду­лями системы Science Index «Автор», «Организация», «Издательство».

«Science Index. Автор». Библиотека создала и разме­стила подробные интерактивные инструкции, помога­ющие сотрудникам в регистрации и первых шагах ра­боты с личным профилем, ведёт постоянный монито­ринг регистрации авторов.

«Science Index. Издательство». Библиотека создаёт описание и передаёт метаданные и полные тексты двух университетских журналов: «Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена», «Universum: Вестник Герценовского университета» сразу после выхода макета в электрон­ном виде. Описания и полные тексты также открыто размещаются на сайте и в ресурсах открытого доступа (например, в «КиберЛенинке»). В данный момент ра­бота касается текущих выпусков, а в начальный период был передан весь архив журналов.

Кроме того, библиотека инициировала заключение договора на периодические издания и создала подроб­ные инструкции, но подготовка xml-файлов с мета­данными осуществляется «разметчиками» (термин РИНЦ) в учебных и научных подразделениях. Сотруд­ники библиотеки сопровождают работу «разметчи­ков», консультируют, проверяют полученный массив и осуществляют его передачу на платформу eLIBRARY.ru.

«Science Index. Организация». За два с половиной года в РИНЦ были загружены более 50 тыс. библиогра­фических описаний публикаций авторов университета, внесены свыше 12 тыс. изменений в описания, разме­щённые издателями или представителями других ор­ганизаций и содержащие ошибки в именах авторов или аффилиации. С первых дней данная деятельность систематизирована в Регламенте ввода данных структур­ной, кадровой и библиографической информации в системе «Science Index. Организация» РИНЦ и различ­ных методических документах, открыто размещённых на сайте фундаментальной библиотеки РГПУ имени А.И. Герцена www.lib.herzen.spb.ru.

Именно библиотека ведёт постоянный мониторинг наукометрических показателей и представляет сведе­ния для документов федерального, регионального и вузовского уровня. В РГПУ имени А.И. Герцена науко­метрические данные используются в целях составления ежеквартального рейтинга (топ-25) преподавателей, для комплексного мониторинга кафедр, данные кото­рого обновляются ежемесячно, в конкурсных докумен­тах на замещение должностей.

В НИУ «Высшая школа экономики» представители библиотеки участвуют в научных разработках, связан­ных с различными аспектами наукометрических иссле­дований. Заместитель директора библиотеки по управ­лению электронными ресурсами Владимир ПИСЛЯКОВ представил два доклада: «Эволюция библиометриче­ских индикаторов: история, перспективы» и «Интер­национализация ведущих научных исследований. Рос­сия и другие страны». Ссылаясь на свои исследования предыдущих лет, эксперт отмечает, что средняя цити­руемость российской публикации в среднем в три раза меньше, чем у статьи, написанной в международном партнёрстве; соавторство, ограниченное только двумя странами, приносит при этом меньше «цитатной вы­годы»; статьи, написанные в международном соавтор­стве, в три раза реже остаются ни разу не процитиро­ванными в течение пяти лет после выхода, «цитатная выгода» зависит от страны-партнёра и дисциплины; 92% высокоцитируемых статей отечественных авторов написаны с участием коллег из-за рубежа; средняя доля участия российских авторов в таких статьях невелика и зависит от дисциплины.

Представители РГБ Нина АВДЕЕВА и Татьяна БЛИНО­ВА рассказали о методическом сопровождении разра­ботки информационной системы публичного доступа к единой цифровой коллекции научных работ удосто­веренного качества в рамках проекта «Научный архив». Заказчиком проекта является Министерство образова­ния и науки РФ, генеральным подрядчиком — ГПНТБ России, соисполнителями — РГБ и компания «Анти-Плагиат». Цель проекта — создать программный ин­струмент для автоматизации деятельности по оценке качества текста научных и квалификационных работ в виде системы, которая позволит накапливать научные и учебные произведения высокого качества. РГБ осу­ществляет выбор первичных коллекций научных тру­дов для формирования единой коллекции удостове­ренного качества, разрабатывает программную систему для автоматизированной обработки выбранных кол­лекций с целью ранжирования имеющихся в них до­кументов, проверяет научные труды с присвоенными низкими рангами.

Тема открытого доступа всё чаще поднимается на российских конференциях и семинарах. Идут дискус­сии о терминологии, технологиях размещения и орга­низации доступа, открытости и видимости ресурсов. Е. Полникова отметила, что СПбГУ давно и планомер­но ведёт работу по систематизации ресурсов открыто­го доступа и популяризации их среди пользователей. Официально рекомендуемые библиотекой, описанные и предметизированные ресурсы открытого доступа включены в навигационную и авторизационную систе­мы доступа к электронной информации, представлен­ные на сайте научной библиотеки, наравне с приобре­таемыми по технологии подписки на коммерческой основе. Доля ресурсов открытого доступа в СПбГУ составляет 21% общего числа научных и образователь­ных ресурсов, приобретаемых или рекомендуемых университетом. Выступающая отметила, что журналы открытого доступа, статьи в гибридных журналах, от­крытые цифровые библиотеки, бесплатные сервисы от издателей и агрегаторов, ресурсы, предоставляемые в тестовый доступ и др. требуют не меньшего внимания и усилий, чем платные ресурсы. Роль библиотеки при этом заключается в систематизации и аннотировании информации, создании навигации, информировании пользователей. Е. Полникова анонсировала систему Bento search, которая готовится к реализации и инте­грации с сайтом библиотеки. (Бэнто — традиционная японская однопорционная упаковка разных видов еды в одном боксе, разделённом на сектора. В Японии бэн­то — это целое искусство и предмет соревнования хо­зяек и поваров в мастерстве формирования, размеще­ния, украшения полноценного обеда в одной коробке. По аналогии в мире приобретает популярность техно­логия поиска и представления ответов пользователю в стиле bento-box, когда одна поисковая строка возвра­щает пользователю ответы из разных поисковых систем и сервисов, доступных библиотеке, в формате одного «бокса», разделённого на сектора, а не длинных страниц и перечней. — Примеч. авторов).

Впервые в истории Science Online в организации и проведении конференции приняли участие специалисты в области разработки и внедрения систем распоз­навания заимствований. Благодаря этому тематика форума расширилась следующими аспектами: семан­тический анализ текста, способы оценки содержатель­ных аспектов текста, алгоритмы и технологии, методы и инструменты обнаружения заимствований, поиска, обработки текстов, методика использования техниче­ских средств обнаружения заимствований, правовые и этические проблемы обнаружения заимствований в квалификационных работах и научных исследова­ниях. С докладами по этим вопросам выступили представители ЗАО «Анти-Плагиат» Ю. Чехович, Е. Бирюкова, А. Хританков, О. Бахтеев, М. Кузнецова, А. Романов, а также А. Ростовцев (Институт проблем передачи информации РАН) и И. Смирнов (Федераль­ный исследовательский центр «Информатика и управ­ление» РАН).

К сожалению, библиотеки, да и представители дру­гих подразделений вузов пока не были готовы предста­вить опыт использования систем распознавания и анализа заимствований, проанализировать процесс их внедрения. Прозвучал только один доклад — от пред­ставителей университета «Дубна» С. Буниной и Е. Ти­малиной «К вопросу об этико-правовых пределах на­учного цитирования в условиях функционирования современных электронных информационных ресур­сов». Но мы уверены, что в ближайшем будущем поль­зователи будут активно делиться своим опытом по исполнению приказа Минобрнауки России от 29 июня 2015 г. № 636.

С презентациями докладов конференции можно ознакомить­ся по ссылке: http://elibrary.ru/projects/conference/spain2016/program.asp.

Авторы Натела Нодарьевна КВЕЛИДЗЕ-КУЗНЕЦОВА, директор фундаментальной библиотеки РГПУ им. А.И. Герцена, исполнительный директор Ассоциации производителей и пользователей образовательных электронных ресурсов (АППОЭР); Светлана Александровна МОРОЗОВА, заместитель директора фундаментальной библиотеки РГПУ им. А.И. Герцена