По-настоящему большой библиотеке всегда необходимо знать, какой её видят посетители и потенциальные читатели и каким образом она может улучшить свой публичный образ и привлечь новую аудиторию.

Модели комплектования библиотечных фондов печатными и электронными изданиями неизменно находятся в сфере приоритетов библиотек и обсуждаются на российских и международных профессиональных форумах. Причина такого интереса заключается в том, что издательства постоянно совершенствуются, не только развивая свой портфель изданий и электронных продуктов, но и предлагая новые сервисы и решения, направленные на привлечение библиотек и читателей к своим изданиям и на рост их востребованности.

Жизнь всего мира в 2020 г. изменил новый коронавирус COVID-19. Ограничительные мероприятия введены в разных странах, в различных отраслях хозяйства. Первыми «под раздачу» попали учреждения, работа которых связана с массовым посещением их гражданами. Не стали исключением и библиотеки.

События последних недель, когда библиотеки закрыли свои двери для пользователей, а их печатный фонд оказался недоступен, выдвинули на первый план доступ к электронным ресурсам. Это обстоятельство можно трактовать как подтверждение того, что век печатных книг прошёл, в чрезвычайной ситуации они показали свою несостоятельность, и будущее окончательно и бесповоротно есть только у электронных изданий. Однако всё не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Представьте себе, что читатель пришёл в университетскую библиотеку, где есть фонд печатных изданий, обновляемый по графику закупок или пожертвованиями, существует подписка на электронные ресурсы, возможно обновляемая в течение года, а иногда и фиксированная. И читатель получает от библиотекаря предложение пройти вместе в огромный, многожанровый и многоэтажный книжный магазин и выбрать всё, что он хочет, а библиотекарь оплатит покупку. И с полки «Новинки» можно? Да. И из раздела «Бестселлеры»? Конечно. А ведь так и произойдёт, если университет подпишется на проект «ЛитРес: Библиотека».

Электронный формат меняет практики работы с книгой. Это касается и издателя, и библиотеки, и даже автора. Но основная проблема, которую принесла с собой э-книга, — это расщепление бумажного рынка. Электронный сегмент и печатный — разные рынки. Одни люди предпочитают только бумажные книги, а другие — лишь электронные. Есть библиотеки, которые довольствуются исключительно электронными изданиями, и те, что приобретают только печатные книги. Очень часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда книгу, вышедшую из печати, невозможно купить в цифровом формате. Преодолеть эту ситуацию призван новый сервис «Е-Корсар», который разработан ИД «Директ-Медиа» совместно с консорциумом АРБИКОН.

Ещё до введения конкурсных процедур Секция по формированию библиотечных фондов Российской библиотечной ассоциации (РБА) пыталась доказать, что их применение в текущем комплектовании неэффективно. Это объясняется прежде всего спецификой самого книжного рынка, сегмента электронных ресурсов и книги как товара. Экспертный опрос «Госзакупки в текущем комплектовании библиотек», проведённый Российской национальной библиотекой (РНБ) и Секцией по формированию библиотечных фондов РБА в августе 2019 г., подтвердил и проиллюстрировал этот вывод.

Библиотеке иностранной литературы оказана большая честь: теперь на страницах журнала «Университетская КНИГА» у неё есть своя рубрика. Каждый месяц сотрудники «Иностранки» будут делиться впечатлениями от работы в меняющейся на глазах библиотечной сфере и размышлениями о том, как должно развиваться библиотечное дело.

В 20-е гг. XXI в. отмечается столетие концепции ноосферы, которая зародилась на лекциях по биосфере, прочитанных Владимиром Ивановичем Вернадским (1863–1945) в 1922–1923 гг. в Париже в университете Сорбонна. Авторами термина «ноосфера» (греч. «мир разума»), по словам В.И. Вернадского, являются слушатели его лекций математик Э. Леруа и палеонтолог Тейяр де Шарден. Сам Вернадский в своих научных публикациях трактовал ноосферу как «новое геологическое явление на нашей планете, когда впервые человек становится крупнейшей геологической силой. Перед ним открываются всё более и более широкие творческие возможности. И может быть, поколение наших внуков уже приблизится к их расцвету»¹.

Этот текст должен был появиться в марте прошлого года, сразу после межрегионального круглого стола «Нужен ли личный бренд библиотекарю?», который проходил в Ярославской областной универсальной научной библиотеке. Но не появился, и это моё упущение. Потому что вопрос, как найти или создать свой образ — лицо, которое мы предъявляем миру посредством социальных сетей, библиотекари задают постоянно. Писать об этом трудно: практические советы бессмысленны без размышлений о трудностях коммуникации библиотеки и общества, а по этому поводу у каждого своё мнение. Надеюсь, спорные предположения не испортят впечатления от этого маленького путеводителя.