Организации разных сфер деятельности активно выстраивают коммуникацию с потребителями через социальные сети. Прогрессивные представители библиотечного сообщества давно и эффективно используют их в своей работе, выбирая сеть исходя из её особенностей и контингента пользователей. Instagram пришёл в сетевое пространство не так давно, но стремительно завоевал симпатии пользователей и генераторов информации не только как платформа для массового общения и распространения информации, но и в качестве инструмента для оказания различных услуг, как платных, так и бесплатных. Сейчас это самая быстрорастущая социальная сеть с большим количеством дополнительных сервисов и возможностей. В какой мере их используют академические библиотеки?

ВГБИЛ имени М.И. Рудомино при поддержке Секции по международному сотрудничеству Российской библиотечной ассоциации (РБА) начинает публикацию обзора 86-го Всемирного библиотечного и информационного конгресса Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА).

Форум «Библиотекарь будущего» состоялся в Москве в рамках празднования Общероссийского дня библиотек. Его организаторы: Российская государственная библиотека (РГБ), Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека имени И.И. Молчанова-Сибирского, проект «Атлас новых профессий» и НИУ «Высшая школа экономики» — пригласили специалистов библиотечной отрасли, а также заинтересованных пользователей к открытому разговору о будущем библиотек и новом профессионализме библиотекаря.

Процессы цифровой трансформации сферы высшего образования активно развиваются. Как следствие, возникают новые вызовы и требования, а роль библиотеки существенно меняется. Это уже не только связующее звено между преподавателем и студентами на пути последних к получению знаний. На данном этапе библиотека должна занять надлежащее место в управленческой команде вуза, раскрыть весь свой потенциал как экспертного подразделения, ИТ-центра, проектного офиса и арт-пространства.

Кто будет читать ваш текст по ту сторону экрана? Это первый вопрос, на который вы должны ответить, перед тем как написать анонс или статью для сайта или группы «ВКонтакте». Интернет-общение создаёт иллюзию анонимности, но мы всегда должны помнить, что за аватарами скрываются реальные люди.

За последний год библиотечное сообщество столкнулось с последствиями событий, вызванных пандемией, главным из которых стало усиление ограничений и требований мер безопасности для посетителей. Очевидно, что это сказалось в том числе и на библиотеках, вынужденных искать новые способы и форматы привлечения пользователей. Однако стресс-тест лишь ускорил процессы межведомственной коммуникации и поиска стратегически важных решений для выхода из кризисной ситуации, а период самоизоляции дал стимул к появлению новых проектов по взаимодействию с читателем, рекомендательным сервисам, инновационным технологиям и проектам.

Уже больше года мы приспосабливаемся к другой реальности — жизни в пандемию — с новыми ограничениями и возможностями, пытаясь идти в ногу с прогрессом, который едва ли затормозился с появлением неизвестного вируса. А что будет дальше? Как сильно пандемия уже повлияла на основные задачи библиотек по всему миру и насколько российская профессиональная действительность отличается от зарубежной?

После того что случилось в 2020 г., было бы странно на Всероссийском библиотечном конгрессе ничего не услышать о социальных медиа. Эта тема звучала и на пленарном заседании, и на заседаниях секций, хотя пока остаётся впечатление, что в целом библиотечное сообщество не готово признать библиотеки полноценными игроками в медиапространстве. Вроде бы мы туда пришли, но какие-то сомнения всё же остаются, несмотря на то что библиотекам есть чем гордиться в этой области: они активно осваивают любые новые форматы и технологии, особенно когда для этого наконец-то появляется время.

Задачи популяризации достижений российской науки, создания комфортных условий для исследований и доступа к научной информации, построения единого информационного пространства отражены в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации и других важных государственных документах.

Тренд на замещение печатного контента электронным остаётся актуальным. По данным исследований журнала «Университетская КНИГА», доля библиотек, в фондах которых более трети составляют цифровые ресурсы, увеличилась до 40% (два года назад — 35,9%). Развивается сотрудничество с агрегаторами, и давно прошли времена, когда вузы подписывались только на одну электронно-библиотечную систему (ЭБС), чтобы соответствовать формальным требованиям.