Библиотеки российских университетов обновляют форматы своей деятельности и внутреннее пространство, развивают межвузовское взаимодействие, участвуют в общегосударственных и региональных сетевых проектах, сохраняя значение для конкретных образовательных программ и научных исследований. А как обстоят дела у наших ближайших соседей и в дальнем зарубежье?

Разговор, начавшийся на площадке НЭИКОН (см. № 10 «УК» за 2019 год), продолжился в рамках конференции «Университетская библиотека в мировом информационном пространстве». Участники обсудили вопросы сервисов, статистики и будущего ЭБС.

14 ноября 2019 г. в рамках VIII Санкт-Петербургского международного культурного форума прошёл симпозиум «Международные связи библиотек и издательств в цифровую эпоху». Организатором мероприятия стала Российская национальная библиотека. Участники мероприятия обозначили перспективные направления взаимодействия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

18 сентября в Тюменском государственном университете (ТюмГУ) состоялся семинар-совещание «Информационное обеспечение научно-образовательной и инновационной деятельности при переходе к сетевому взаимодействию университетов и научных организаций в рамках Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра».

На мой взгляд, любая научная конференция, проводимая за пределами России, но для отечественных специалистов, после двух-трёх лет организации уже обладает своими особенными традициями, порядком, форматами программы и аудиторией экспертов. А по истечении пяти-шести лет у её участников возникает устойчивая потребность в профессиональных встречах с коллегами, научных спорах, острых дискуссиях, неформальном общении и краткосрочном отдыхе в кругу единомышленников (или оппонентов). Да и истории успеха таких мероприятий создаются их постоянными участниками.

Почти каждый библиотечный блогер знает: есть такие темы в Сети, которых лучше не касаться, потому что репутационный урон может быть болезненным. Среди них политика, религия, национальные разногласия. Дальше возможны варианты, но эти три — основные. Библиотечное сообщество очень чувствительно, а состояние его толерантности, кажется, никто не изучал. Однако существуют темы, на которые вроде бы нет табу, но почему-то они никак не могут обрести имя и занять достойное место в библиотечных дискуссиях, а между тем мы всё время ходим вокруг них. Это прежде всего тема влияния.

Сегменту электронно-библиотечных систем (ЭБС) в 2019 г. 10 лет. Напомним, 31 октября 2009 г. Поручением Президента РФ Д.А. Медведева № Пр-2920 было обозначено требование о предоставлении учащимся доступа к ЭБС.

Научная библиотека (НБ), являясь структурным подразделением Новосибирского национального исследовательского государственного университета (НГУ), обеспечивает его учебные и исследовательские процессы литературой и информацией. С первых дней создания и до настоящего времени вся деятельность библиотеки направлена на содействие общим целям образования и науки в своём прославленном вузе. Концептуальное развитие библиотеки связано с пониманием её как пространства, в котором реализуются учебно-научные, информационные и культурно-просветительные коммуникации. И очевидно, что залогом современного развития может быть только путь, связанный с новейшими технологиями.

Научная деятельность библиотек в настоящее время серьёзно ограничена. Это связано как с ужесточением требований к проводимым исследованиям, так и с сокращением научной деятельности в стране. По данным Росстата, в 2000 г. общая численность исследователей, занятых научными разработками, составляла свыше 420 тыс. человек, а в 2017-м их было уже чуть более 350 тыс. Вследствие уменьшения бюджетного финансирования наблюдаются снижение интереса к научной деятельности и сокращение числа соискателей. Кроме того, научные инициативы библиотек часто не находят отражения в государственном задании.

Обсуждение вопросов эффективности взаимодействия ЭБС с библиотеками, их интеграции в ЭИОС вуза, а также книгообеспеченности, ценовой политики и перспектив взаимодействия.