Онлайн-курсы — эффективный инструмент в современном образовании. В связи с пандемией и внедрением дистанционных форм обучения их начали массово создавать практически во всех вузах. Безусловно, важно, чтобы преподаватели адаптировались к новым условиям и разрабатывали курсы, используя лицензионный контент. К сожалению, правовая культура в этом вопросе пока недостаточно высока, что может повлечь для вуза и репутационные издержки, и финансовые потери.

Борьба с академической нечестностью продолжается на разных фронтах. Цифровые инструменты уже сегодня позволяют выявлять заимствования в студенческих работах и научных статьях, обнаруживать мошеннические издательства и сайты. Однако до тех пор пока не появился сильный искусственный интеллект, способный отделить зёрна от плевел, конечное решение за живым человеком — компетентным экспертом. Вопросы публикационной этики и их связь с технологиями обсуждались в ходе конференции «Обнаружение заимствований» и круглого стола «Опыт внедрения и практического использования систем обнаружения заимствований в научной, издательской и образовательных сферах».

Процессы цифровой трансформации охватывают всё новые сегменты интеллектуальной собственности (ИС), на поле авторских и смежных прав разворачивается война роботов, авторов становится всё больше, пираты не сдают позиций, а государство продолжает искать эффективные правовые механизмы регулирования данной сферы. Круглый стол, посвящённый актуальным проблемам защиты ИС и цифрового контента в Интернете, состоялся в пресс-центре ТАСС.

Магия замены девятки на ноль в летоисчислении делает итоги ушедшего года более значимыми. Так совпало, но 2019 год для электронного книгоиздания и распространения копий произведений в Сети был насыщен событиями. Значительный рост числа подписных моделей распространения контента, расширение сегмента аудиокниг, библиотека «ВКонтакте», телереклама в прайм-тайм электронного книжного магазина, попытки переноса успеха моделей video-on-demand на книги — об этом написано и сказано много. Меньше говорили о тёмной стороне, о том странном поле боя, где социальные сети, YouTube и сериалы противостоят электронным версиям книг в безденежной борьбе за интерес пользователя.

Блокчейн начал приобретать черты одного из самых актуальных трендов в сфере интеллектуальной собственности (ИС) и правовой системы в целом. О практических аспектах применения технологии «УК» беседует с владельцем компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ», членом Совета Торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павлом КАТКОВЫМ.

Несмотря на то что посещаемость легальных ресурсов растёт, правообладатели уже в 2018 г. столкнулись с новыми вызовами. К ним относятся прежде всего рост сопротивляемости пиратских сайтов досудебным процедурам, увеличение объёма нелегального контента, публикуемого пользователями социальных медиа, и игнорирование зарубежными интернет-компаниями законных требований российских правообладателей. Очевидной стратегией антипиратской работы в этих условиях становятся пересмотр приоритетов и смена вектора приложения усилий.

В январе 2009 г. персонаж, которого называют Сатоши Накамото, отправил 10 биткоинов в адрес известного программиста Хэла Финни. С этой трансакции ведёт начало эксплуатация блокчейна как технологии, позволяющей сохранять в неизменном виде любую информацию. Юристы констатируют: отношения в цифровой среде уже регулирует машинный код и это определённый вызов правовой системе.

История движения за открытый доступ началась с Будапештской инициативы в 2002 г. За прошедшие 15 лет многое изменилось, однако результаты по‑прежнему неутешительны: к настоящему моменту лишь 15 % научных публикаций размещены в открытом доступе, а 96 % доходов издателей научной периодики составляет плата за подписку. Более того, за последнее десятилетие цены на подписку выросли на 60 % и в ближайшие пять лет прогнозируется рост ещё на 25 %. Если ситуация не изменится, то потребуются годы, чтобы достичь настоящего свободного доступа к научным данным.

Продолжение материала о первых итогах действия обновлённого закона и эффективности его применения, механизмах блокировки «зеркал» и перспективах совершенствования законодательства об авторском праве говорили эксперты в рамках конференции «Новые механизмы защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет».

Несмотря на ужесточение законодательства, эффективность борьбы с пиратским контентом и нелегальными ресурсами в Сети не столь высока, как хотелось бы правообладателям. И дело не только в отраслевой специфике и менталитете пользователей, которые не спешат переходить на правомерные модели использования контента, но и в законодательных лакунах, скудной правоприменительной практике, сложной доказательной базе в судах. Очередная версия «антипиратского» закона была принята Государственной Думой в конце июня и вступила в силу с 1 октября 2017 г. Обновлённый закон ввёл понятие «копия заблокированного сайта» – фактически речь идёт о закрытии «зеркал», а с 1 ноября – о запрете анонимайзеров.