Редакционная политика научного журнала — инструмент, позволяющий обеспечить продвижение издательского бренда. От её архитектуры зависит корректность отношений редакции с авторами, рецензентами и издателем. Немаловажную роль редакционная политика играет и в оптимизации временных затрат на редакционно-издательский цикл при подготовке издания, и в определении методов оценки эффективности научных исследований.

Этика для российских исследователей и редакторов — понятие достаточно новое. Появилось оно не ранее 2010-х гг., а в 2013–2014 гг. начался новый этап развития научных журналов. Тогда была поставлена задача по созданию высококачественных отечественных изданий, выходу в международное пространство, демонстрации их эффективности и научности. Потребовались проекты, продвигающие и повышающие значимость России в мировом научном сообществе, обеспечивающие интеграцию российских учёных как в национальную повестку, так и в мировое пространство.

В 2022 г. российское научное издательское сообщество столкнулось с новыми вызовами, возникшими в условиях геополитической турбулентности. Произошёл разрыв многих научных связей и коммуникаций, из страны ушли международные наукометрические базы данных. Как следствие, государством была поставлена задача по развитию национальной системы оценки результативности научной деятельности. Одним из способов оценки эффективности науки сегодня является формирование Белого списка научных изданий. В сложившейся ситуации приоритетной задачей профессионального сообщества является сохранение качества российских научных журналов и их дальнейшее развитие. Положение усугубляется стремительным развитием нейросетевых моделей, способных генерировать условно научные тексты, по форме и стилю не отличающиеся от человеческих.

Издатели научных журналов в последние несколько месяцев, как и их коллеги в книжном бизнесе, столкнулись с различными ограничениями, в том числе с отказом зарубежных партнёров от сотрудничества, с прекращением доступа к наукометрическим базам данных и т.п. Но такая изоляция не должна нас отбросить назад. Необходимо сохранять высокие требования к отбору статей, пропагандируя значение и принципы рецензирования, важность соблюдения этических и издательских стандартов и норм, поддерживать качество как русского языка, так и английского, обеспечивать выпуск журналов в срок и т.д. Российские журналы, несмотря ни на что, должны соответствовать нормам, выработанным на основе лучших международных редакционно-издательских практик, законов авторского права, стандартов профессиональной и общечеловеческой этики.

Оригинальность публикаций об исследованиях и их результатах в научных журналах, поддержка качественного контента, развитие научной коммуникации — актуальные проблемы современного издательства. Компания «Антиплагиат» помогает найти выход из этой ситуации, организовывая систему повышения квалификации редакторов и издателей научных журналов. Проводимые вебинары привлекают большое количество участников не только высоким уровнем докладов, высочайшей квалификацией экспертов, но и практическими советами по организации работы редколлегий над научной статьёй до публикации и после неё.

Включение отечественных научных изданий в международный пул — непростой, но неизбежный и необходимый процесс, продиктованный задачами, поставленными государством. В их числе популяризация и признание итогов научной деятельности российских учёных в международном сообществе. За десятилетие Россия достигла значительных результатов. Благодаря вхождению российских журналов в международные наукометрические базы Scopus и Web of Science (WoS), созданию на базе WoS российской базы данных Russian Science Citation Index (RSCI) отечественная наука стала более заметной для международного сообщества. В совокупности ядро Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), в которое входят журналы RSCI, Scopus и WoS, представляет ему свыше тысячи журналов. Однако на этом пути возникают серьёзные проблемы, которые ставят новые задачи и требуют грамотных решений, в том числе внутри страны. Очевидно, что количество ещё не означает качества.

Форматы обмена научной информацией претерпевают серьёзную трансформацию: модель, при которой статья рассматривается и публикуется в течение нескольких месяцев, уже не отвечает требованиям времени и запросам исследователей. Появляются новые подходы, традиционные журналы осваивают альтернативные каналы коммуникации, и не последнее место при этом занимают вопросы издательской этики.

Сегодня существенно меняются каналы реализации и требования к оформлению книги и усилению её видимости в общем онлайн-ассортименте. Одна из наиболее важных задач профессионального сообщества — стандартизация.

Уходящий год внес коррективы, пожалуй, во все процессы в рамках научно-образовательной сферы. За несколько недель до нового года мы, в компании IPR MEDIA, решили провести опрос, чтобы выяснить, с какими настроениями и в каком состоянии завершает отчетный период крайне важный и близкий для нас рынок вузовского книгоиздания.

Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации (ЧКИ РУК) совместно с журналом «Университетская КНИГА» провёл межрегиональный круглый стол «Университетское книгоиздание: возможности и проблемы современных авторов и издателей».