Библиотечная отрасль богата конференциями – интересными, насыщенными, иной раз проходящими в самых живописных уголках планеты. Так было и на этот раз. «1-я конференция НЭИКОН о российских и иностранных электронных ресурсах, публикациях и журналах», – на самом деле, далеко не первая конференция НЭИКОН, – прошла в октябре в г. Будва – великолепном курортном местечке Черногории на берегу Адриатического моря.

Несмотря на то, что конференция в подобном формате проходила впервые, состав участников и тематическая направленность указывали на традицию конференций Science online, посвящённых электронным ресурсам. Организаторы принципиально идентифицировали свою конференцию как «контентную», в отличие от Science online, которая становится по преимуществу библиометрической. Тем не менее, доминирование тех же зарубежных электронных ресурсов, прежде всего, Elsevier, Thomson Reuters, широкое представительство крупных вузов обусловило близость обсуждаемых тем. Было ещё одно существенное отличие: в название конференции вошло упоминание об отечественных электронных ресурсах, и им была посвящена существенная часть докладов. Генеральными спонсорами конференции выступили отечественная ЭБС «Университетская библиотека онлайн» и издательство Taylor & Francis.

Состав участников обусловил высокий уровень теоретической программы и содержания, и здесь конференция никого не разочаровала. Минобрнауки России и Роспечатью были представлены доклады министерского уровня, выступили крупнейшие игроки рынка, своим опытом поделились передовые вузы. Первый день конференции был посвящён научно-образовательной политике России и стратегии управления наукой. Тон задал доклад А.М. Полякова, руководителя Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий Минобрнауки. Спикер представил разработанную в России интерактивную «Карту российской науки», позволяющую в реальном онлайн-режиме отслеживать научную активность различных регионов и отдельных научных институтов. Глубина сбора данных Карты достигает каждого конкретного учёного, отражая его научные труды, патенты и другие виды деятельности. Масштабный проект вызвал живой отклик и множество вопросов аудитории. Руководитель ГПНТБ России Я.Л. Шрайберг выступил с докладом «Онлайновое обслуживание пользователей в современной библиотеке: привилегии и проблемы», в котором отразил происходящий в научных библиотеках процесс перенесения основной тяжести работы с обслуживания печатного фонда на цифровые ресурсы. Большой интерес вызвал доклад представителя РФФИ А.П. Локтева «Информационное обеспечение проектов фундаментальных научных исследований РФФИ». РФФИ остаётся крупнейшим закупщиком зарубежных научно-информационных ресурсов, приобретая их для институтов РАН более чем на 400 млн рублей в год. Доклад с интересными цифрами был представлен И.К. Разумовой (НЭИКОН). Выступающая продемонстрировала печальную инвестиционную реальность: не смотря на увеличение финансирования российской науки и заявленную цель выйти на уровень 2,44% в рейтинге Web of Science, отечественные показатели, как и показатели других развитых стран, постоянно снижаются за счёт роста показателей Китая, Бразилии и Индии (именно в последнее десятилетие эти страны резко обошли РФ в рейтингах). И. Разумова отметила тенденции общего сокращения финансирования вузов в развитых странах мира и отказ от понижающих коэффициентов цены со стороны зарубежных издателей в отношении России. В выступлении представителя Thomson Reuters П.Е. Касьянова «Перспективы развития российской науки в ближайшие годы» была наглядно продемонстрирована связь контроля за показателями цитируемости и роста этой цитируемости: в тех российских вузах, которые проводят активную политику стимулирования публикационной активности, рост в международных рейтингах налицо. Вопросам стимулирования публикационной активности и развитию науки были посвящены выступления О.В. Москалёвой (СПбГУ), В.В. Пислякова (ВШЭ), П.Г. Арефьева (НФПК). Доклады И. Кучмы (ИФЛА), Г. Якшонок (Elsevier) касались развития системы открытого доступа научных публикаций и условий, при которых ведущие издательства идут на это. Продавая авторам разрешение на размещение трудов в открытом доступе, мировые издательства умудряются извлекать выгоду из роста открытости научных ресурсов.

Второй день конференции был целиком посвящён электронной книге и отечественным ресурсам, главным образом, электронно-библиотечным системам. С анализом развития рынка электронной книги выступил представитель Роспечати А.Н. Воропаев. Он отметил низкий рост рыночного присутствия э-книги в отечественном книгоиздании – ниже 1% – и его бесспорные перспективы на рынке b2c. К.Н. Костюк в докладе «Новая экосистема книги в электронной среде» осветил процессы формирования новой системы производственных цепочек в создании э-книги и отметил, что сосуществование бумажной и электронной книги не может быть беспроблемным. В книгоиздании будет доминировать какая-то одна система: или когда э-книга является лишь слепком бумажной, или когда бумажная книга является лишь одним из форматов цифровой. Именно в последнем случае мы имеем дело с цифровой революцией, которая потребует полного пересмотра подходов к книгоизданию. Трансформация произойдёт тогда, когда ассортимент цифровой книги начнёт превалировать над бумажной (сегодня он составляет не более 10–30% книжного выпуска), и будет решена проблема с сиротскими произведениями. Представитель Elsevier О. Диснис сообщил, что в его издательстве доля э-книг среди учебников составляет уже около половины, а монографий – до 90% в продажах.

Разработчики ЭБС подвели итоги развития рынка за несколько лет. А. Никифоров (ЭБС «Лань») обратил внимание на быструю смену конкурентной ситуации и лидерства, на сближение контентных показателей ЭБС и на важность развития сервисов как основного конкурентного преимущества. В.М. Прудников (Znanium.com) и А.В. Молчанов («Консультант студента») обсудили проблемы продвижения и использования ЭБС в вузовской среде. Крупные вузы всё более переходят на потребление зарубежных ресурсов, но они не должны забывать о том, что основой «питательной средой» научного и, в особенности, учебного процесса, по крайней мере в гуманитарной сфере, остаётся внутренний книжный рынок.

Опытом использования ЭБС поделились и представители ведущих вузов – Т.В. Грехова (ВГУЭС), Г.Г. Тихомирова (ГУУ), Е.В. Лотова (РУДН), С.А. Морозова (РГПУ им. А. Герцена). Передовые библиотеки располагают широким инструментарием внедрения ЭБС, среди которых и учебно-методические занятия, и способы активного информирования, и инструменты инициативной регистрации, подключения преподавателя, и административные методы, и пути интеграции ИТ-систем. Заметно, что градус одобрения этого внедрённого в библиотеки сверху элемента постепенно повышается. Пришло время, когда при формировании подходящего комплекта ЭБС требуется внимательно анализировать состав, чтобы избегать дублирования изданий. С. Морозова рекомендует придерживаться правила совмещения одной крупной базовой коллекции и набора профильных для вуза коллекций.

Завершился день обсуждением проблем отечественной периодики и информационных баз. В.С. Иванов («Контекстум») представил пути научно-обоснованных форм агрегации электронного научного контента для институтов РАН. И.В. Свитанько (журнал «Менделеевские сообщения») рассказал о трудностях интеграции российских журналов в международные рейтинги и международное информационное пространство. Этот опыт можно подытожить одной фразой: нас нигде не ждут, и количество препятствий превосходит количество привилегий. Тем не менее, успешные журналы преодолевают этот путь и добиваются хороших показателей.

Третий день был посвящён комплексному анализу создания и использования электронных ресурсов. Выступления прозвучали от представителей МГУ им. М. Ломоносова (Т. Калинина), СПбГУ (Е.М. Полникова), Сибирского федерального университета (Р.А. Барышев), Приволжского федерального университета (В.Ю. Кузьмина). Задача университетской библиотеки – не только бороться за качество электронных ресурсов, но и расширять информационную сервисную составляющую, используя веб-сайт вузовской библиотеки. Интересную концепцию смарт-библиотеки, интегрированной в социальные сети научных коммуникаций, представил Р. Барышев. О своих новых проектах и сервисах рассказали представители издательств Taylor & Francis, Oxford University Press, Ebsco, Jstor, Sage Publication и другие. Очень интересные доклады представили Н.Н.Литвинова, П.Г. Арефьев, Н.Е. Калёнов и др. Презентации всех этих выступлений представлены на сайте НЭИКОН http://conf.neicon.ru/index.php/science/overseas2013/schedConf/presentations.

Конференция послужила отличным снимком информационно-библиотечного состояния нашей науки, глубины интеграции в международный научный процесс и активности в потреблении отечественных и международных электронных ресурсов. Эта ситуация характеризуется не выдающимися успехами, но, во всяком случае, значительными усилиями, которые предпринимаются на всех уровнях, начиная от министерского и заканчивая уровнем кафедр и малых научных коллективов. Проблема растущего отставания от передовых рубежей науки, стагнации в развитии образования, а также задача закрепиться хоть на каком-то месте в мировых рейтингах, осознаётся всеми. Совместные усилия библиотечного и научного сообществ должны, во всяком случае, составить противовес угрозе сокращения финансирования учреждений высшего образования и науки, ожидаемой в следующем году.

Конференция, начинавшаяся под проливным дождём, завершилась нежным солнцем южного бархатного сезона, позволившим всем участникам ознакомиться с незабываемыми красотами будванской ривьеры и православными достопримечательностями югославской культуры.

Автор Константин Николаевич КОСТЮК, Генеральный директор «Директ-медиа», ЭБС «Университетская библиотека онлайн»

Опубликовано в номере декабрь 2013