В.Р. ФИРСОВ, Президент Российской библиотечной ассоциации

С моей точки зрения, публичное (как сейчас говорят, общественно-ментальное) восприятие культуры страдает сегодня двумя недостатками: первый я условно называю «столицецентризмом», т.е. культура воспринимается так, как она видится (и, соответственно, транслируется СМИ) в Москве и, в какой-то мере, в Санкт-Петербурге. Не надо объяснять, что Москва и Санкт-Петербург – это уникальные образования, состояние культуры в которых ни в коей мере не является типичным для России. Второй недостаток – преувеличено большое внимание (не только в публичном восприятии, но и во внимании управленцев) к сценическим действам – кино, телевидению, эстраде и т.д., которые занимают значительное, но не всеобъемлющее место в культуре.

Поэтому мои ожидания от Года культуры связаны прежде всего с привлечением внимания к ответственности управленцев за доступность культурных благ и информации в регионах. Во-первых, показатели работы учреждений культуры и, в частности, библиотек должны вновь обязательно войти в перечень критериев, определяющих эффективность работы руководителей субъектов федерации. Во-вторых, я хочу сослаться на ст. 72 Конституции РФ, в соответствии с которой вопросы культуры находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов федерации. На практике это означает необходимость, по меньшей мере, двухканального финансирования культуры в регионах (т.е. со стороны как федерального бюджета, так и регионального). Однако, как вы знаете, именно в 2014 г. поддержка комплектования муниципальных библиотек со стороны федерального бюджета была снята, и это удивительно.

Сейчас в России более 39 тыс. общедоступных муниципальных библиотек. Перспективный путь их развития – это не только просветительное, образовательное, досуговое учреждение, но и возможность для местного сообщества выхода на богатейшие сетевые ресурсы, на подключение к фонду формирующейся Национальной электронной библиотеки. В соответствии с поручением Президента РФ от 24 августа 2010 г. к 1 июля 2012 г. все общедоступные библиотеки должны были быть подключены к Интернету. Сейчас поручение выполнено на 40%.

Так что в Год культуры важны не только новые инициативы, но и выполнение старых решений. Конечно, Год культуры – это кампания. А раз так, то я и хотел бы ждать от него ощущение праздника, реализации добрых и творческих начал, завершения запланированных проектов. В План основных мероприятий по проведению в 2014 г. в Российской Федерации Года культуры вошёл Второй Всероссийский конкурс «Библиотекарь – 2014». Приглашаю всех своих коллег к участию!

А.И. ВИСЛЫЙ, Генеральный директор Российской государственной библиотеки

Для нас каждый год – Год культуры. Хотелось бы постараться в этом году нанести как можно меньший вред библиотекам России, а следовательно, и их читателям, потому что ряд последних решений вызывает большую тревогу. Первое – когда 350 млн рублей не пойдут на комплектование региональных и муниципальных библиотек, это очень серьёзно, и до сих пор нам неизвестно, кто и на основании чего в конечном итоге принимал это решение. Хотелось бы ситуацию исправить хотя бы в течение 2014 г. – Года культуры – и попытаться вернуть это финансирование. Второе – решение о ликвидации Российской книжной палаты и передаче её функций в ИТАР-ТАСС. В этом вопросе мы выступаем со следующей позицией: если даже с целью оптимизации нужно, чтобы РКП перестала существовать, то её функции должны быть тем или иным образом переданы в РГБ, потому что это наш профиль. С таким письмом я обратился к председателю ГД РФ С. Нарышкину. Не думаю, что это каким-то образом нанесёт урон выполнению Указа Президента. Не принципиально, кто эти функции будет выполнять, но нам кажется, что лучше всего с этим справится национальная библиотека, как это делается во всех странах мира.

Самое важное для РГБ – чтобы был окончательно решён вопрос, где будет строиться наше новое здание и как можно быстрее запустить это строительство. Такой подарок в Год культуры будет значимым не только для РГБ, но и для всех читателей. Что касается НЭБ, то ситуация развивается по тому сценарию, по которому и должна. Мы будем стараться, чтобы Указ Президента в части 10% выполнялся. Каким способом – путём внесения изменений в закон «Об обязательном экземпляре», путём финансирования этого процесса – в общем-то, не очень важно. В 2013 г. мы его выполнили, постараемся выполнить в 2014 г. Кто в конечном итоге будет управлять НЭБ, читателей волнует в самой малой степени, но то, что Минкультуры России уделяет этому пристальное внимание, – это замечательно.

Хотелось бы, чтобы и эти планы были реализованы.

А.В. ЛИХОМАНОВ, Генеральный директор Российской национальной библиотеки

Я надеюсь, что 2014 г. даст возможность привлечь внимание к работе учреждений культуры, их роли в современном обществе. На большие дополнительные финансовые средства вряд ли стоит рассчитывать, но, повторяю, внимания к библиотекам, театрам, музеям и другим учреждениям культуры должно быть больше, в том числе в СМИ.

Если говорить о библиотеках, мы часто не можем доказать полезность нашей деятельности. Например, если вы учитесь в школе, в университете, вам выдают документ о том, что вы квалифицированный специалист – вот результат работы вуза.

Библиотека всегда содействовала воспитанию, образованию, социализации граждан в обществе. Хотелось бы показать, что библиотеки нужны, что без них не обойтись. Приведу пример: в Великобритании проводились опросы, и выяснилось, что среди осуждённых по уголовным статьям было гораздо меньше тех, кто посещал библиотеки, по сравнению с теми, кто в них никогда не был. А среди волонтёров гораздо больше посетителей библиотек. Самое главное – чтобы общество обратило внимание на культуру. Может быть, за Годом культуры последует принятие национального проекта Культура». Например, был национальный проект «Образование» – федеральные высшие учебные заведения получили очень хорошие средства. Понятно, что на всё не хватает денег. Но чтобы в нашей стране вырос достойный человек, нужно всё развивать комплексно: спорт, образование, социальное обеспечение, культуру.

М.Д. АФАНАСЬЕВ, директор Государственной публичной исторической библиотеки России

Я всегда настороженно отношусь к «именным» годам. Возможно, мне мешает память о советских реалиях подобного рода, о «пятилетке эффективности и качества». Как правило, такие призывы власти обращены не к самой себе, а к населению, и мне всегда казалось, что подобное искусственное возбуждение энтузиазма носит формальный характер с обеих сторон: власть делает вид, что она озабочена темой, население делает вид, что оно понимает эту озабоченность и отвечает на неё трудовыми успехами.

Приятным исключением был «Год российской истории», который заставил многих не столько активизировать свою работу в этой области, сколько посмотреть на неё со стороны, оценить её общественную значимость. Проведённый нами в связи с этим событием всероссийский конкурс «Библиотеки в Год российской истории» ярко продемонстрировал сильную традицию историко-краеведческой деятельности, творческую инициативу в этой области. С Годом культуры ситуация сложнее – слишком широко название, слишком разное понятие вкладывается в него. С чем мы имеем дело: с годом культурных акций (от художественных перформансов до фольклорных фестивалей) или годом учреждений культуры (от библиотек до академических театров)? О том, что в рамках государственной политики объявление Года таковым не несёт заметных перемен, мы уже могли убедиться. В этой ситуации почти уверен, что мы будем иметь формальное отношение к этой государственной инициативе, знаком которой будет присвоение любому событию лейбла «В рамках Года культуры». Единственно, что, может быть, имело бы смысл и отвечало наименованию года, это проведение мероприятий чествования работников культуры – ветеранов этой сферы деятельности и тех, кто сейчас работает в ней.

Применительно к деятельности Исторической библиотеки я не вижу, что именно можно было бы сделать, чтобы отличить своей «культурной» составляющей это событие от того, что проходило или будет проходить у нас в годы, не обозначенные как «культурные». А ветеранов и сотрудников библиотеки мы начали чествовать на своём юбилее в 2013 г., и продолжаем вспоминать их в материалах на сайте библиотеки и, формируя музей библиотеки, который, надеюсь, откроется после ремонта нашего здания.

Е.И. КУЗЬМИН, председатель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех»

Год культуры в России должен быть наполнен новыми важными смыслами. Он должен дать старт принципиально новым процессам в духовной, культурной и интеллектуальной жизни страны, создавшей великую, беспрецедентную по своему гуманизму, совестливости и глубине культуру.

Год культуры должен вдохнуть веру и оптимизм всему населению многонациональной России – в столицах и в провинции, обеспеченным и необеспеченным, хорошо образованным и малообразованным, но особенно в тех, кто испытывает скепсис в отношении нашего будущего, а таких сегодня намного больше, чем это допустимо.

Год культуры – это не год искусства!!! В Год культуры должны быть усилены все составляющие культуры, но особенно то, что не является высоким, изящным и народным искусством, а именно потенциал литературы, библиотек и музеев. Должны быть серьёзно усилены их культурно-просветительские функции. Сфера культуры должна начать тесно взаимодействовать со сферой образования и науки. В библиотеках и музеях должен быть запущен мощный процесс культурного просвещения, прежде всего, в форме публичных лекций самых умных людей и круглых столов на животрепещущие общекультурные темы. В Год культуры надо вспомнить, что культура начинается с образования. Лучшие популяризаторы из университетов должны прийти в школы и учреждения культуры, лучшие школьные учителя должны прийти в библиотеки и т.д. Телевидение должно предложить значимые именно в данный исторический момент и важные для всех вещи. Благодаря телевидению и Интернету образ России должен стать привлекательным – и для нас самих, и для всех соседей, и для симпатизирующих нам людей во всём мире (их число должно возрасти). Очень большую роль должна сыграть новое информационное агентство «Россия сегодня».

Е.Ю. ГЕНИЕВА, Генеральный директор Всероссийской государственной  библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино

Я надеюсь, что благодаря совместным усилиям библиотеки, музеи, архивы сумеют вместе с Правительством, Министерством культуры РФ решить важнейшие, ключевые вопросы, связанные с культурой. Я очень обеспокоена тем, что наши региональные библиотеки могут лишиться существенных субсидий на комплектование, и разговор о том, что сегодня всё должно быть в электронном виде, меня не убеждает. Это точно не сегодняшний, а завтрашний день. Я очень надеюсь, что мы сумеем сообща продвинуться в решении вопроса Национальной электронной библиотеки с соблюдением авторского права, законов, но так, чтобы библиотеки не оказались падчерицами в отношении информации, которую они должны получать. Я рассчитываю, что программы будут реальными, продуманными. 2014 г. переполнен существенными юбилеями и событиями: это Перекрёстный год России и Великобритании, 450-летие У. Шекспира, 200-летие М.Ю. Лермонтова. Нас в этой связи интересуют шотландские мотивы в биографии поэта. У ВГБИЛ будет очень обширная программа с Британским Советом, посвящённая Шекспиру, новым изданиям и переводам поэта. Как всегда, библиотека проведёт программу большого чтения минимум в восьми регионах России.

Б.С. ЕСЕНЬКИН, Президент НП «Гильдия книжников»

Культура – основа любой страны, как бы она ни финансировалась, будь то различные фонды, государство или меценаты… Что происходит сейчас и чего нам ждать в ближайшем будущем? Как оздоровить общество в период информационного бума? Что противопоставить насилию, стяжательству и другим порокам бескультурья? Во многих странах Европы делают реальные шаги по сохранению сферы культуры. Происходящее у нас в России тревожит. Закрываются школы, детские сады, университеты, книжные магазины, библиотеки комплектуются «вчерашним» ассортиментом, издательства сокращают тиражи и количество выпускаемых названий книг. Телевидение, радио – всё на коммерческой основе. Должна быть ясная и понятная, грамотно выстроенная программа реальных действий по развитию интеллекта, которому предстоит продолжить работу по сохранению и насыщению всего того, что мы называем культурой.

Российское литературное собрание ознаменовало творческое осмысление и настрой на кардинальные действия по обустройству нашей «падающей» культуры, и определённая надежда есть. По моему мнению, усилится роль общественных организаций с созданием работающих творческих коллективов, которые будут участвовать в реализации концепции по обустройству проекта «Культура для всех» с соответствующим бюджетом, чтобы и удалённые регионы страны не были забыты. Особую ценность приобретут информационно-культурные центры на базе библиотек и книжных магазинов. Информационные терминалы, которые можно располагать в региональных почтовых отделениях, позволят читателям не только знакомиться с происходящим и делать заказы на книги, но и получать другую информацию, полезную для культурного развития личности.

К.В. ЧЕЧЕНЕВ, Президент Ассоциации книгоиздателей России

Любые намерения остаются только намерениями, если не обретают форму. Объявленный Год культуры – информационный повод. Но как им воспользоваться – это и есть вопрос. Государственное внимание к нашим проблемам скудеет с каждым годом. Поэтому план наших совокупных действий в начавшемся году должен быть богат на содержательные события и создание перспектив развития.

Представляется возможность поправить наши дела в ярмарочной сфере, позитивно трансформировать НВЯ «Книги России», насытить её реальным содержанием, вернуть массового читателя и покупателя, обострить её социальную роль. Серьёзные организационные действия должны быть предприняты в ходе подготовки ММКВЯ – и в её содержании, и в расширении круга участников.

Видны предпосылки активизации пропаганды чтения. Но в действительности вся работа по активному вовлечению молодых поколений граждан в книжную культуру ещё впереди, тут требуется комплекс мер при обязательном взаимодействии с другими ведомствами – образования, культуры, регионального развития и др.

Необходимо продолжить лоббистскую деятельность в государственных и законодательных инстанциях (в том числе и на местном уровне), добиваясь конкретных мер государственного протекционизма для книжного дела.

Что касается конкретного плана работы АСКИ в 2014 г., то основными принципами его формирования стали максимальный географический охват проведения мероприятий, содержательное и формальное их разнообразие, создание возможностей для профессионального роста и расширения кругозора членов АСКИ, получения новых перспективных контактов.

В наших планах проведение выездных семинаров повышения квалификации издательских кадров, на которых рассматриваются вопросы правоприменительной практики в издательской сфере, современные методы маркетинга, подготовка и учёт издательской продукции, практика редактирования книжных текстов и др. Ожидаем, что такие семинары состоятся в Сыктывкаре, Саратове, Новосибирске. Также мы планируем провести в Казани конференцию, посвящённую конкурентоспособности регионального книгоиздания и книжной торговли.

Надеемся, что состоится анонсированное нами совещание руководителей книгоиздания национальных республик РФ (Грозный). В этом году исполняется 450 лет первой русской печатной книге. Этот незаурядный юбилей стимулировал появление в нашем плане международного совещания в Москве по проблемам развития книжной культуры, книжного фестиваля в одном из провинциальных городов, формирование целевой экспозиции на ММКВЯ.

Опубликовано в номере январь-февраль 2014