Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Июль-август 2019
"Библиотека как площадка для новых практик"

  • Михаил ЭСКИНДАРОВ: «Главное достояние вуза - люди»
  • Библиотечные ассоциации мира
  • Selfpub: особенности национального рынка
  • Контрактная система: полная трансформация или новый этап реформирования?



МультиВход

t8

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

obnar-zaimstv-2019

 

lit-flagman1




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


Владимир Познер: «По крайней мере, я попробовал»
29.05.2015 12:25

Владимир Познер – интервьюер № 1 в отечественной журналистике. Нередко беседа с ним превращается в настоящее интеллектуальное противостояние. В новой книге журналиста, которая так и названа – «Противостояние», собраны как раз такие эмоциональные, интереснейшие беседы с выдающимися собеседниками. Среди героев книги – Людмила Улицкая, Максим Кантор, Стинг, Сергей Юрский, Рената Литвинова, Ален Делон.

pozner

— Владимир Владимирович, как появилась идея создания этой книги?

— Вообще, это продолжение книги, которая называется «Познер о "Познере"», т.е. я в ней рассказываю о программе «Познер». Она включает наиболее удачные, с моей точки зрения и по оценкам моих коллег, интервью, расшифрованные и напечатанные, а также мои размышления о тех людях, с которыми я беседовал.

Когда от издательства «АСТ» мне поступило предложение сделать подобную книгу, я согласился довольно быстро: мне показалось, что это будет легко. Интервью будут расшифровывать в издательстве, а я потом напишу свои комментарии. Но оказалось, что это очень непросто: когда я беседую с человеком, то не думаю, какой он, просто задаю вопросы, а собеседник отвечает. Интервью в печатном формате — совсем другое дело, нужно подумать, прежде чем что-то написать. Например, Кирсан Илюмжинов вполне серьёзно во время программы рассказал мне, как инопланетяне прилетели к нему домой, как он сел к ним в корабль, полетел с ними! Я ничего не придумал! Правда, это интервью произвело своеобразное впечатление, о чём я и написал. Потом вышла книга, а месяца три назад меня попросили открыть музей шахмат. На этой церемонии ко мне подошёл Илюмжинов: «Здравствуйте, Владимир Владимирович! Книжку я Вашу читал». Думаю: сейчас «разнесёт». Но ничего, всё прошло с улыбкой…

— В книге есть интервью с Сергеем Юрским. Чем он Вас покорил?

— Дело в том, что я очень люблю Пушкина. С удовольствием бы взял интервью у поэта. А Юрский совершенно феноменально читает Пушкина. Дело даже не в том, что он артист. Он не играет, а действительно чувствует Пушкина. Поэтому он мне очень дорог. И конечно же, он великий актёр. Таких мало, и мне было интересно с ним говорить. Я был уверен, что есть облик Юрского, а есть сам Юрский, и если мне удастся, то проявится личность, а не актёр. По-моему, это получилось.

— Есть ли у Вас какой-то образ Вашего зрителя, Вашей аудитории?

— В последнее время меня поражает, сколько молодёжи в моей аудитории. Я-то, мягко говоря, совсем не молодой человек. И казалось бы, как людям 20 лет может быть интересен человек моего возраста? Конечно, это приятно, но я ничего специально для этого не делаю. Аудитория вообще очень разная. Знаете, меня узнают милиционеры, продавцы на рынке…

— Пару лет назад Вы составили вопросы, которые хотели бы задать нашему Президенту. Появились ли новые?

— Вопросов Президенту у меня много. Я не раз обращался к Владимиру Владимировичу через его секретаря, Дмитрия Сергеевича Пескова, с просьбой дать мне интервью. Пока он мне отказывает. Но я не стану повторять сейчас, какие бы я ему задал вопросы, в надежде, что он даст мне когда-нибудь интервью. Зачем ему заранее знать, о чём я его буду спрашивать?

— А если бы Вам дали возможность выбирать, кому дать интервью, кто бы это был?

— Наверное, Юрий Рост.

— Каково Ваше мнение как журналиста и гражданина Франции о событиях, которые произошли в Париже в начале января? Как Вы считаете, должна ли быть ограничена свобода журналистики?

— Это непростой вопрос. Конечно, свободу нельзя ограничивать. Но это только если вы не понимаете свободу как волю. Потому что воля говорит: что хочу, то и ворочу и никакой ответственности не несу. Один американский конгрессмен ещё в 20–30-х гг. ХХ в. говорил: «Человек не имеет права кричать "Пожар!" в переполненном кинотеатре только потому, что он хочет кричать». Это ограничение свободы слова? Да, если угодно. И это ограничение называется ответственностью. Но если вы говорите о свободе как об ответственности, то её ограничивать нельзя. Имеет право журналист — в данном случае карикатурист — таким образом выразить своё отношение к тому, что происходит в мусульманском мире? Имеет. И убивать его за это нельзя. Можно указать на то, что он задевает религиозные чувства многих людей, но запрещать высказываться таким образом нельзя. Недавно в Новосибирске, в связи с тем что представителю РПЦ не понравилась постановка «Тангейзера», возникло целое дело на почве оскорбления чувств верующих. А про тех, кто не выходил на митинг против этого, местный митрополит сказал, что они христопродавцы.

Я считаю, что путь православия для России — это трагедия. Но так я, оказывается, оскорбляю чувства верующих. И получается, что это ограничивает моё право высказывать своё мнение.

— Что бы Вы сказали, оказавшись перед Богом (вопрос из опросника Марселя Пруста, который используется в передаче «Познер»)?

— Давайте уточним (кстати, в первой книге об этом написано): никаких вопросов Марселя Пруста нет. Просто в последней трети XIX в. во Франции и в Англии была очень модной салонная игра: люди задавали друг другу разные вопросы и отвечали в письменном виде. Такой опросник был дан М. Прусту в 15 лет, и тот настолько неожиданно, оригинально, парадоксально ответил, что этот опросник стал ходить по рукам. Его стали называть «опросник Пруста». Но он отвечал, а не задавал вопросы.

Вопросы, которые я задаю, взяты из опросника Пруста только частично. Вопроса «Что Вы скажете Богу?» у него вообще нет. Его придумал ваш покорный слуга.

Разъяснив всё это, отвечу, что бы я сказал. Вы знаете, я атеист и потому не очень опасаюсь этого. Я скажу: «Как тебе не стыдно?» Потому что если на самом деле Бог всё знает и всё происходит только по его воле, то как может быть, что маленькие дети болеют раком, тайфун уносит тысячи жизней? Что бы он ответил, я не знаю. Вполне возможно, Бог сказал бы: «Не твоё дело».

— Вы встречались с разными интересными личностями, у Вас глубокие познания в истории, политике, религии. Какой совет в нынешней ситуации нестабильности Вы могли бы дать молодому поколению?

— Считаю, что самое главное — думать собственной головой, никому не верить на слово, сравнивать мнения, искать истину. За вас этого никто не сделает. Знаете, голова существует не только чтобы носить шляпу. Так что своим умом добивайтесь всего и пробуйте.

Есть замечательный фильм, который называется «Пролетая над гнездом кукушки». Это история о человеке, которого считают не совсем нормальным и отправляют в психлечебницу, где живут люди, боящиеся общества. А он, пытаясь их расшевелить, всё время с ними спорит. И вот однажды он поспорил о том, что может оторвать умывальник, который привинчен к полу. Он пытается это сделать, но, конечно, ничего не получается. Он выпрямляется, начинает уходить, вслед ему смеются: не сумел. А он оборачивается к ним и говорит: «По крайней мере, я попробовал». И в конце фильма здоровенный индеец вырывает-таки этот умывальник, выбивает прутья ограды и убегает в ночь. Он бы никогда не попробовал, если бы этого не сделал тот, первый, которого играет Джек Николсон. Так что когда вы пробуете и у вас не получается, это не значит, что вы старались зря.

Опубликовано в номере май 2015

 

Комментарии 

 
#2 библиотекарь 24.07.2015 07:11
Православие - Церковь, которую основал Христос. Идя путем Православия Россия стала Святой Русью. Это трагедия? Жалко, что "Университетская книга" повторяет.
Цитировать
 
 
#1 Искандер 007 11.06.2015 15:33
В.В.Познер - умный полемист, но допускает нечестные двойные стандарты в оценке сходных фактов,порой явные передергивания. Одобряет запрет провокаций типа крикнуть в многолюдном кино"Пожар!,но числит простым выражением мнения о том,"что происходит в мусульманском мире",карикатуры на Пророка. А это тоже безответственна я провокация. И она привела к гибели людей,как ни осуждай неадекватность ответа исламских фундаменталисто в. Дважды хулиганство - извращение оперы "Тангейзер":1-е - оскорбление христиан, 2-е нарушение авторских прав: запрещено изменение текста и смысла произведений. Познер должен знать, что постановки "Маленького принца" в РФ запрещены из Франции только из-за костюмов,сделан ных не по рисункам из 1-го издания книги.
Канд. пед. наук Ю.А.Гриханов
Цитировать
 



Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-10-sost-kultury

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.