Владимир Познер – интервьюер № 1 в отечественной журналистике. Нередко беседа с ним превращается в настоящее интеллектуальное противостояние. В новой книге журналиста, которая так и названа – «Противостояние», собраны как раз такие эмоциональные, интереснейшие беседы с выдающимися собеседниками. Среди героев книги – Людмила Улицкая, Максим Кантор, Стинг, Сергей Юрский, Рената Литвинова, Ален Делон.

— Владимир Владимирович, как появилась идея создания этой книги?

— Вообще, это продолжение книги, которая называется «Познер о "Познере"», т.е. я в ней рассказываю о программе «Познер». Она включает наиболее удачные, с моей точки зрения и по оценкам моих коллег, интервью, расшифрованные и напечатанные, а также мои размышления о тех людях, с которыми я беседовал.

Когда от издательства «АСТ» мне поступило предложение сделать подобную книгу, я согласился довольно быстро: мне показалось, что это будет легко. Интервью будут расшифровывать в издательстве, а я потом напишу свои комментарии. Но оказалось, что это очень непросто: когда я беседую с человеком, то не думаю, какой он, просто задаю вопросы, а собеседник отвечает. Интервью в печатном формате — совсем другое дело, нужно подумать, прежде чем что-то написать. Например, Кирсан Илюмжинов вполне серьёзно во время программы рассказал мне, как инопланетяне прилетели к нему домой, как он сел к ним в корабль, полетел с ними! Я ничего не придумал! Правда, это интервью произвело своеобразное впечатление, о чём я и написал. Потом вышла книга, а месяца три назад меня попросили открыть музей шахмат. На этой церемонии ко мне подошёл Илюмжинов: «Здравствуйте, Владимир Владимирович! Книжку я Вашу читал». Думаю: сейчас «разнесёт». Но ничего, всё прошло с улыбкой…

— В книге есть интервью с Сергеем Юрским. Чем он Вас покорил?

— Дело в том, что я очень люблю Пушкина. С удовольствием бы взял интервью у поэта. А Юрский совершенно феноменально читает Пушкина. Дело даже не в том, что он артист. Он не играет, а действительно чувствует Пушкина. Поэтому он мне очень дорог. И конечно же, он великий актёр. Таких мало, и мне было интересно с ним говорить. Я был уверен, что есть облик Юрского, а есть сам Юрский, и если мне удастся, то проявится личность, а не актёр. По-моему, это получилось.

— Есть ли у Вас какой-то образ Вашего зрителя, Вашей аудитории?

— В последнее время меня поражает, сколько молодёжи в моей аудитории. Я-то, мягко говоря, совсем не молодой человек. И казалось бы, как людям 20 лет может быть интересен человек моего возраста? Конечно, это приятно, но я ничего специально для этого не делаю. Аудитория вообще очень разная. Знаете, меня узнают милиционеры, продавцы на рынке…

— Пару лет назад Вы составили вопросы, которые хотели бы задать нашему Президенту. Появились ли новые?

— Вопросов Президенту у меня много. Я не раз обращался к Владимиру Владимировичу через его секретаря, Дмитрия Сергеевича Пескова, с просьбой дать мне интервью. Пока он мне отказывает. Но я не стану повторять сейчас, какие бы я ему задал вопросы, в надежде, что он даст мне когда-нибудь интервью. Зачем ему заранее знать, о чём я его буду спрашивать?

— А если бы Вам дали возможность выбирать, кому дать интервью, кто бы это был?

— Наверное, Юрий Рост.

— Каково Ваше мнение как журналиста и гражданина Франции о событиях, которые произошли в Париже в начале января? Как Вы считаете, должна ли быть ограничена свобода журналистики?

— Это непростой вопрос. Конечно, свободу нельзя ограничивать. Но это только если вы не понимаете свободу как волю. Потому что воля говорит: что хочу, то и ворочу и никакой ответственности не несу. Один американский конгрессмен ещё в 20–30-х гг. ХХ в. говорил: «Человек не имеет права кричать "Пожар!" в переполненном кинотеатре только потому, что он хочет кричать». Это ограничение свободы слова? Да, если угодно. И это ограничение называется ответственностью. Но если вы говорите о свободе как об ответственности, то её ограничивать нельзя. Имеет право журналист — в данном случае карикатурист — таким образом выразить своё отношение к тому, что происходит в мусульманском мире? Имеет. И убивать его за это нельзя. Можно указать на то, что он задевает религиозные чувства многих людей, но запрещать высказываться таким образом нельзя. Недавно в Новосибирске, в связи с тем что представителю РПЦ не понравилась постановка «Тангейзера», возникло целое дело на почве оскорбления чувств верующих. А про тех, кто не выходил на митинг против этого, местный митрополит сказал, что они христопродавцы.

Я считаю, что путь православия для России — это трагедия. Но так я, оказывается, оскорбляю чувства верующих. И получается, что это ограничивает моё право высказывать своё мнение.

— Что бы Вы сказали, оказавшись перед Богом (вопрос из опросника Марселя Пруста, который используется в передаче «Познер»)?

— Давайте уточним (кстати, в первой книге об этом написано): никаких вопросов Марселя Пруста нет. Просто в последней трети XIX в. во Франции и в Англии была очень модной салонная игра: люди задавали друг другу разные вопросы и отвечали в письменном виде. Такой опросник был дан М. Прусту в 15 лет, и тот настолько неожиданно, оригинально, парадоксально ответил, что этот опросник стал ходить по рукам. Его стали называть «опросник Пруста». Но он отвечал, а не задавал вопросы.

Вопросы, которые я задаю, взяты из опросника Пруста только частично. Вопроса «Что Вы скажете Богу?» у него вообще нет. Его придумал ваш покорный слуга.

Разъяснив всё это, отвечу, что бы я сказал. Вы знаете, я атеист и потому не очень опасаюсь этого. Я скажу: «Как тебе не стыдно?» Потому что если на самом деле Бог всё знает и всё происходит только по его воле, то как может быть, что маленькие дети болеют раком, тайфун уносит тысячи жизней? Что бы он ответил, я не знаю. Вполне возможно, Бог сказал бы: «Не твоё дело».

— Вы встречались с разными интересными личностями, у Вас глубокие познания в истории, политике, религии. Какой совет в нынешней ситуации нестабильности Вы могли бы дать молодому поколению?

— Считаю, что самое главное — думать собственной головой, никому не верить на слово, сравнивать мнения, искать истину. За вас этого никто не сделает. Знаете, голова существует не только чтобы носить шляпу. Так что своим умом добивайтесь всего и пробуйте.

Есть замечательный фильм, который называется «Пролетая над гнездом кукушки». Это история о человеке, которого считают не совсем нормальным и отправляют в психлечебницу, где живут люди, боящиеся общества. А он, пытаясь их расшевелить, всё время с ними спорит. И вот однажды он поспорил о том, что может оторвать умывальник, который привинчен к полу. Он пытается это сделать, но, конечно, ничего не получается. Он выпрямляется, начинает уходить, вслед ему смеются: не сумел. А он оборачивается к ним и говорит: «По крайней мере, я попробовал». И в конце фильма здоровенный индеец вырывает-таки этот умывальник, выбивает прутья ограды и убегает в ночь. Он бы никогда не попробовал, если бы этого не сделал тот, первый, которого играет Джек Николсон. Так что когда вы пробуете и у вас не получается, это не значит, что вы старались зря.

Опубликовано в номере май 2015