Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Сентябрь 2019
"Революция Гутенберга 2.0 и будущее библиотек"

  • Сергей МАКАРЕНКОВ: «Издателю важно быть читателем...»
  • Библиотека университета 4.0
  • Российский книжный рынок: торжество non-fiction
  • Крымская пятилетка: обретения, потери, надежды



МультиВход

t8

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

obnar-zaimstv-2019

 

ufimskiy-salon-2019

 

lit-flagman1




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


Захар ПРИЛЕПИН: «Некоторые не попадут в ад»
05.09.2019 10:03

26 апреля писатель Захар Прилепин представил посвящённую конфликту на востоке Украины новую книгу, которую издательство охарактеризовало как роман-фантасмагорию. Насчёт броского названия автор сказал, что объяснять его не будет: лучше прочитать книгу и тогда всё станет понятно.

prilepin-nekotorye

По словам автора, писать художественные тексты по горячим следам сложно: осмысление событий требует временнОй дистанции, некоей паузы, а потом в дело уже вступает беллетристика и начинает описывать события. Но с романом «Некоторые не попадут в ад» всё было иначе. Захар Прилепин решил не выжидать, а просто рассказать в этой книге о тех, кого он ненавидит, и о тех, кого любит.

Большое количество событий и персонажей, которые были ему известны на Донбасcе, остались за пределами романа, потому что книга в каком-то смысле сведение счётов, а также своеобразный памятник, попытка запечатлеть память о тех товарищах, кого Захар Прилепин потерял.

Подробностей войны и боевых действий в романе нет, всё это как бы за кадром. Зато здесь есть персонажи, которые демонстрируют своё отношение к войне, переживания из-за текущих событий и даже ненависть к этой войне и ко всему, что с ней связано.

По мнению критика Леонида Юзефовича, в этой истории не хватает мирного населения, людей, которые находились под обстрелами и были заложниками по обе стороны фронта. Захар Прилепин подчеркнул, что, если будет возможность, обязательно напишет текст с бОльшим осмыслением.

— Да, я могу рассказать и об этом, и о Мотороле (Арсений Павлов — участник вооружённого конфликта на востоке Украины. — Примеч. ред.), и о десятках самых разных удивительных, смешных и трагичных случаев, — заявил Захар Прилепин.

Что же касается главного героя, то писатель с присущей ему откровенностью и прямотой сказал:

— Безусловно, это я сам, и в романе описаны события, произошедшие со мной. В какой-то момент я понял, что во всём этом как раз и есть та фантасмагоричность, которая вынесена на обложку книги как жанровое определение моего романа.

Но Захар Прилепин осознанно не стал писать мемуары, а создал именно художественный роман, потому что, как он объяснил, романная форма текста продиктована инерцией русской и советской литературы, поэтому в образе героев его книги просматриваются персонажи «разинские», «пугачёвские» и гоголевские.

Вообще, по мнению автора, люди больше любят читать художественную прозу, чем документалистику.

— В общественном восприятии художественная форма играет бОльшую роль, чем мемуары конкретных лиц. Мы будем всегда воспринимать гражданскую войну по романам «Тихий Дон» и «Хождение по мукам», поскольку там есть нечто такое, что покоряет наше сердце и задевает чувственные рецепторы, оживляет героев в нашем сознании. Вот я как-то раз приезжаю к своей матери в гости, а она сидит и плачет. Я спрашиваю: «Чего ты плачешь, мама»? А она отвечает: «Перечитала "Тихий Дон" — как будто с роднёй повидалась». Роман «Тихий Дон» — это историческое место, населённое роднёй, а в мемуарах участников событий тех лет такого не встретишь.

prilepin-1

В завершение встречи последовали вопросы из зала, и, конечно же, многих интересовали политические взгляды и убеждения писателя. На вопрос о том, как автор относится к белому движению, Захар Прилепин дал такой ответ:

— Я за красных, я на стороне тех книг, которые для меня близки и понятны. Я с Сергеем Есениным, с Владимиром Маяковским, с Александром Блоком, с Алексеем Толстым, с Михаилом Шолоховым. Правда «Окаянных дней» Бунина — не моя правда. Там ходят какие-то звероподобные матросы, красноармейцы, которые обижают якобы очень хороших дворян. А я скорее в рядах тех матросов и этого не скрываю.

На вопрос о двух величайших русских классиках автор ответил:

— Внутренний выбор между Л. Толстым и Ф. Достоевским у меня всегда в пользу Льва Николаевича — и как писателя, и как человека, и как мыслителя, и как беглеца из Ясной Поляны. Я очарован этим человеком.

Мария Зацепина

Опубликовано в номере июнь 2019

 



Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-10-sost-kultury

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.