VI Всероссийский фестиваль «Книжный маяк Петербурга» объединил 146 мероприятий, 162 спикера, более 50 встреч с авторами и экспертами, восемь спектаклей, семь концертов и шесть мероприятий деловой программы. В фестивале приняли участие 25 библиотек из 16 районов города, мероприятиями фестиваля было охвачено 11 регионов России. Общее количество просмотров записей онлайн-трансляций мероприятий превысило 1 млн.

В содержательно насыщенной и интересной программе фестиваля внимание издателей и других специалистов книжной отрасли привлёк перспективный форум новой книжной индустрии «Рождение и жизнь книги в мире гибридных технологий», который состоялся в главном корпусе Санкт-Петербургского университета промышленных технологий и дизайна (СПбГУПТД). На дискуссионной площадке были подняты острые темы, посвящённые трансформации книжной отрасли и судьбе печатной книги в меняющемся мире медиаиндустрии.

СПбГУПТД — одно из наиболее продвинутых в области подготовки специалистов полного цикла для медиаиндустрии и издательского дела учебных заведений. Его структурное подразделение — Высшая школа печати и медиатехнологий (ВШПМ) формирует весь спектр компетенций и профессий для книжной и медийной сфер: редакторов, издателей, полиграфистов, художников-оформителей и других. Почти 80 лет ВШПМ готовит специалистов книжной отрасли. Сегодня это традиционные и цифровые направления и профили подготовки для обеспечения всех стадий изготовления книги и её распространения на современном рынке.

Открыл форум ректор университета, председатель Совета ректоров Санкт-Петербурга и Ленинградской области, профессор Алексей ДЕМИДОВ. В своём обращении к участникам он обратил внимание присутствующих на то, что мы давно воспринимаем информацию не только с печатной страницы, но и с экрана, поэтому споры о преимуществах того или другого формата уже неактуальны: всё зависит от времени, места и цели чтения того или иного текста.

Наталья ЛЕЗУНОВА, директор ВШПМ, заведующая кафедрой книгоиздания и книжной торговли, напомнила собравшимся, что печатные и электронные книги до сих пор часто противопоставляют друг другу. При этом также обозначают схожие по контексту события: кино не стало заменой театру, а фотография — живописи. Все эти примеры внушают оптимизм, но важно помнить: в культуре правило прецедентов не действует, а значит, и строить прогнозы по аналогии не слишком дальновидно. «Целиком от прогнозов отказываться тоже не хочется, да и трудно признать, что мы плохо представляем себе образ будущего книги. В то же время это самый честный ответ: мы видим, как новые технологии находят подчас самое необычное отражение в книгоиздании. Уже сейчас библиографический указатель может составить машина, российский писатель в соавторстве с искусственным интеллектом (ИИ) создаёт новый текст, а мы даже не понимаем, где его конструирует человек, а где — нейросеть», —подчеркнула Н. Лезунова.

«Мне кажется, отношения Сети и бумажной книги — это и суровое состязание, и танец влюблённых. Тема нашего разговора имеет много оттенков, но главное, чтобы то, что появляется на полке или в электронном виде, было талантливо», — отметил писатель, председатель Ассоциации союзов писателей и издателей России Сергей ШАРГУНОВ.

Неужели тому, что предлагает нам массовый книжный рынок, надо обучать, ведь многие из этих текстов может написать и уже пишет ИИ? — такой вопрос модераторы задали писателю, ректору Литературного института имени А.М. Горького Алексею ВАРЛАМОВУ.

— Я читал книги, написанные нейросетью. Но не думаю, что это будет интересно читателю, разве что в виде какого-то эксперимента. То, что текст, созданный ИИ, может встать в один ряд с произведением, написанным талантливым человеком, пока мне представляется совершенно невозможным. Идея нашего института состоит в создании литературной, писательской среды, в которую сегодня никак не включается ИИ. О предпочтении электронного формата или бумажного говорить не стоит, потому что без разницы, на каком носителе читать. Я в своей практике ещё не сталкивался с вмешательством ИИ в творчество, поэтому ничего об этом сказать не могу, кроме высказанных предположений. Важны творец, стиль текста, авторская позиция. Писатель — посредник между высшими духовными сферами и читателем, в этом его предназначение. В творчестве метафора важнее прямо высказанной мысли, художественное осмысление жизни способен произвести и выразить в письменной форме только человек. ИИ может быть использован как вспомогательный инструмент в каких-то технических операциях при создании литературного произведения, это вполне допустимо. Но написать историю, которая нашла бы душевный отклик у читателей, он не в состоянии, — считает эксперт.

Для С. Шаргунова модераторы подготовили каверзный вопрос: растворяет ли Интернет личность и имя писателя, вспомнив Средневековье с его анонимными авторами и не очень далёкие 1930-е гг., когда анонимки были очень распространены, а также спросили его о роли бумажной книги и технологий в творчестве писателя.

Эксперт ответил, что можно обращаться к разным эпохам: и к Средневековью, и к эпохе Возрождения, и к анонимным текстам разных жанров в Новое время (памфлетам, сатирическим стихам), и к современности. Но сейчас автор не может раствориться, если того не захочет, в Интернете имя талантливого автора тоже не пропадёт, если он не скроет его сознательно.

— Я бы хотел обратиться к недавней истории, а именно к спору о бумажной книге и электронной. Я верю в бумагу, в крепкий переплёт и в типографский запах. Мне кажется, что книга в России до сих пор — важный факт материальной культуры и человеку надо прикасаться к ней, загибать уголки, чувствовать её вес на руке. Книга важна тем, что она бросает вызов движущимся картинкам, миру зрелища. В книге картинки статичные, а это пробуждает фантазию. И ограниченность, некоторая скудость красок как раз и углубляет богатство впечатлений от книги. Несмотря на высокие цены, люди идут в книжные магазины, на книжных ярмарках не протолкнуться. Во всём мире возвращается интерес к печатному формату. Я рад, что только недавно по нашей инициативе приняли закон, защищающий книжные магазины как социальные предприятия (Федеральный закон от 28 декабря 2022 г. № 554-ФЗ «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 241 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации""». — Примеч. ред.). Для меня неважно, как читать, в электронном формате или в бумажном, на восприятие это не влияет, но отдельный уют, конечно, создаёт бумажная книга.

Без Интернета невозможно было бы выявить и собрать талантливых молодых писателей, проводить творческие мастерские по всей стране, конкурсы. Сеть помогает писателю. Например, В. Солоухин, писатель доинтернетной эпохи, свою книгу «Третья охота», про то, как грибы собирать и что с ними делать, постоянно дописывал, обращаясь к читателям, чтобы помогли определить гриб, рассказали, как его солить или жарить. Книга полна такими дополнениями, она невероятно популярна. Я представляю Солоухина современным блогером: как разрастаются у него ветки комментариев, как читатели дописывают главы его книги…

Инстанция вкуса имеет уж точно бумажный аналог. Да, есть исключения, но толстые журналы для меня немыслимы без бумажного «довеска». Очень важно, чтобы бумага жила. Потому что её присутствие — это некое символическое и фактическое подтверждение того, что писательство — серьёзное, настоящее дело.

О роли гибридных технологий в творчестве писателя модераторы спросили журналиста и блогера Егора АППОЛОНОВА.

Эксперт полагает, что гибридные технологии создают положительную динамику. Многие начинающие авторы для продвижения своего творчества используют разные интернет-ресурсы, это позволяет им и найти свою аудиторию, и обратить на себя внимание издателей. Все знают, что издательства следят за успехом текстов, публикуемых на площадках самиздата, читают популярные блоги писателей и это часто становится решающим фактором для публикации текста в издательстве. «Без сомнения, издательства, сетуя на нехватку хороших текстов российских авторов, получили возможность принимать решения с меньшим риском, ориентируясь не только на свою экспертизу, но и на обратную связь читающей аудитории: если текст востребован в Сети, это становится определённым сигналом к тому, что он может быть хорошо воспринят и в бумажном формате. Кроме того, развитие цифровых технологий и увеличение спроса на электронные книги позволяют издателям снижать расходы, тестируя определённые тексты, выпуская их сначала в цифровом формате. Наконец, сами авторы получили возможность вести рекламные кампании, т.е. заявлять о себе на самых разных интернет-ресурсах, и это, конечно, помогает им в продвижении текста», —уверен Е. Апполонов.

Как современные технологии влияют на издательскую деятельность и на творчество писателей?

По мнению генерального директора издательства «ЭКСМО» Евгения КАПЬЁВА, книжная отрасль находится в авангарде технологических изменений, в неё внедряются такие инновации, которые пока мало где можно увидеть. Однако любые драйверы несут и потенциальные угрозы. Технологии создают полезные сервисы, помогают успешно продвигать и издавать качественные тексты большими тиражами, но, с другой стороны, они сужают творческое поле. «Производство текстов превращается в конвейер. Технологии работают на "усреднение" продукции. Это полезно для бизнеса, но может оказаться вредно для литературы, книги и читателя?», — отметил эксперт. Е. Капьёв также подчеркнул, что книга мультиформатна и это выгодно отличает её от других видов контента. Книга подстраивается под возможности и запросы современного читателя, который существует в дефиците времени и обширном информационном поле. При этом мы наблюдаем позитивный тренд: цифровая книга не убивает бумажную, а расширяет её аудиторию: форматы черновиков и саммари способствуют продвижению оригинала. Если социальные платформы увеличивают желание людей писать, это позитивная тенденция. Самиздат привлёк к писательскому мастерству десятки тысяч молодых авторов. Роль традиционного издателя — произвести отбор, выбрать лучших. «Есть и другой аспект — воспитание вкуса у читательской аудитории. Здесь важно, как построено преподавание литературы в школе, ведь уровень читательских компетенций формируется и закладывается именно там. Не секрет, что уровень управления фокусом внимания снижается от поколения к поколению: школьникам и в целом молодёжной аудитории нельзя сразу предлагать сложные тексты, важно заинтересовать, вовлечь в чтение. Мы знаем, что авторы Young Adult помогают молодёжи обратиться к чтению как к досугу. Потом эта аудитория начинает втягиваться в чтение и выбирать тексты посложнее, в том числе классику, и извлекать из них смыслы, понимать образный язык», — подчеркнул Е. Капьёв.

Как сохранить качество текста при использовании гибридных технологий?

Главный редактор издательства «Альпина Паблишер» Сергей ТУРКО считает предназначением современной книги её главную сущность: «Книга должна остаться основным источником знаний и сегодня, и в будущем. Информационные технологии должны способствовать тому, чтобы книга стала более доступной в любом регионе мира, но они не должны снижать планку качества. Чтение — это не только развлечение, но и работа».

Основатель книжной сети «Читай-город — Буквоед», создатель «Книжного маяка Петербурга» Денис КОТОВ заявил, что торжество гибридных технологий, да и вообще жизни в гибридном формате, неизбежно. Так, нынешний «Книжный маяк» стал гибридным фестивалем, он проходит в разных городах страны, за три дня — 146 мероприятий. И сама книга, даже печатная, — продукт гибридных технологий, это касается и её роли как «лекарства», когда книга помогает в трудных ситуациях или выравнивает настроение и душевное состояние, и создания её обложки и дизайна с помощью ИИ, и других аспектов. Библиотеки становятся источниками смысловых сигналов, люди, которые собираются вокруг библиотеки, «пропитываются» этими смыслами, изменяются сами и трансформируют окружающее пространство. Гибридные технологии позволяют сохранять книги в «цифре», чтобы воссоздавать их в бумажном виде по мере необходимости.

Помогает ли цифровая трансформация библиотекам, или они превратились в нечто иное? — задали модераторы вопрос Елене АВРАМОВОЙ, заведующей сектором управления библиографическими информационными службами Центральной городской публичной библиотеки имени В.В. Маяковского.

Превращение библиотек в досуговые центры я могла бы назвать большой ошибкой: политической, экономической и культурной. Библиотека не может стать развлекательным центром, потому что потеряет свою суть. Возвращаясь к вопросу, скажу, что мы стали частью гибридной информационной среды. Например, выдача книг из "ЛитРес" за три года выросла в несколько раз. Но наша миссия в этом гибридном мире — обеспечение цифрового равенства. В Интернете есть далеко не всё, например новая научная информация является сугубо платной и представлена не так широко, как бы хотелось исследователям. Библиотека — та институция, которая должна предоставить доступ к подобным дорогостоящим ресурсам любому читателю. У библиотек есть знания и возможности. Важным и для нас, и для издателей является вопрос авторского права. Именно библиотека обеспечивает его соблюдение при работе с электронным документом. Наши читатели берут электронные книги для чтения и не используют пиратский контент. А благодаря современным технологиям читателем библиотеки может стать любой человек мира, — отметила Е. Аврамова.

Итак, наблюдая панораму разных событий, мы не знаем, какое из них решительно изменит наше будущее и будущее книги. Мы живём в новых форматах и не можем не осмысливать их. А значит, разговор о рождении и жизни книги в мире гибридных технологий будет продолжен.

Видеозапись на сайте: https://www.youtube.com/watch?v=_hKBqFwE9wg.

Фото предоставлены организаторами форума.

Материал опубликован в номере май 2023