XXI век расколол мировое сообщество: призрак глобального неоколониализма бродит по планете. После взрывного развития компьютерных технологий увеличение политической и экономической власти транснациональных корпораций сделало всех людей ещё более взаимосвязанными. А границы между человеческими сообществами: политическими, экономическими, социокультурными — стали в последнее время более проницаемыми.

В Доктрине информационной безопасности РФ, которую Президент РФ В.В. Путин подписал 6 декабря 2016 г., отдельным пунктом прописана задача сохранения «культурных, исторических и духовно-нравственных ценностей многонационального народа Российской Федерации».

Борис ЕСЕНЬКИН, Президент ТД «Библио-Глобус», Президент НП «Гильдия книжников»

Глобализация общества является сегодня одной из наиболее важных тенденций развития цивилизации, которые в ближайшее десятилетие будут оказывать определяющее воздействие практически на все сферы жизнедеятельности общества: экономику, политику, науку, образование и культуру. При этом самые радикальные перемены, вероятнее всего, произойдут именно в сфере культуры, где следует ожидать новой гуманитарной революции, беспрецедентной в истории человечества.

Глобализация происходит не только в сфере экономики, но и в области культуры, информации. Но её следует рассматривать не как творческий процесс формирования какой-то новой культуры, а как создание новых информационных технологий, когда аудиторией культуры становится весь мир. Глобализация позволяет индивидууму пользоваться достижениями другой культуры, не отказываясь от собственной, которая в равной степени становится достижением других.

За последнее десятилетие социально-культурное пространство в России и в мире в целом претерпело существенные изменения. Кардинальным образом поменялись масштаб, виды, форматы и сущность коммуникаций в обществе. Преимущества всемирной информатизации очевидны и неоспоримы: более лёгкий доступ к общемировым научным и технологическим информационным ресурсам; глобальные масштабы и высочайшая скорость коммуникации; новейшие ин формационные технологии, обеспечивающие при правильном использовании социальный прогресс и государственную безопасность. Сейчас вопрос обеспечения национальной безопасности России объективно выдвигается на первый план среди других проблем развития нашего общества. Однако при обсуждении данного вопроса на различного рода научных и общественно-политических форумах, а также в органах законодательной и исполнительной власти России основное внимание уделяется, как правило, лишь гео политическим, экономическим и военно-техническим аспектам. При этом культурологические аспекты проблемы считаются второстепенными…

Такой подход не отражает действительного положения дел, а его последствия мы повсеместно наблюдаем сегодня в виде многочисленных и всё усиливающихся процессов разрушения традиционной российской культуры, деморализации и криминализации нашего общества, резкого снижения уровня нравственности людей, и особенно молодого поколения, что очень опасно.

В то же время хорошо известно, что именно национальная культура является тем важнейшим генетическим ядром нации, которое и определяет её жизнеспособность в современном быстро изменяющемся мире, создаёт духовную общность народа и даёт людям уверенность в будущем. Именно поэтому российская культура должна сегодня рассматриваться в качестве одного из важнейших объектов национальной безопасности страны.

В новой Доктрине информационной безопасности страны крайне неполно отражена суть сохранения культурной информации во всём её многообразии. Как отметил независимый журналист Андрей Анненков, в четвёртой части доктрины — «Основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации» — следует написать о национальных информационных ресурсах, национальном культурном контенте. Так же как это написано в отношении национальной информационной инфраструктуры, которая без наполнения национальным контентом представляет собой лишь системы связи и хранения. Поэтому отношение к проблеме сохранения национальной культуры России со стороны государства должно быть решительным образом пересмотрено.

С этой целью необходимо объединить усилия всех здоровых сил нашего общества, всех патриотов России, которым небезразлична дальнейшая судьба Родины. При этом в первую очередь нужно изменить общественное сознание, законодательно закрепить стратегическую значимость российской культуры для настоящего и будущего нашей страны, а также для окружающих её молодых независимых государств.

Очевидно, что вопрос перспективного развития культурной индустрии в целом является актуальной задачей обеспечения национальной самоидентификации. При этом речь идёт не только о формировании современного книжного дела в России. Его опережающее развитие внутри страны создаст предпосылки для формирования эффективной информационной и правовой платформы в странах ЕАЭС и других межгосударственных союзах и объединениях, что является важным условием развития эффективных международных взаимосвязей, культурной и экономической интеграции. Отечественное профессиональное сообщество сегодня готово в рамках единого информационного пространства России и близлежащих стран сформировать общие принципы функционирования данной платформы на базе национальных книжных палат как хранилищ бумажных книг и электронного контента, организаций, обеспечивающих регистрацию и страхование авторского права. Это, в свою очередь, предполагает эффективность технологии взаимодействия цепочки субъектов книжного дела: автор — издатель — производитель товарной продукции — книгораспространитель — библиотекарь — потребитель.

Сфера культуры сегодня — это один из важнейших объектов обеспечения национальной безопасности и охраны национального интеллекта России и стран ЕАЭС, который должен находиться под особой защитой государства. И в этом плане филиал ИТАР-ТАСС «Российская книжная палата» и книжные палаты стран ЕАЭС могут стать гарантами сохранения интеллекта и звеном, способным выстроить концепцию единого информационного пространства России и стран ЕАЭС.

Для решения этих задач требуются постоянный диалог ведущих научно-образовательных учреждений и представителей бизнес-сообщества, консолидация усилий федеральных органов власти, авторов, издателей, книгопродавцев, библиотекарей и т.д. в целях создания единого информационного портала для всех участников культурной индустрии, связанных с производством и распространением издательской продукции, а также регистрация и страхование объектов интеллектуальной собственности в рамках национальной информационной площадки. В данный проект необходимо включить и другие государственные организации, вовлечённые в регулирование различных секторов книжного дела, например ВИНИТИ, Росстандарт, а при министерствах создать информационные департаменты.

Однако информатизация не панацея от всех бед; она представляет собой действительно очень мощное средство развития общества, но результаты этого развития могут быть как созидательными, так и разрушительными. Взаимное влияние процессов глобализации и формирования информационного общества усугубляет неравенство в доступе регионов, стран и народов к источникам производства и распространения информации, к современным технологиям и видам деятельности, результатом чего является неравенство в области образования и культурного развития. Информационное неравенство и то, что уже сейчас поток контента по своим масштабам превышает физическую способность человека к его анализу, создаёт условия, при которых становится возможным воздействовать на общественное сознание населения целых стран с целью разрушения их традиционных национальных культур, национального самосознания и патриотизма. Ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что культура всегда находилась и находится в основе социального взаимодействия. К сожалению, область культуры, как правило, связывают с прошлым, а экономику — с будущим. Это далеко не так, поскольку в XXI в. культура формирует основы гражданского общества. Понимание того, насколько необходима государственно ориентированная культурная политика, ставится сейчас во главу угла и обсуждается на многочисленных гуманитарных форумах.

Единое культурное пространство (традиции, язык, религия, собственная история) формирует чувство национального единства страны. Поэтому развитие государства всегда зависит от того, насколько оно готово принять на себя миссию построения культурной политики. Для преодоления кризиса национальной самоидентификации требуется осознание того, что именно государство в условиях новой геополитической реальности несёт огромную ответственность за создание единого культурного пространства, необходимого для формирования национальной безопасности России и стран ЕАЭС.

Общественность отмечает, что глобалистические вопросы культурной политики за последние три года приобрели принципиально новое значение. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей, развитие образования и культуры.

В России действуют Основы государственной культурной политики и Стратегия государственной культурной политики, разработанная на период до 2030 г. В Основах государственной культурной политики впервые на государственном уровне культура возведена в ранг национальных приоритетов как «совокупность формальных и неформальных институтов, явлений и факторов, влияющих на сохранение, производство, трансляцию и распространение духовных ценностей (этических, эстетических, интеллектуальных, гражданских и т.д.)».

При этом речь не только о формировании перспективного видения развития культуры в России. Распространение эффективной информационной и правовой платформы культурной индустрии России на страны СНГ, ЕАЭС и других содружеств обеспечит необходимые условия для развития культурной и экономической интеграции с ними. Мы вполне в состоянии сформировать в едином информационном пространстве России и близлежащих стран общие правила и принципы функционирования саморегулируемой культурной индустрии.

Информационная колонизация представляет собой реальную и весьма серьёзную опасность для дальнейшего развития многих стран мира, в том числе и России. Именно поэтому в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации 2016 г. специально подчёркивается, что наибольшую опасность в сфере духовной жизни представляет «информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодёжь, с целью размывания культурных и духовных ценностей, подрыва нравственных устоев, исторических основ и патриотических традиций её многонационального народа».

Процесс глобализации тесно связан с переходом обществ к постиндустриальной стадии развития, к информационному обществу, где наиважнейшую роль начинает играть интеллектуальная собственность и информация. Производство контента стало в наше время главным источником развития, в том числе и экономического. Информация охватила сегодня своими сетями и потоками весь мир. Интернет и компьютер занимают всё большее место в нашей жизни, вытесняя на задний план традиционные формы коммуникации (письмо, непосредственное общение) и посягая на святая святых предшествующих культур — книгу, заменяя её новой, в чём-то виртуальной, а в чём-то реальной, действительностью. Именно бурное развитие электроники ускоряет многие процессы, которые не просто убыстряются, но выходят на новые горизонты развития.

В данной ситуации требуется инновационный подход, выстраивание аналитической системы, способной предвидеть негативные явления в книжной отрасли. Предприниматель несёт ответственность перед обществом как владелец социального бизнеса, ориентируемого на общественно значимый результат, содействуя, таким образом, социальным и культурным преобразованиям в обществе.

Предпринимательство в книжной отрасли выступает уже не только как субъект рыночной экономики, но и как субъект культуры, а книга как социальный феномен, являясь ключевым каналом социальных коммуникаций, важным фактором экономического и социокультурного благополучия России.

Сегодня мы находимся на стыке трёх кризисов: экономического, отраслевого и кризиса чтения. Происходит падение интереса общества к традиционной книге, а также к чтению как к процессу. Бесплатное использование электронного контента, нарушение авторского права, высокие цены на бумагу отрицательно влияют на книжное предпринимательство. В книжном сообществе постоянно ведётся диалог между участниками отрасли с множеством реальных, инновационных предложений, но воз и ныне там.

Окончание в следующем номере.

Опубликовано в номере май 2017