Мнение издательского сообщества об открытом письме библиотекарей.

И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ... Именно эти слова в наибольшей степени передают истинный и скрытый смысл противостояния между библиотекарями и издателями. Истинный, ибо призывы издательского сообщества на совещании руководителей федеральных библиотек сесть за стол переговоров и совместно сформулировать разумный компромисс в части оцифровки были проигнорированы.

Война, а другого слова подобрать к предложениям библиотек просто невозможно, – лучший способ достижения своих целей, решили руководители библиотечного сообщества. Ведь это не издатели выступили с инициативой об изменении IV части Гражданского кодекса. Они всего лишь вовремя среагировали на первоначально внесённые в Государственную Думу разрушительные для книжной отрасли поправки.

Скрытый смысл фразы – для тех, кто помнит эту строку из очень зажигательной песни не столь далёких времён, заключается в том, что очень хочется именно сейчас внедрить идеи коммунизма в отдельно взятой и,  кстати, чрезвычайно чувствительной области научного и учебного книгоиздания. И, самое главное, – после наступления коммунизма встать во главе распределения того, что хотят самым наглым образом ОТНЯТЬ у авторов и издателей.

Давайте зададимся вопросом – за что так рьяно воюют библиотеки? С одной стороны, сейчас всё больше читателей, а особенно молодёжь, предпочитают читать с разных электронных устройств. В библиотеки, особенно публичные, они уже и дороги не знают, и вряд ли захотят узнавать. Но ведь библиотеки утверждают, что они будут предоставлять доступ к оцифрованным произведениям только в своих помещениях. Дождутся ли они читателей, особенно молодого поколения? Вопрос, очевидно, риторический…

С другой стороны, остаётся значительная часть читателей, которые не торопятся отказаться от бумажной книги. Уже давно издатели не наблюдают чрезмерного интереса к научной и учебной книге со стороны публичных научных библиотек. Тиражи падают, а библиотеки при этом на всю страну потоком льют крокодиловы слёзы о недостатке научной литературы, издатели-де выпускают мизерные тиражи, которые не доходят до будущих ломоносовых, проживающих то в Хабаровском крае, то в Ачинске.

Господа! Издатели издают ровно столько, а часто и больше, чем рынок может  пропустить через себя. Они пытаются заработать, и если тираж распродан с приемлемой скоростью, то дополнительный тираж обязательно будет! Если его нет, то это значит ровно то, что дополнительный тираж нерентабелен, спрос мизерный или отсутствует или на складе остался «хвост» тиража. «А нам не хватило», – кричат библиотеки! Здесь лукавство – тираж научной книги на рынке находится от 9 до 30 месяцев, и это означает только то, что им он им не нужен.

Что получается – цифровыми копиями молодых в библиотеку не заманишь, они и в Интернете скачают, благо пиратами для этого созданы все условия. А старшему поколению вроде бы и не нужны книги в электронном виде.

Так для кого же тогда библиотеки стараются?

Будем размышлять дальше. Сначала о молодёжи, которая стремится погрузиться в пучину наук. Им, надо сказать, очень крупно повезло: уже второй год вузы ОБЯЗАНЫ обеспечить всем студентам доступ к электронно-библиотечным системам, а, проще говоря, к электронным библиотекам с учебной и научной литературой. Доступ при этом КРУГЛОСУТОЧНЫЙ из любого места, где есть Интернет. Доступ к самой свежей литературе – гуманитарной не старше пяти лет, технической – 10 лет. И тут есть, что выбрать. На рынке присутствуют уже 14 ЭБС, выбирайте любую.

Вы уже начинаете догадываться, откуда появились 10 лет в предлагаемых издателями поправках? И почему библиотеки хотят снизить её до двух лет?

Ответ прост – издателям необходимо время, чтобы использовать коммерческий потенциал издания. Можно говорить о непомерных коммерческих аппетитах издателей, о том, что они наживаются на тяге к знаниям, и пр. Но если вы не хотите кормить собственную армию, будете кормить чужую…

Столь короткий срок – два года – не позволит издательствам получить хоть какой-то доход от издания, потому что фактически оно перейдёт в общественное достояние. Как так, ведь доступ будет только в помещении библиотек!!! Давайте вспомним про диссертации… Где сейчас можно их «достать»?

Виртуальные читальные залы в вузах и далее везде – вот истинная цель предлагаемых библиотеками поправок.

Дальше всё просто – вытесняем ЭБС. А то, что заодно издатели погибнут, а авторы перестанут писать… да какое это имеет значение! На несколько лет эксплуатации того, что они навыпускали, хватит. А там и неизвестно, что вообще будет. Кривая вывезет! А вывезет она на опустевший российский издательский рынок зарубежных издателей, которые далее и будут определят ЧТО, КАК и ПОЧЁМ будут читать наши будущие ломоносовы.

На книжном рынке происходят драматические изменения, крайне болезненный процесс перехода с бумажной на электронную форму приводит к уходу с рынка издателей. Те, кто сейчас остаётся на рынке, стремятся выживать за счёт увеличения доли выручки от продаж именно электронных изданий. И вот оставшихся издателей наши библиотеки хотят добить окончательно, получив право на оцифровку через два года после выхода книги.

Вместо того чтобы, как это происходит во всём цивилизованном мире, вместе с издательствами заниматься решением проблемы обеспечения доступа читателей к электронным изданиям, развитием этого рынка, созданием для читателей комфортной и удобной среды, библиотеки с удивительной настойчивостью пытаются уничтожить издателей. Как будто это издатели виноваты, что читатель уходит в Интернет, где ему просто удобнее.

Библиотека уже давно перестала быть недоступным простым смертным дворцом сокровенных знаний, а становится таким же звеном в цепочке книгораспространения, как и магазин. Теперь клиента нужно привлекать, его нужно полюбить, холить и лелеять. Вместе с издателями уже давно можно было бы выработать удобные всем, и, прежде всего, читателям, условия совместной деятельности на этом рынке. Ведь издатели уже сейчас готовы продавать библиотекам электронные книги по ценам ниже бумажных и на выгодных условиях использования. Надо только договориться, и все будут довольны. Авторы продолжат получать свои и без того не великие гонорары и продолжат творить. Издатели смогут дальше издавать новые и нужные книги. Библиотеки сохранят и преумножат число читателей.

Кому нужны эти войны до последней капли крови? Может лучше начать работать вместе?

Опубликовано в номере декабрь 2012