Закончился пятый, юбилейный, форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Крым-2019»). Вот уже пять лет форум, выросший из библиотечной конференции и символично стартовавший в Год литературы, объявленный в Российской Федерации в 2015-м, объединяет под одной крышей издательско-библиотечное, информационное, образовательное, культурное и даже экологическое направления.

Автор Александр ВОРОПАЕВ, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Роспечати

Собирая учёных и практиков из различных областей знания и из нескольких десятков стран, форум все эти годы выступал уникальной междисциплинарной площадкой для обмена опытом. Ежегодно в начале июня в Судаке становится жарко не только от палящего солнца, но и от горячих дебатов, от столкновения различных мнений и выработки ценных решений и рекомендаций. При этом здесь проходят не только традиционные заседания и дискуссии, но и бизнес-тренинги, семинары, круглые столы, деловые и интеллектуальные игры, что в сочетании с активным отдыхом участников и богатой экскурсионной программой фактически делает форум местом образовательного и делового туризма.

Однако нельзя сказать, что завершившаяся пятилетка выдалась для форума лёгкой. Прошедшие годы принесли ему не только обретения, но и потери. Так всегда бывает в развивающихся системах: что-то новое появляется, что-то старое отмирает. Сначала о том, чем прирос Судак за последние пять лет. Это музейная ассамблея «Сохранение традиций, внедрение инноваций», отраслевая конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия», научно-образовательный симпозиум «Формирование и развитие современной цифровой среды для образования и науки», международная научная конференция «Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке» и международная конференция по глобальным экологическим проблемам.

Повестка форума, совмещающая в себе вопросы научного, образовательного и культурного направлений, по сравнению с предыдущими годами была расширена. Так, центральными всё чаще становятся проблемы открытого доступа и открытых архивов информации, формирования библиотечных фондов, изменения законодательства в области книжной, библиотечной и информационной индустрий, новые подходы к созданию цифровых коллекций. Кроме того, особое место в программе занимают вопросы реализации национальных проектов «Наука» и «Культура». Уникальный проект, родившийся на форуме пять лет назад и зарекомендовавший себя с наилучшей стороны, — «Библио-Таврида». Эта библиотечная смена для молодых учёных и практиков призвана воспитать новое поколение информационно-библиотечных работников XXI в. Что и говорить, за пять лет — немало.

Ну, а что мы потеряли? Безусловно, первое, что бросается в глаза тем, кто приезжает на форум уже не первый год, — это сокращение числа участников. В былые годы конференция видала и более заполненные залы, и большее количество флагов на сцене. Однако здесь надо отделить объективное от субъективного. Объективно то, что число сократившихся иностранных участников произошло по не зависящим от форума причинам. Более того, ряд его искренних приверженцев приезжает сюда вопреки всевозможным санкциям.

Мне могут возразить: ведь сократилось число не только иностранных участников, но и российских. Не спорю. Но и здесь есть как объективный, так и субъективный моменты. Не секрет, что последние пять лет для многих организаций с точки зрения финансов были не самыми лучшими. Поэтому форум были вынуждены покинуть (надеемся, не навсегда) и некоторые российские специалисты. Это объективный фактор, и опять-таки форум с его программой здесь ни при чём. Безусловно, нашлись и те, кто для себя решил: зачем ехать в Крым, если обо всём том же самом можно поговорить в Москве? А вот это уже субъективный фактор. Но здесь встаёт вопрос: кто больше потерял — форум или сами не приехавшие на него участники?

Когда впервые попадаешь на крымский форум, сразу чувствуешь какую-то особую атмосферу, некий дух конференции. Потом, освоившись, понимаешь, что здесь не просто атмосфера, но целая научно-образовательная экосистема, созданная многолетним трудом профессионалов. Ты попадаешь в информационное пространство, которое даёт широту взгляда на совершенно разные проблемы, тонко взаимоувязанные. Можно назвать форум летней школой повышения квалификации, после каждой из которых ты чувствуешь себя на «класс» старше. Так что, предполагаю, те участники, кто не приезжает на форум по личным мотивам, втайне об этом сожалеют и тоже мечтают сюда однажды вернуться.

Иными словами, дело, конечно же, не в количестве участников форума, а в качестве того интеллектуального наполнения, которым он всегда славился — как до 2015-го, так и после.

Мне опять могут возразить: за истекшую пятилетку сократилось не только количество участников, но и число секций. Если в 2015 г. их было 14, то в 2019-м осталось только девять. Не сказалось ли это на уровне того самого интеллектуального насыщения форума?

Ну, во-первых, некоторые секции за эти годы преобразовались в другие форматы и стали самостоятельными мероприятиями. А во-вторых, давайте зададимся вопросом: а нужно ли было столько секций? Из года в год участники конференции, а потом и форума со всех трибун и во всех кулуарах говорили: параллельных секций так много, что охватить всё самое интересное не представляется никакой возможности. Зачастую темы дублировались на разных секциях. На мой взгляд, к настоящему моменту форум прошёл некую оптимизацию. Да, мы привыкли к тому, что это слово носит скорее негативный оттенок, чем позитивный. Но здесь, полагаю, несколько другой случай. Форум выкристаллизовался, и сейчас его программа выглядит более упорядоченной, стройной, в ней осталось только самое ценное. Чем лучше всё организовано, тем ценнее становится форум для тех, кто реально приезжает сюда за знаниями и опытом.

Есть и такие форматы, которые не так давно появились, но потом исчезли. Так, ещё во время существования конференции, а точнее ровно 10 лет назад, словно из-за морского горизонта, вышла замечательная дискуссия «Лодка Б. И. Ч.» (Библиотека. Издатель. Читатель). Но уже в годы работы форума она «растворилась» за тем же горизонтом, откуда и приплыла. Хочется спросить: «Что случилось с "Лодкой"? Она утонула?» Надеюсь, что нет: она просто ушла в заморское плавание к дальним берегам и вернётся обновлённой, с новыми идеями и мыслями.

Впервые в этом году не было интеллектуально-деловой игры «К барьеру». Но это случилось лишь только по причине болезни одного из дуэлянтов, и все надеются, что в следующем году борьба будет зрелищной и бескомпромиссной.

Что остаётся неизменно высоким все эти годы (и что очень радует!) — так это уровень докладов выступающих. Особенно хочу отметить высочайший уровень основного доклада председателя Оргкомитета форума Я.Л. Шрайберга. Каждый раз с замиранием сердца слушаешь его, стараясь не пропустить ни слова. И не только потому, что через пару дней ряд выдержек из доклада появится в числе вопросов интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?». А ещё и потому, что этот доклад содержит в себе срез всей мировой информационной индустрии за прошедший год. В основном докладе форума представлена квинтэссенция международных ярмарок, конференций, симпозиумов и иных мероприятий, куда ты не смог поехать в течение прошедшего года. Откровенно скажу: сюда можно приезжать ради одного этого пленарного заседания. Вглядитесь в тематику основных докладов за пять лет существования форума:

·         2015 год — «Современные библиотеки под информационно-технологическим прессингом на тернистом пути в будущее: история "борьбы" с книгой и перспективы её выживания»;

·         2016 год — «Время перемен: глобальные информационные тренды и перспективы»;

·         2017 год — «Библиотеки, музеи, вузы и книжный рынок в едином информационном цифровом пространстве: общее и особенное»;

·         2018 год — «Формирование единого пространства знаний на базе сетевой информационной инфраструктуры в условиях становления и развития современной цифровой экономики»;

·         2019 год — «Информационно-документальное пространство образования, науки и культуры в современных условиях цифровизации общества».

Одних только заглавий достаточно, чтобы увидеть: тематика форума распространяется далеко за рамки книжно-библиотечной отрасли. И что характерно, каждый новый основной доклад охватывает всё бoльшую область знания. Можно сказать, что тема основного доклада эволюционирует и прогрессирует вместе с форумом.

Мне отрадно, что неотъемлемой частью форума в эти годы стала отраслевая конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия», к организации которой я имею непосредственное отношение. Здесь подводятся итоги развития отечественного книгоиздания, анализируются проблемы взаимодействия издательской и библиотечно-информационной сфер, обсуждаются вопросы поддержки чтения. Дело важное и нужное. Но и тут есть над чем поработать. Настоящих, «рыночных», книжников, откровенно говоря, тут пока маловато. Как призвать сюда издателей и книгораспространителей? Наверное, стоит найти действительно острые темы, волнующих и издателей, и библиотекарей, обозначить векторы взаимодействия, которое будет на пользу и тем и другим.

В целом создаётся ощущение, что сегодня форум переживает второе рождение. В этом году впервые его слушателям был выдан Сертификат участника. Так принято на многих зарубежных международных конференциях, теперь это есть и в Крыму. Предлагаю пойти ещё дальше: начать присваивать каждому участнику персональный рейтинг, который с каждым годом может расти благодаря степени вовлечённости того или иного слушателя в научное взаимодействие. Это может быть и общий стаж проведённых на форуме лет, и количество сделанных докладов, посещённых секций. Имеет смысл наряду с выбором лучшего докладчика форума в целом оценивать выступление каждого участника внутри той или иной секции. Вариантов много. Главное — стимулировать участие и, конечно, за него поощрять. Полагаю, что такая оценочная методика принесёт плоды не только форуму в целом, но и каждому конкретному слушателю.

Отдельное спасибо хочется сказать организационному комитету, благодаря которому мероприятие на протяжении всех лет проходит без сучка, без задоринки. Всё на своём месте точно и в срок, всё везде работает, как хорошо смазанные часы. Это тоже показатель зрелости мероприятия, и такой филигранной работе оргкомитета могут позавидовать иные зарубежные конференции.

Оглядываясь на пройденные годы, хочется отметить: первая пятилетка форума прошла успешно. В преддверии второй желаю форуму обретения нового содержания и смыслов, рождения новых идей, благодаря которым на него вернутся те, кто в силу различных причин не мог приезжать сюда все эти годы, а ряды форумчан пополнятся российскими и зарубежными специалистами уже нового поколения.

Редакция благодарит пресс-службу ГПНТБ России за предоставленные фотоматериалы.

Опубликовано в номере сентябрь 2019