Присутствие российской научной периодики в глобальной системе Web of Science и других международных базах данных тесно связано с качеством научных публикаций. Пути его повышения обсуждались на состоявшейся в конце мая в Санкт-Петербурге IV Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня – 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций».

Организаторами конференции выступили Минобрнауки России, Некоммерческое партнёрство «Национальный электронно-информационный консорциум» (НП НЭИКОН), Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, издательство Elsevier, компания Thomson Reuters, Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ). Российские делегаты прибыли из 57 городов всех федеральных округов. В работе форума приняли участие эксперты из Нидерландов, США, Великобритании, Германии, Казахстана, Украины.

В своей приветственной речи исполнительный директор НЭИКОН Александр Кузнецов напомнил основные события 2014–2015 гг. Прежде всего это масштабный конкурс на поддержку программ развития научных журналов, получивший 536 заявок, а также создание Ассоциации научных редакторов и издателей России. Вероятно, ассоциация станет главным организатором следующей конференции, приняв эстафету от НЭИКОН.

Директор Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России Инесса Шишканова представила предварительные результаты работы Высшей аттестационной комиссии по формированию Перечня рецензируемых научных изданий для опубликования основных результатов диссертаций на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук. Перечень формируется согласно приказу Минобрнауки России от 25 июля 2014 г. № 793 в уведомительном порядке на основе рекомендаций ВАК. Эксперт отметила низкую активность в подаче заявок. По состоянию на 18 мая подано 1023 заявки. Из них только 70 рекомендованы к включению в перечень президиумом ВАК и 170 войдут в него благодаря присутствию в международных базах данных и системах цитирования. При этом журналы, входящие в Web of Science и Scopus, другие международные базы данных, не попадают в перечень автоматически, а должны подавать заявки по установленной форме. Из общего числа заявок 424 не соответствуют требованиям перечня, остальные находятся в работе. Если заявка журнала отклонена, она не может быть подана вторично.

Основной темой первого дня конференции стало функционирование и развитие глобальных индексов научного цитирования Web of Science и Scopus. Представители компаний Thomson Reuters и Elsevier рассказали о критериях оценки изданий для включения в индексы. В докладе экспертного совета по отбору контента в Scopus (Content Selection Advisory Board — CSAB) были подробно рассмотрены процедуры отбора региональных журналов и представлены рекомендации относительно повышения качества российских научных изданий. Представители CSAB дали высокую оценку деятельности члена этого экспертного совета Ольги Кирилловой по подготовке и продвижению российских журналов в Scopus.

Важно отметить, что попадание в глобальные индексы не гарантирует вечного присутствия в них. Существуют процедуры переоценки журналов, направленные на исключение изданий, нарушающих публикационную этику или снизивших уровень публикаций. Процедуры и критерии переоценки прокомментировал Вим Мистер.

Большую долю ответственности за качество опубликованных материалов несут научные редакторы. Профессиональным объединениям этих специалистов посвятил своё выступление Армен Гаспарян, член Совета Европейской ассоциации научных редакторов и Всемирной ассоциации медицинских редакторов. Теперь такое объединение есть и в нашей стране — в марте 2015 г. Минюст России зарегистрировал Ассоциацию научных редакторов и издателей (АНРИ). О создании и планах ассоциации рассказала её президент Ольга Кириллова. Партнёрами АНРИ стали НП НЭИКОН и учебно-консультационный центр «Школа НЭИКОН», оказывающий поддержку российским авторам и издателям журналов в продвижении в международные базы данных. Ассоциация имеет вебсайт www.rasep.ru и планирует издавать журнал «Научный редактор и издатель».

Открытый доступ к научным публикациям повышает их «видимость» для мирового научного сообщества, способствуя широкому распространению результатов исследований. Участники специальной сессии конференции обсудили мировые инициативы и результаты движения за открытый доступ, представленные в глобальных, региональных и локальных информационных продуктах и сервисах. В частности, это две российские разработки: открытая электронная библиотека «КиберЛенинка», включающая материалы более чем 600 российских журналов, и репозитарий Уральского федерального университета.

Форум не обошёл своим вниманием и проблемы наукометрии, во многом определяющей оценку изданий по показателям цитирования. В докладах экспертов назывались причины не вполне адекватной оценки российских журналов в глобальных индексах цитирования. Как отметили Инна Зибарева (Институт катализа СО РАН), Наталия Солошенко (ВИНИТИ РАН), Ольга Москалёва (Санкт-Петербургский государственный университет), ряд отечественных журналов и отдельных публикаций не определяются как российские из-за отсутствующей или неверной аффилиации авторов, неправильно указанной страны издания. По мнению О. Москалёвой, исправление типовых ошибок в метаданных может повысить показатели цитируемости, несколько приблизив их к целевым 2,44%. Также обращает на себя внимание диспропорция в тематике журналов, входящих в глобальные индексы. Превалируют издания естественнонаучного направления, тогда как в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) гораздо шире представлен социально-гуманитарный профиль.

При всей важности контента не следует недооценивать возможности, которые предоставляют современные технологии и для работы с авторами, и для оформления «витрины» журнала — его сайта в Интернете. В ходе обсуждения этой темы была представлена платформа Elpub, разработанная НП НЭИКОН. Она успешно используется рядом изданий, в том числе получивших государственную поддержку в результате конкурсного отбора программ развития российских научных журналов. (Первые результаты работы журналов, получивших государственную поддержку, были проанализированы в докладе О. Кирилловой и выступлениях представителей редакций).

Большой интерес у экспертов вызвал проект интеграции избранных российских научных журналов (не более 1 тыс.) на платформу Web of Science — будущий Russian Citation Index. Для иллюстрации преимуществ размещения национальных индексов научного цитирования на Web of Science представитель компании Thomson Reuters Павел Касьянов использовал данные китайского индекса, первым представленного на платформе. Детальное описание процедуры экспертного отбора российских журналов, поддержанной анализом библиометрических данных РИНЦ на платформе elibrary.ru, дал Генеральный директор ООО «Научная электронная библиотека» Геннадий Ерёменко.

Основную программу конференции сопровождали мероприятия, посвящённые продуктам компаний Elsevier и Thomson Reuters, особенностям работы с Scopus и Web of Science. В рамках дискуссии о подготовке и оформлении научных публикаций на английском языке (Academic writing) состоялась презентация учебного пособия Н. Поповой и Н. Коптяевой «Академическое письмо: статьи IMRAD» (Екатеринбург: ИФиП УрО РАН, 2014). На конференции неоднократно отмечалась важность представления научных результатов российских учёных на английском языке, де-факто ставшем международным языком науки.

На своём совместном заседании представители Scopus, CSAB и Российского экспертного совета по оценке и продвижению отечественных научных изданий в международные информационные системы — Russian Content Advisory Board (RCAB) обсудили взаимодействие этих организаций при подготовке и продвижении российских журналов в Scopus. Резолюция конференции констатирует возросшую активность российских научных организаций в стремлении повысить уровень своей редакционной и издательской деятельности в соответствии с требованиями международных стандартов. В документе намечены основные направления деятельности Ассоциации научных редакторов и издателей.

Итоги мероприятия представлены в сборнике «Материалы IV Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня — 2015: современные тенденции в мировой практике редактирования, издания и оценки научных публикаций», 26–29 мая 2015 г.» (Отв. ред. О.В. Кириллова. — СПб: Св.-Зап. Ин-т упр.- фил. РАНХиГС. — 2015. — 188 с.). На сайте www.conf.neicon.ru опубликованы презентации докладов и видеозаписи заседаний. Проведение очередной международной научно-практической конференции запланировано на 2016 г.

Автор Наталия Литвинова, эксперт НЭИКОН

Опубликовано в номере июль-август 2015