Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Сентябрь 2019
"Революция Гутенберга 2.0 и будущее библиотек"

  • Сергей МАКАРЕНКОВ: «Издателю важно быть читателем...»
  • Библиотека университета 4.0
  • Российский книжный рынок: торжество non-fiction
  • Крымская пятилетка: обретения, потери, надежды



МультиВход

t8

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

obnar-zaimstv-2019

 

ufimskiy-salon-2019

 

lit-flagman1




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


КРЫМ-2016: мнения и впечатления
08.09.2016 00:16

Второй год Международный форум "Книга. Культура. Образование. Инновации" является площадкой для осуществления нескольких масштабных проектов.

В этом году ими стали XXIII Международная конференция "Крым-2016: библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса", II Музейная ассамблея "Сохранение традиций, внедрение инноваций", X Международный симпозиум "Вузы культуры и искусств в мировом образовательном пространстве", отраслевая конференция "Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия", I Генеральная конференция Национальной библиотечной асооциации "Библиотеки будущего".

krym-mneniya-shrajbergЯков ШРАЙБЕРГ, Генеральный директор ГПНТБ России, Президент НАББ

Если в прошлом году мы только попробовали работать в режиме форума, то в этом он состоялся в полном объёме. Число участников увеличилось до 1320, о таких цифрах уже давно приходилось только мечтать. Я это связываю с тем, что формат был расширен; приехали не только библиотекари, но и другие специалисты сферы культуры, науки и образования — преподаватели и ректоры вузов, издатели, писатели и книготорговцы.

Конечно, от нас форум потребовал гораздо больше усилий. Библиотечная конференция шла в обычном режиме, а остальные мероприятия длились в основном два первых дня. Это накладывало свой отпечаток по организации логистики, размещения, формированию программы. До последнего момента ответственные за мероприятия вносили свои правки. Это очень серьёзная проблема.

По однодневному размещению тоже всё непросто. К сожалению, ни одна гостиница не имеет развитой инфраструктуры для проведения широкомасштабных мероприятий с таким количеством участников, нам приходится работать на базе здравницы ТОК «Судак», где посуточное проживание скорее исключение, чем правило.

Что касается форматов и перспективного взаимодействия. Я встречался со многими представителями музейного сообщества. Они приняли форум с энтузиазмом. Мы решили использовать следующую концепцию, которая разводит Музейную ассамблею и «Интермузей». «Интермузей» — это площадка федеральных музеев, а наша — региональных, для которых представители федеральных музеев проводят мастер-классы, лекции и круглые столы. Региональные коллеги, в том числе крымчане, оказались в этом очень заинтересованы.

Что касается вузов, то здесь две позиции. Вузы культуры и искусств участвовали всегда, но не столь активно. В основном были представлены три профильных вуза: из Москвы, Санкт-Петербурга и Кемерово. Сейчас формат существенно расширен, по итогам мероприятия мы уже получаем отклики и письма от многих ректоров, заверяющие нас в том, что деканы и заведующие кафедрами будут участвовать в будущих форумах.

Минобрнауки России инициировало на форуме два крупных проекта. Первый, уже традиционный, был посвящён Федеральной целевой программе, и здесь были те представители вузов, которые двигают науку. А Департамент аттестации кадров проводил школу для вузов с точки зрения аттестации, аккредитации, лицензирования и т.д. Это оказалось очень полезным, и руководство департамента готово использовать нашу площадку для проведения общероссийских совещаний в будущем. Они заинтересованы в участии не только ректоров, но и проректоров по учебной и научной работе.

Очевидно, что Крым — особый федеральный округ, где многие административные и законодательные регламенты специалистам до сих пор непонятны. Поэтому форум — прекрасная площадка для обучения коллег. То, что мы в этом году открыли двери для представителей более 400 библиотек полуострова, очень важно.

Кроме того, считаю немаловажным тот факт, что эту площадку мы «застолбили» для постоянной дислокации национальной ассоциации «Библиотеки будущего». Я публично предложил РБА её использовать для проведения своих мероприятий. Мы её рассматриваем как место не для конкуренции, а для сотрудничества и будем действительно рады, если постоянными и активными участниками станут АППОЭР, Ассоциация школьных библиотек, Ассоциация детских библиотек, которую создаёт М.А. Веденяпина. Должен сказать, что мы получили огромное количество запросов от желающих вступить в новую ассоциацию и принять участие в её проектах. С учётом того что мы определились и с ключевыми программами, и с их исполнителями, готовы дать специальное интервью вашему журналу.

Что касается профессиональных мероприятий форума, которые я выделял лично для себя как специалист, а не как руководитель оргкомитета, в качестве особенно значимого назову День Минобрнауки России. Там обсуждали четыре проекта, которые идут под моим научным руководством. Удалось выступить на «Лодке», которую я считаю очень важным мероприятием — фактически брендом нашего форума. Прекрасно был организован День крымских библиотек. На этих мероприятиях я был. А из тех, на которых побывать не удалось, — Школу комплектатора и Школу ИРБИС. Это очень удачный формат проведения мероприятий, которые многие годы традиционно собирают большое количество участников-практиков, а организаторы предоставляют исчерпывающую информацию по наиболее острым вопросам.

krym-mneniya-kuznetsovАлександр КУЗНЕЦОВ, исполнительный директор НЭИКОН

Завершилась очередная Крымская конференция, 23-я по счёту. Несмотря на то что она преобразовалась в форум, место, суть, антураж и процедуры остались неизменными. И несмотря на самую холодную за последние 15 лет погоду, общее впечатление очень позитивное.

У каждого мероприятия существует время жизни, и оно проходит все её стадии, как и человек: идея, рождение, младенчество, отрочество, юность, расцвет, старение и смерть. И если человек при нормальной жизни не может избежать ни одной из стадий, то у мероприятия (или бизнеса) возможностей изменить свою судьбу больше. Естественным является стремление удержаться как можно дольше в стадии расцвета, но задача эта непростая. Первыми признаками старения являются аристократизм и бюрократизм, и мне как участнику со стажем (с 1999 г.) несколько раз казалось, что жизнь крымского мероприятия подходит к концу.

Однако в 2016 г. я почувствовал, что это не так. Да, безусловно, многое изменилось. Я помню 2000-е, когда на конференции присутствовали все директора крупнейших библиотек, а количество участников достигало 2 тыс. Да что там говорить, на теннисных кортах собиралось более десятка человек, и можно было сыграть пару или провести нормальный чемпионат. А теперь на корте только я и Александр Иванович с травмированным коленом.

Однако ощущения пессимизма нет. Мероприятие по-прежнему остаётся, наверное, самым важным для российского библиотечного сообщества. И каждый год приносит новые встречи и впечатления. Не могу сказать, что мне интересны все темы, например в вопросах нетрадиционных форм взаимодействия с особыми посетителями библиотек я совсем не специалист. И к сожалению, исторически сложившийся формат программы конференции не позволяет даже определить, где именно и когда проходят интересные тебе мероприятия. Навигация по программе всегда оставляла желать лучшего. Выделить наиболее полезное, увеличить интересные и основополагающие доклады, выбрать, что является приоритетом, убрать «мусор» — это всегда непростая, но необходимая задача при составлении программы. Возможно, имеет смысл пригласить профессионального дизайнера, чтобы её представить нагляднее, или воспользоваться специальными компьютерными сервисами.

Ещё можно было бы подправить регламент. При всём желании выступающих, программного комитета и ведущих невозможно представить семь докладов за полтора часа, притом что первый же докладчик говорит полчаса…

В рамках Крымской конференции у нас много лет проводится своё мероприятие, спонсором которого мы являемся и которым я в этом году полностью удовлетворён. Оно получилось непринуждённым, весёлым и полезным: до обеда аудитория «Судака» была практически заполнена. Каждый докладчик за полчаса мог спокойно донести основную мысль своей презентации до слушателей и ответить на вопросы. И «Лодка», которую я посетил первый раз, произвела на меня очень хорошее впечатление.

Я также считаю правильными старания организаторов проводить каждый вечер культурные мероприятия, чтобы объединить участников и отвлечь их от праздного времяпрепровождения в корпусах по номерам.

И ещё, что немаловажно, а иногда и очень важно, это возможность неформального общения. Подчас у «Южанки» или в «Арзы» вы можете получить нужную информацию или провести очень серьёзные переговоры в свободной, не обременённой кабинетами и отвлекающими коллегами, атмосфере. Это действительно дорогого стоит: я говорю не абстрактно, а имея в виду конкретные события.

Так что приезжайте в Крым на очередное мероприятие, будь то конференция, форум, симпозиум или ассамблея. До встречи в 2017 г.

krym-mneniya-karaushАлександр КАРАУШ, директор Муниципальной информационной библиотечной системы г. Томска

Не перестаю восхищаться и удивляться, как удаётся организационному комитету форума управлять проведением такого серьёзного мероприятия и функционировать эти дни практически без видимых проблем с учётом ситуации и места проведения. Спасибо за это всем сотрудникам ГПНТБ России, волонтёрам из других библиотек и организаций, а также председателю организационного комитета форума Я.Л. Шрайбергу.

Про положительные моменты можно говорить долго, но, думаю, стоит остановиться на тех вопросах, которые требуют к себе внимания и решения. Это, как мне кажется, позволит эффективнее планировать дальнейшую работу.

Я был одним из председателей секции «Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии». Следует отметить, что по сравнению с прошлым годом доклады были подготовлены значительно лучше. Но всё-таки большой процент выступлений представляли собой отчёты и доклады, освещающие прописные истины из теории, без рассказа о практических результатах, достижениях и проблемах. Некоторые из них содержали только фотоотчёты о ремонтах, проектах и ничего более. Считаю, что такие сообщения демонстрируют неуважение к слушателям и к их рабочему времени. Их следует публиковать в рамках работы стендовой секции.

Программа была насыщенной, нередко нужно было находиться на трёх-четырёх мероприятиях одновременно, при этом немало секций и круглых столов оказались посвящены одним и тем же темам, что всегда приводит к размыванию целевых аудиторий. В результате сложнее поднять проблему, попробовать поискать решение.

Отдельно стоит упомянуть про некорректное отношение докладчиков к заявленному регламенту в 20 минут. Несмотря на то что в целом секции и мероприятия работали по чёткому графику, некоторые выступающие считали себя «равнее всех остальных равных» и не могли внятно высказать свои мысли в отведённое время.

К сожалению, с каждым годом сужается круг организаций, которые могут оказывать библиотекам расширяющие деятельность услуги. И тому есть объективные причины. При этом становится сложнее планировать работу на форуме без понимания, кто из участников там будет. Как объясняют организаторы, всему виной Федеральный закон «О персональных данных». Поэтому у меня просьба к будущим участникам представлять доклады на следующий форум в любом случае. Если выступать с докладом не входит в ваши планы, то можно предложить его на стендовую секцию, тогда о вас узнают коллеги. В противном случае новые контакты и информацию об участниках получить будет намного сложнее.

krym-mneniya-rodionovМихаил РОДИОНОВ, заместитель генерального директора РГБ по НЭБ

В целом я доволен результатами Крымской конференции: проект Национальной электронной библиотеки удалось представить ещё большему кругу потенциальных участников, появилось много новых знакомств, укрепились уже имевшиеся связи. Но прежде всего хотел поблагодарить всех организаторов этого грандиозного мероприятия. Надо понимать, что большинство работавших в обеспечении — профессионалы совсем другого дела, библиотечного. Имея определённый опыт в области сервиса и организации подобных проектов, знаю, какой это тяжёлый труд, поэтому ставлю всем твёрдую пятёрку с плюсом!

Между тем считаю, что организаторам стоит подумать об изменении формата программы и практики информирования делегатов обо всех событиях конференции. Думаю, имеет смысл создать интерактивный сайта форума с возможностью заранее ознакомиться с ТОК «Судак» (особенно тем, кто едет впервые), составить собственную программу посещения важных мероприятий и быть в курсе всех особенностей конференции. Полагаю, что формат бумажного каталога уже явно не соответствуют масштабам проекта.

Также непросто было определить и найти ответственных за некоторые аспекты жизни. Думаю, при наличии информации в Интернете всё было бы гораздо проще. И да — это ни в коем случае не претензия к организаторам, — отсутствие надёжного Интернета в наше время — большая проблема. Думаю, практически все с этим столкнулись, отношу это к трудностям адаптации региона к новой государственности.

Что касается запомнившихся мероприятий, в «Ночном рандеву» мне понравилась возможность представить себя и посмотреть на других участников с новой стороны. Библиотечный мир гораздо теснее, чем кажется, поэтому знать что-то личное о коллегах иногда очень важно. Так как появляется много участников вроде меня, которые провели свою трудовую жизнь в других отраслях, надеюсь, мы привнесём в нашу общую деятельность немного новизны и даже приключений!

Безусловно, большое впечатление произвели ежегодный доклад Я.Л. Шрайберга и грандиозная постановка традиционного вечернего шоу. По-моему, в этом году авторы и главный исполнитель в очередной раз превзошли себя!

krym-mneniya-mihnovaИрина МИХНОВА, вице-президент РБА, Генеральный директор РГБМ

Атмосфера нынешнего форума, дружелюбная и очень деятельная (возможно, здесь сыграла свою положительную роль прохладная погода), позволила и поставить, и попытаться разрешить многие непростые вопросы библиотечного бытия. А это многого стоит, и великая благодарность за эти ощущения героической команде ГПНТБ России и прежде всего Я.Л. Шрайбергу, Е.Н. Гусевой, В.В. Дуде, В.К. Степанову, А.М. Мазурицкому, В.К. Клюеву, а также главным «затейницам» Л.А. Казаченковой и Е.Н. Бейлиной.

Думаю, все участники поддержат меня в том, что идея консолидировать представителей разных отраслей культуры и образования в рамках единого форума была плодотворной. И библиотекари, и музейные работники, и преподаватели вузов культуры, и представители системы Минобрнауки России смогли найти точки соприкосновения, многие установили деловые контакты. Мне показалось, что представители иных сфер были даже слегка поражены «заводным» характером библиотекарей.

Немного жаль было того, что ныне «народная тропа» проходила в стороне от выставки, на которой представляли книжные новинки (помнится, раньше в клубе «Таврия» было много дневных мероприятий и вокруг стендов собирались постоянные толпы). Да и активное участие в прошлом году ведущих представителей издательского и книжного рынков с их умением поворачивать проблемы под неожиданным углом придавало остроту многим обсуждениям.

Момент, который требует размышления и в дальнейшем серьёзной проработки: снижение по сравнению даже с прошлым годом интереса к проблемам библиотечного обслуживания детей и молодёжи, людей со специальными потребностями. Возможно, дело в изменившемся составе участников форума (бросалось в глаза отсутствие, в отличие от прежних лет, руководителей региональных библиотек). Зато по-хорошему удивили московские библиотекари: массу добрых слов о них услышала от их питерских коллег.

Всем известно, что мы сторонники привлечения к участию в профессиональных форумах молодых специалистов, но только тех, которые способны своими выступлениями реально заинтересовать. В прошлом году формат «БиблиоТавриды» был малым (10 человек), ныне — расширенным (22 человека). Думаю, предложенные формы участия молодёжи, весёлые лица и даже дружное ныряние в холодную воду под водительством куратора Вадима Степанова, а потом фотосессии — всё это бодрило и добавляло хорошего настроения всем участникам форума. Если в следующем году у организаторов смены будет намерение вновь собрать в Судаке команду молодых профессионалов, то РГБМ готова им в этом всячески помогать.

krym-mneniya-voropaevАлександр ВОРОПАЕВ, начальник отдела книжных выставок, ярмарок и пропаганды чтения Роспечати

Во второй раз форум пытается собрать представителей издательско-книготоргового сообщества. В нынешнем году на эту задачу работали конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия» и проходивший в её рамках круглый стол «Стандартизация информационно-коммуникационных взаимодействий в книжной отрасли. Автор — издатель — книгораспространитель — библиотекарь — потребитель».

При всей яркости проведённых мероприятий, живости дискуссий и профессионализме спикеров, к сожалению, участие издательств и книготорговых организаций в указанных мероприятиях было не столь представительным, как того хотелось бы организаторам. Отчасти это было связано с наложением в этом году на дни проведения форума другого важнейшего события в издательской жизни страны — книжного фестиваля «Красная площадь».

Поскольку книжный фестиваль на Красной площади отныне станет проходить в начале июня ежегодно, он неминуемо будет совпадать с датами крымского форума. Представляется, что в целях более широкого представительства на форуме издательств и книготорговых организаций, а также во избежание совпадений (или в лучшем случае «стыковки») сроков проведения двух важнейших профессиональных событий вопрос о датах их начала и окончания необходимо согласовать и решить на межведомственном уровне.

krym-mneniya-dudAВадим ДУДА, Генеральный директор ВГБИЛ имени М.И. Рудомино

Я очень доволен результатами форума. За последний год команда «Иностранки» пополнилась новыми сотрудниками, и нам было важно интегрировать их в библиотечную среду, познакомить с лучшими представителями отрасли, помочь осознать основные вызовы и проблемы. Мне показалось, что формат «Дня "Иностранки" в Крыму» очень подходит: мы рассказали об основных направлениях развития, обсудили новые подходы в работе с коллегами, представили обновлённую команду — всех тех, кто на деле реализует наши амбициозные планы развития.

Мне нравится, что привычное нам главное библиотечное событие года превратилось в форум, в котором участвуют и музеи, и образовательные учреждения. У нас много схожих проблем и точек соприкосновения. Например, была очень интересная дискуссия о месте библиотеки в музее. Думаю, взгляд смежников, профессионалов другой специализации очень важен и помогает по-новому взглянуть на свои проблемы, увидеть новые возможности и новые решения.

Оборотная сторона — слишком насыщенная программа. Очень много мероприятий, на которые хочется успеть, проходящих одновременно в разных местах. Это тот самый случай, когда недостатки являются продолжением достоинств, но очевидно, что надо приложить больше усилий к «разведению» явно конкурирующих мероприятий, привлекающих внимание публики.

Что касается интересных форматов, мне показался крайне полезной «Дуэль». Удачная идея — два дуэлянта, непримиримо (или не совсем) отстаивающих собственные взгляды на важные, судьбоносные для отрасли проекты и инициативы. Сочетание подготовленных аргументов, импровизации в ответах, молниеносная реакция публики — всё это позволяет найти истину и согласие. Думаю, что именно этот формат можно использовать более активно.

Мне представляется, что необходимо продвигать в рамках форума формат road-show проектов для библиотечного, музейного и образовательного сообществ. Хорошо бы эти проекты заранее подвергнуть экспертизе программного комитета, чтобы они точно были актуальными и интересными для сообщества, представляли чёткий прагматичный интерес.

krym-mneniya-stepanovВадим СТЕПАНОВ, профессор кафедры информатизации культуры и электронных библиотек МГИК

Лично для меня форум прошёл весьма успешно. Сказывается многолетний опыт участия, позволяющий выбирать именно те секции, где серьёзные эксперты обсуждают решение ключевых задач. Радостно видеть, что доклады, носящие характер скучных отчётов в формате «а мы делаем так», уходят в прошлое. Начинают преобладать попытки осмысления ситуации и поиска решений по выводу всего библиотечного дела страны из кризиса, который очевиден на самом деле всем, но большинство старается о нём не думать и тем более не говорить.

Были очень приятные сюрпризы. Например, дискуссионная площадка, организованная общедоступными библиотеками Москвы. Отрадно было наблюдать, как коллеги из московских библиотек творчески подходят к своей работе, несмотря на неуклюжие, а порой и просто разрушительные действия Департамента культуры. Много интересных сообщений было на секции муниципальных библиотек, которые как раз и составляют основной потенциал библиотечной сети страны. И что характерно, инициатива на местах всё чаще рождается сама собою, безо всяких указаний со стороны «центра». Это свидетельствует о том, что библиотекари искренне стремятся наполнить свои пространства жизнью, уходя от традиционных стереотипов своей деятельности.

Наиболее интересной, на мой взгляд, была секция по инновациям. В её рамках оказалось несколько подлинных докладов-откровений, после которых понимание того, как живут и как должны жить библиотеки, становилось другим. Не могу выделить кого-то конкретно, но эта секция является настоящим инкубатором готовых решений для библиотечной отрасли: просто бери и делай. И каждый год это новые решения, обгоняющие средний уровень развития библиотек на целое поколение.

Заметно оживила форум вторая смена «БиблиоТавриды». Этот проект Минкультуры России направлен на приобщение к передовым идеям отрасли молодых профессионалов. В этом году организаторы сознательно не стали ограничивать участников смены рамками отдельной секции. Молодые библиотекари получили возможность сами выбирать секции и доклады, которые им интересны. Полагаю, это способствовало установлению горизонтальных связей и интеграции молодёжи в наиболее интересные проекты.

krym-mneniya-ejdemillerkrym-mneniya-petrusenkoИрина ЭЙДЕМИЛЛЕР, заведующая Сектором библиотечных фондов Научно-методического отдела библиотековедения РНБ

Татьяна ПЕТРУСЕНКО, заведующая отделом комплектования РНБ

Результатами работы форума в целом довольны! Отдельное спасибо организаторам за отличную, как всегда, подготовку и проведение конференции в стиле «мини-ИФЛА».

Очень радует разнообразие форматов: дискуссионные круглые столы, открытые лекции, школы, мастер-классы, различные «дни» и др., а также появление новых участников. В связи с этим хотелось бы, чтобы в Школу комплектатора приглашались комплектаторы и руководители крымских библиотек и Севастополя, а также из других регионов России. Пока же перенасыщенность программы и отсутствие списков участников не позволяют заранее оповестить потенциальную аудиторию. Думаем, что при регистрации можно спрашивать согласие участников на публикацию их персональных данных в списках. Именно они формируют целевую аудиторию участников мероприятий и очень важны для контактов и работы во время и после конференции.

Возможно, имеет смысл более тщательно работать с докладчиками: совсем неправильно, что некоторые участники, заявленные с докладами, позволяли себе не являться на заседания или игнорировать регламент. А мероприятия, посвящённые святым для россиян событиям (например, «Книга победы»), целесообразно проводить так, чтобы желающие не были заняты в основной профессиональной программе форума и могли принять в них участие.

Из ставших уже традиционными мероприятий очень понравились «Лодка», которая совершила очередной удачный заплыв, но, к сожалению, встала на прикол, а также интеллектуальная игра «Что? Где? Когда?».

Выражаем отдельную благодарность за организационную и информационную поддержку проведения Школы комплектатора журналам «Современная библиотека» и «Университетская КНИГА». Большое спасибо Александру Воропаеву (Роспечать) и Петру Берберову (Znanium.com) за заинтересованное и активное участие в нашем мероприятии. Желаем нашему любимому форуму дальнейшего развития и новых активных участников.

krym-mneniya-yakubaТатьяна ЯКУБА, Генеральный директор Дальневосточной государственной научной библиотеки, г. Хабаровск

Пришло на ум: «Если человек не оправдал ваши ожидания, в этом нет его вины. Ведь это ваши ожидания». На конференцию «Крым» я приезжаю третий год подряд, и мои ожидания оправдываются, ведь я знаю, что меня ждёт. Всё, что запланировала на этот раз, я успела. Из множества проектов форума выбирала как традиционные, так и новые, уже внедрённые коллегами и обеспечивающие качественный рост эффективности библиотечных процессов. С удовольствием и пользой для себя послушала яркие доклады коллег — директоров, в частности Александра Карауша, который не без иронии рассказал о том, что библиотека и её руководитель сегодня живут сложной жизнью, порой на пределе сил, Алексея Скалабана, директора Научной библиотеки Белорусского национального технического университета, показавшего, что библиотека, владея различными компетенциями, способна не только поддерживать научную деятельность вуза и обеспечивать информацией образовательный процесс, но и пытаться работать на опережение, например занимаясь качеством университетских научных журналов, используя современные технологии и сервисы для оценки научной деятельности преподавателей. Отдельная актуальная тема, которую я поддерживаю, — это будущее отрасли; молодёжная площадка «БиблиоТаврида», занимающаяся профессиональной социализацией молодых кадров в библиотечном деле. Это весьма похвальная попытка выявить факторы формирования компетентных библиотечных кадров и закрепить их в отрасли. На мой взгляд, это важное мероприятие, вселяющее надежду.

И ещё. О том, что не понравилось, или скорее вызвало недоумение. Мне не очень понятно, как в «Дуэли» проиграл Генеральный директор РНБ Александр Вислый, занимающийся вместе со своими коллегами национальным проектом для бесплатного доступа населения к цифровым опубликованным изданиям, и выиграл директор ЭБС Znanium.com Пётр Берберов, представляющий интересы издательств, пытающихся решить свои сложные экономические проблемы за счёт государства.

Что касается работы Оргкомитета, то я хочу поблагодарить глубокоуважаемых коллег за безупречную работу, терпение, доброжелательное отношение к участникам и пожелать им здоровья и успеха.

krym-mneniya-gusevaЕвгения ГУСЕВА, заместитель директора Департамента науки и образования — начальник отдела библиотек Минкультуры России

Как сопредседатель оргкомитета хочу поблагодарить коллег за возможность проведения совещания руководителей подведомственных образовательных учреждений культуры России на площадке форума. В этом году на нём присутствовали ректоры и проректоры из 70 образовательных учреждений. Должна сказать, что оргкомитету потребовалась определённая смелость для проведения столь масштабного мероприятия, хорошо, что инициативу поддержало Министерство образования и науки РФ, участникам была предоставлена замечательная возможность ознакомиться с крупнейшими научными проектами этого ведомства.

Отдельную благодарность выражаю Министерству культуры Республики Крым за проведение мероприятия «День крымских библиотек», была подготовлена замечательная выставка, посвящённая 100-летию Ялтинской киностудии. Отмечу «День "Иностранки"», проведённый при поддержке Минкультуры России. Коллеги представили современные проекты и обозначили новые векторы развития библиотеки.

Я курирую инновационное направление, и День библиотечных инноваций прошёл здесь во второй раз, на мой взгляд, с достаточным успехом. На нынешнем форуме получилось так, что многие секции были посвящены проблемам развития, эффективного позиционирования библиотек, что не может не радовать. На секции инноваций присутствовали более 150 человек, двух лучших докладчиков по традиции выбирали, перекрикивая друг друга. В этом году победителями, получившими специальные грамоты и несколько книг из серии «Инновации библиотек» (которую курирует РГБ), стали П. Пелевин и И. Новиков.

Ещё одно важное мероприятие — вторая молодёжная смена «БиблиоТаврида», состоявшаяся при поддержке Минкультуры России и ассоциации «Библиотеки будущего». В Крым приехали 22 представителя муниципальных библиотек из разных регионов страны, отбор среди тех, кто уже достаточно заявил о себе яркими проектами, был достаточно серьёзным. Уверена, что это хорошая возможность для молодых коллег, которые недавно в профессии, «других посмотреть и себя показать», обменяться опытом и обсудить нестандартные идеи.

krym-mneniya-zhabkoЕлена ЖАБКО, директор по информационным ресурсам Президентской библиотеки, председатель секции РБА по электронным ресурсам

В этом году форум значительно расширил тематические, содержательные и организационные рамки. Было интересно погрузиться в обсуждение проблем формирования национальных электронных ресурсов, подискутировать относительно форм и методов организации информационного доступа, обсудить новые веяния функционирования библиотек.

Помимо библиотечной конференции, для меня, пожалуй, наиболее полезным стало участие в работе Второй музейной ассамблеи. Это связано с тем, что в Президентской библиотеке в состав электронного фонда наряду с электронными копиями библиотечных и архивных документов включаются цифровые имиджи музейных объектов. Мы плотно работаем с целым рядом федеральных и региональных музеев. Поэтому то, что происходит в музейной среде, какие перспективные проекты будут реализовываться, как среда влияет на музейные формы обслуживания посетителей, — всё это очень интересно. В особенности — проблематика, связанная с концептуальным обоснованием и практическими разработками виртуальных музеев. Познавательными были День Минобрнауки России, а также День крымских библиотек.

Отрадно, что в рамках крымского форума достаточно успешно прошёл традиционный круглый стол Президентской библиотеки, который проводился уже в четвёртый раз и был посвящён стратегии развития учреждения на перспективу. Участниками круглого стола стали представители более чем 12 регионов Российской Федерации. Было много вопросов и обсуждений, что не могло не радовать, потому что молчаливая аудитория вызывает только уныние и сомнения в правильности подачи материала. Очень порадовали такие живые, неформальные мероприятия, как интеллектуально-дискуссионная дуэль «К барьеру!» и дискуссионный круглый стол — интеллектуальное шоу «Лодка "БИЧ": хождение за три моря». Браво, организаторам и участникам! Побольше бы таких встреч!

В целом Крым остаётся Крымом, самым чудесным местом нашей профессиональной юности и теперь уже зрелости, площадкой для дискуссий, общения, встреч с друзьями! Крымская конференция продолжает, хотя и в новом формате, собирать ведущих специалистов нашей сферы, тем самым объединяя их вместе. Дух конференции остаётся прежним!

Опубликовано в номере июль-август 2016

 



Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-10-sost-kultury

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.