Говорить о значении для отрасли и для истории современного библиотечного дела ежегодных встреч в Крыму, проходящих уже четверть века, но только недавно получивших статус форумов, и о влиянии, которое они оказывают, можно долго, и это, честно говоря, уже даже скучно. Те, кто там был, кто каждый год не благодаря, а вопреки прорывается на эти мероприятия, те, кто состоялся там как специалист (а таких много), будут взахлёб или нарочито нейтрально рассказывать о впечатлениях, идеях и проектах, а те, кто не был, станут пожимать плечами или, наоборот, с интересом (неважно, положительным или отрицательным) слушать и задавать сакраментальный вопрос: «А почему вы все такие незагорелые?»

Автор Евгения ГУСЕВА, советник дирекции РГБ

А действительно, почему? А потому, что в программе форума четыре крупных мероприятия, около 300 докладов, 1,2 тыс. участников из 18 стран, восемь секций и бесчисленное количество специальных мероприятий только на 25-й библиотечной, насыщенная интеллектуально-культурная программа, споры, ссоры и разговоры до утра…

Но мне хотелось бы сосредоточиться на том, чего не было ещё на судакской земле и что стало изюминкой 2018 года.

Первое, на чём остановлюсь, — это проведённое впервые специальное мероприятие двух национальных библиотек России: Российской государственной и Российской национальной, которое так и было названо: «День национальных библиотек на Крымском форуме».

Основная его идея заключалась в одной очень простой мысли: ни для кого не секрет, что национальные библиотеки в любой стране выполняют важнейшие социальные, культурные и коммуникативные функции, являясь одним из базовых элементов культурной, образовательной и информационной инфраструктуры страны, однако в сегодняшних условиях их миссия не то чтобы стала размытой, но подверглась достаточно серьёзному переосмыслению. Сами сотрудники и руководители этих учреждений признают, что общество не видит результатов работы, а потому не всегда понимает значение национальных библиотек. Крайне важно обозначить их роль и место в социально-культурном, информационном, образовательном и экономическом пространстве страны, ту пользу, которую они приносят и могут принести обществу. Это была основная цель. А в числе задач — повысить планку узнаваемости и востребованности национальных библиотек как для учредителей, так и для всех субъектов библиотечно-информационной сферы и обозначить их позицию как крупнейших и во многих случаях единственных лоббистов и проводников интересов библиотечного сообщества в современном политическом и законодательном ландшафте.

Это и было сделано силами руководителей и ведущих сотрудников Российской государственной и Российской национальной библиотек. Предваряя комментарии, скажу, что вопрос, почему третья национальная библиотека страны — Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина — не только не участвовала в этом мероприятии, но и фактически проигнорировала юбилейную конференцию в Крыму, имеет смысл задавать коллегам.

Итак, сотрудники главных библиотек страны: московской и питерской — постарались представить наиболее значимые и интересные результаты и направления их современной деятельности, которые можно разделить на три крупных блока:

·         национальные библиотеки — стране и обществу (сегодняшний день и будущее национальных библиотек, Единое российское электронное пространство знаний, трансформация библиотечного обслуживания пользователей и многое другое);

·         образовательная, международная и просветительская деятельность, что в силу кризисных явлений как в библиотечном образовании, так и в позиционировании страны на мировой арене представляет немалый интерес;

·         сохранение культурного наследия — направление, которое является важнейшей частью миссии и исторической роли именно национальных библиотек.

А ведь это было только пленарное заседание (запись его представлена на сайте Ассоциации электронных библиотек www.aselibrary.ru/video/conference43/conference438362/), после которого сотрудники национальных библиотек провели ещё и три «сателлитных» мероприятия, посвящённых наиболее интересным, политически важным и информационно ёмким направлениям развития своих учреждений, результаты которых могут быть потенциально полезны библиотечному сообществу как в России, так и в СНГ и зарубежье. В их числе круглый стол «Международное сотрудничество российских библиотек — 2018» (www.aselibrary.ru/video/conference43/conference438370), практико-ориентированный круглый стол «Межрегиональные площадки для повышения квалификации реставраторов библиотечных и архивных материалов. Регулярность, практическая направленность, междисциплинарность», дискуссионный круглый стол с элементами мастер-класса «Национальная библиотека в медиасреде: рамки и возможности».

Не могу не отметить и традиционные для Крымского форума мероприятия, где активно присутствовали сотрудники национальных библиотек:

·         секция 1 «Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве»;

·         секция 3 «Библиотечная инноватика и управление качеством»;

·         специальный семинар в рамках секции 2 «Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем», где подробно обсуждались развитие поисковых возможностей электронного каталога, организация знаний на его основе и развитие ББК.

Можно сказать, что День национальных библиотек на Крымском форуме продлился целую неделю (впрочем, такое в Судаке уже бывало), но столь обширного представления о том, что являют собой сегодняшние РГБ и РНБ, участники форума никогда ещё не получали.

Что в сухом остатке? Некое изумление как слушателей и организаторов, так и выступавших и участвовавших: с одной стороны, безусловная гордость за библиотеки, в которых они работают, с другой — недоумение: «А почему мы раньше-то до этого не додумались?».

Действительно, а почему?

***

Уже традиционный для форума День библиотечных инноваций в нынешнем году имел крайне сложную структуру и состав участников и состоял из трёх сессий, растянувшихся на два дня, а конкретнее:

·         заседания секции, включавшего три специальных семинара;

·         сессии стратегического планирования, «разогревом» к которой стала открытая лекция;

·         специального мероприятия «Истории успеха», которое было проведено совместно с «БиблиоТавридой» во второй раз.

Заседание самой секции прошло при полном аншлаге, притом что трое заявленных докладчиков почему-то не появились, а один, наоборот, «сбежал» с другой секции. Кстати, председательствующие и участники, хотя и обиделись на «прогульщиков», сочли этот момент положительным: удалось подискутировать по всем вопросам, обозначенным в докладах (записи доступны на сайте Ассоциации электронных библиотек www.aselibrary.ru/video/conference43/conference438373/).

В рамках секции в тот же день прошли: мастер-класс «Визуальные коммуникации в деятельности библиотекаря, или Как подготовить хорошую презентацию», специальный фокусный семинар «Экономика знаний и её критическая инфраструктура» и специальный семинар «Личный бренд библиотекаря и его влияние на позиционирование библиотек в эпоху перемен», который вызвал положительный резонанс в соцсетях www.aselibrary.ru/video/conference43/conference438385).

Сам День библиотечных инноваций стартовал с открытой лекции В.К. Степанова (МГИК) «Библиотека и библиотекари в обществе знаний», которая доступна по ссылке www.aselibrary.ru/video/conference43/conference438376/, а также имеется в записи на YouTube.

Затем было инициировано специальное мероприятие стратегического планирования «Библиотеки: миссия определима, или Как мы будем выполнять Майский указ — 2018». Его цель была проста: посредством экспертной сессии сформулировать и представить на общественное обсуждение новое видение и миссию современной библиотеки как социального института. Формат был выбран нетривиальный и почти ещё не используемый: дискуссия экспертов и аудитории в стиле «быстрый форсайт» с применением шаблона бизнес-моделирования А. Остервальдера.

Предполагалось, что выработанное в результате дискуссии представление затем будет изучено и, возможно, если результаты будут признаны достаточными, направлено в профильные органы государственного управления, а также опубликовано в профессиональной печати.

В процессе обсуждения по специальной схеме 63 эксперта предложили девять ключевых позиций модели современной библиотеки (основная предлагаемая ценность, аудитория, ключевые партнёры, каналы коммуникаций, источники дохода, основные направления расходов и пр.), а затем выстроили рейтинг их предпочтительности.

Сейчас ведущие анализируют очень интересные и уже получившие неоднозначную оценку результаты и размышляют над тем, как всё-таки лучше построить дальнейшее обсуждение.

О специальном мероприятии «Библиотеки — истории успеха» — представлении успешных проектов библиотек (запись доступна на сайте www.aselibrary.ru/video/conference43/conference438388/) много писать не стоит, лучше один раз прослушать, однако замечу: российские истории успеха начались чуть раньше, чем ИФЛА сделала их своим проектом; впрочем, это не означает, что российские библиотеки не должны в нём участвовать.

***

О каких мероприятиях важно ещё вспомнить?

Из традиционного, но опять-таки заигравшего в нынешнем году нетривиальными гранями скажу о феерическом и уже с практически «звёздным» составом спектакле-мюзикле «Мэри Поппинс: путешествие по территории культуры», где на равных показали свои таланты и доктора наук, и руководители весьма крупных и разнообразных организаций. Казалось бы, капустник, собираемый за две предшествующие ему ночи, что тут такого? В общем, ничего, но это стало некой фирменной изюминкой сначала библиотечной конференции, а теперь уже форума, и — тут со мной согласятся все, кто это когда-либо видел, — определённый настрой конференции это действо даёт. Этакий невесомый налёт «фестивальной» энергии и ироничности, притом что научную и интеллектуальную составляющие последующих дней он никак не принижает, даже наоборот.

Другие вечерние мероприятия тоже заслуживают внимания, но, боюсь, журнал просто не вместит такое количество текстов, поэтому только перечислю: творческий вечер Александра Панкратова-Чёрного, шоу «Что? Где? Когда?», в котором библиотечные знатоки уже привычно проиграли коллективным библиотечным разуму и эрудиции, интеллектуальную дуэль «К барьеру», где участники не только отстаивали свои позиции, но и обнимались и дарили букеты роз. Даже начавшийся чуть раньше чемпионат мира по футболу нашёл отражение в отдельном круглом столе.

Но это всё привычные для многих мероприятия, а вот безусловные новинки — открытые лекции — получили в нынешнем году такое разнообразие тем, что просто глаза разбегались: от когнитивного здоровья до древнегреческой астрономии, от научной дипломатии и первого крымского министра просвещения до цифрового чтения и уверения, что «будешь ловить человеков». Собственно говоря, многие участники форума давно уже рассматривают его не только как возможность выступить, пообщаться, нарастить пресловутую публикационную активность, но и как способ повышения своей квалификации и образованности. А открытые лекции — прекрасный способ учиться, учиться и учиться.

Отдельного упоминания заслуживают и круглый стол, посвящённый 100-летию А.И. Солженицына, и впервые проведённая конференция глобалистов-экологов, приуроченная к 155-летию со дня рождения В.И. Вернадского. Две неоднозначные, но, безусловно, значимые для российской науки и культуры фигуры, и вот такая встреча в Крыму.

И ещё несколько слов о новой инициативе председателя оргкомитета форума: в нынешнем году состоялось первое мероприятие из цикла встреч — воспоминаний о выдающихся деятелях отечественного библиотечного дела. Оно было посвящено, что совсем не удивительно, Екатерине Юрьевне Гениевой. В живой и тёплой атмосфере коллеги говорили не только о готовящейся к публикации книге, посвящённой этой неординарной личности, но и о ней самой. И не столько в восхваляюще-панегирическом тоне, сколько с желанием понять секрет её успеха. Опять-таки вопрос: «А почему мы раньше-то до этого не додумались?» А знаете, ещё о ком бы хотелось узнать-услышать? О великих директорах великих библиотек современности: РГБ, РНБ, ГПНТБ России, ГПНТБ СО РАН… О Владимире Николаевиче Зайцеве, Ирине Михайловне Хариной, Николае Семёновиче Карташове, Борисе Степановиче Елепове. Очень надеемся, что эта инициатива получит своё продолжение.

***

Форум объединил многое и многих... Об этом ещё будут рассказывать и дискутировать, но основное «послевкусие» произошедшего в Судаке в третью неделю июня и завершившегося тропическим ливнем события было не только приятным, но и терпким, сладким, с горчинкой, призывающим не останавливаться, продолжать, расти и процветать, как и сам Крым. Получился почти тост.

А почему нет?

Опубликовано в номере сентябрь 2018