Какие мероприятия и проекты прошедшего Года литературы выделяют профессионалы? Как оценить их эффективность и имеет ли смысл это делать? Что не удалось реализовать и почему некоторые проблемы остались за рамками литературного праздника? Какие инициативы 2015 г. могут положить начало новым книжным традициям? Продолжаем обсуждать эти вопросы с экспертами отрасли.

Продолжение. Начало в Ч. 1

Антон ЛИХОМАНОВ, Генеральный директор Российской национальной библиотеки, член Оргкомитета по проведению Года литературы

На мой взгляд, главный итог Года литературы заключается в том, что удалось привлечь внимание органов власти разных уровней к собственно литературному процессу, книгоизданию и книгораспространению, преподаванию литературы в школе, просветительской деятельности библиотек, СМИ, общественных организаций и к другим вопросам, связанным с литературой. В этом отношении нельзя не отметить активную работу Оргкомитета и лично С.Е. Нарышкина, без поддержки которого, например, фестиваль «Книги России» вряд ли прошёл бы на Красной площади. Мне кажется, было очень важно, что фестиваль состоялся на главной площади страны, а решение проводить его у стен Кремля ежегодно можно только приветствовать.

Безусловно, работа тысяч людей, которые освещали мероприятия Года литературы в СМИ, готовили новые интересные книги, спектакли, фильмы, организовывали встречи с писателями, выставки, конкурсы, экскурсии и многое другое, не прошла даром: внимание общества к литературе было привлечено. Это не означает, что все поголовно бросились в книжные магазины и библиотеки. Но я уверен, что благодаря Году литературы кто-то предпочёл чтение праздному времяпровождению, кто-то вместо детектива посмотрел экранизацию классики, кто-то, возможно в первый раз, сходил в театр. Школьнику стало интересно на уроках русского языка и литературы, а молодой человек с девушкой вдруг заметили, что их встречи происходят у памятника поэту. Год литературы не разовая акция, итоги которой к 31 декабря можно точно измерить в цифрах, он имеет огромное моральное значение, а его результат мы увидим в ближайшие годы.

Проблем очень много, начиная с нехватки квалифицированных учителей и заканчивая ростом стоимости книг. Традиционно многие учреждения жалуются на низкое финансирование, невозможность реализовать свои планы в полном объёме. Чтение как форма проведения свободного времени вытесняется компьютерными играми, телевидением. Это глобальный процесс, но плыть по течению нельзя. Если молодому человеку «картинка» полностью заменит книгу, вряд ли Россия сможет стать инновационной страной.

Только комплексное решение проблем может дать положительный результат. Поэтому я очень рассчитываю на продолжение ярких инициатив года. Это, конечно, фестиваль «Книги России», а также мероприятия, вызвавшие наибольший интерес общества. В Российской национальной библиотеке в 2015-м был разработан интернет-путеводитель «Литературный мир России», позволяющий буквально за минуту получить преставление о литературной жизни страны, от столицы до отдалённого района. Когда с помощью этой системы просматриваешь сайты музеев, библиотек, литературных клубов и многих других организаций по всей России, то понимаешь: не всё потеряно, есть ещё энтузиасты своего дела и их труд даст результаты.

В марте этого года на сайте РНБ был открыт доступ к проекту «Русские автографы», который даёт возможность проследить историю развития русского кириллического письма, увидеть автографы исторических личностей, другие материалы, относящиеся к памятникам русской письменности.

На заседании Оргкомитета по проведению Года литературы высказывалась мысль, чтобы Оргкомитет продолжил свою деятельность и в последующие годы. Мне кажется, это предложение заслуживает внимательного рассмотрения.

Борис ЕСЕНЬКИН, холдинг-директор ТД «Библио-Глобус», Президент Гильдии книжников

Сама по себе идея Года литературы замечательная, и здорово, если это будет повторяться хотя бы раз в пять лет. Год культуры, Год литературы, Год кино тесно между собой связаны. Надеюсь, что в перспективе проведение подобных «именных» годов позволит многим прочувствовать, что литература — это важные знания, которые помогают личности найти и утвердить себя. А пока, с моей точки зрения, Год прошёл мимо нас как туча, не пролившаяся дождём, не оставил понимания, что читать книги — это модно. Мы не вышли на уровень читателей, не получили обратной связи, которая позволила бы прогнозировать будущее. Литературный марафон оказался скорее праздником для профессионалов — книжников, библиотекарей, издателей.

Мы инициировали и провели немало мероприятий и в Москве, и в регионах, в том числе главное, посвящённое 70-летию Победы. Но продвижение книги и чтения — наша ежедневная работа, она не ограничивается «именным» годом. Инициативы многочисленных клубов «Библио-Глобуса», проекты партнёров-гильдийцев позволяют пропагандировать книги, авторов на разных уровнях.

Самым ярким событием года стал книжный фестиваль на Красной площади. И россияне, и зарубежные гости, увидевшие тысячи изданий на главной площади страны, могли убедиться в том, что бумажная книга была, есть и будет. Хочется, чтобы подобные мероприятия были более глубокими, продуманными, нацеленными на разных читателей. Чтобы они включали учебную литературу и помогали выявлять профессиональные интересы молодых людей.

Нельзя говорить, что Год литературы прошёл. Он продолжается, так же как 70-летие Победы. Но для этого нужно придумывать интересные информационные поводы, привлекать внимание публики, организовывать встречи с учёными, писателями, преподавателями.

Впереди непочатый край работы. Ещё не выработана общая концепция взаимоотношений государства и бизнеса, необходимо создавать консолидированную платформу по регистрации авторских прав, решать проблему плагиата. К сожалению, ряд законодательных инициатив не учитывают мнение профессионального сообщества, а иногда и откровенно вредят ему. Ещё один серьёзный вопрос — оценка и анализ рынка. Российская книжная палата, которая всегда играла важнейшую роль и в плане регистрации изданий, и в отношении авторского права, ушла в тень, а без неё, как мне кажется, неуютно. Как мы будем теперь сохранять интеллектуальную собственность? Важно понять, будет РКП действовать в полную силу или эту работу возглавит другая организация.

Что-либо оценивать и подсчитывать сегодня очень сложно. Падение рынка даже в Год литературы — естественный процесс, связанный с общим состоянием экономики. Это происходит не только потому, что люди перестают читать. Прежде всего должны быть удовлетворены их потребности в хлебе насущном. Лишь каждый второй посетитель «Библио-Глобуса» покупает книги, а остальные смотрят, что-то выписывают и уходят без покупки. Печально, но самое главное, что они приходят.

Мария ВЕДЕНЯПИНА, Генеральный директор Российской государственной детской библиотеки, член Оргкомитета по проведению Года литературы

Главный результат — это то, что Год литературы был объявлен и проходит с огромным количеством событий и мероприятий, основным из которых назову фестиваль «Книги России» на Красной площади. Мне кажется, что это был праздник для всех читателей Москвы и гостей столицы, а для профессионального книжного сообщества своего рода оценка деятельности за многие годы. Поскольку на фестивале за детский сектор отвечали сотрудники РГДБ, отмечу, что библиотеки в современной жизни могут очень многое — от проведения профессиональных мероприятий до выстраивания работы с издательствами, книжной торговлей, другими библиотеками, а главное — с читателями, как взрослыми, так и совсем маленькими.

Эффективность и результативность этой деятельности трудно измерить. Результаты не скажутся в следующем квартале, а может быть, и через год. Но если этим постоянно не заниматься, то боюсь, что через десятилетие мы проснёмся в другой стране и с другим народом.

Главная проблема, которая в 2015-м лишь обострилась, это комплектование фондов региональных библиотек. Оно не только не увеличилось, но и значительно сократилось. Очень тревожит состояние библиотек в малых городах и на селе. Классика и новые хорошие книги современных авторов, особенно для детей, — редкость для большинства таких библиотек. Надеюсь, что в следующем году будет выполнено поручение Президента РФ по выделению дополнительных средств на комплектование и хорошая литература попадёт в детские библиотеки.

Что касается новых традиций, отмечу стартовавший в Год литературы проект «Письмо в стихах». В этом году оно было адресовано А.С. Пушкину и его литературным героям. Поэтический конкурс — всегда дело сложное, особенно в том, что касается оценки конкурсантов. В жюри работали Евгений Бунимович, Максим Амелин, Андрей Новиков-Ланской, Георгий Кружков, Ирина Кириллова. А почётным председателем стала прапраправнучка поэта Александра Анастасия Хамильтон, герцогиня Аберкорнская. Удивительно, насколько серьёзно отнеслись члены жюри к своим обязанностям, какие жаркие споры возникали и как трогательно маститым авторам не хотелось расстраивать конкурсантов. Главное всё-таки свершилось, и шесть ребят-победителей вместе с родителями приехали в Санкт-Петербург. В пушкинском Лицее 19 октября, в День лицеиста, они получили заслуженные награды. Этот проект мы задумали с Екатериной Юрьевной Гениевой, а завершили уже без неё. Её уход — это тоже итог, только очень печальный. Ушла целая эпоха.

Опубликовано в номере декабрь 2015

Продолжение в Ч. 3