Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Ноябрь 2019
"Книга и чтение в культурном коде человечества"

  • Михаил ШЕПЕЛЬ: «Ставка на личную мотивацию сотрудников и совместное управление библиотекой»
  • НЭБ, ФКС и возрастная маркировка контента
  • Аудиокниги: кроссмедийный подход и работа с аудиторией
  • Российские книжные: совместное будущее



МультиВход

t8

 

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн

 

lit-flagman1




 

rgdb-podari-rebenku


Рассылка


Год литературы: подводим итоги, оцениваем перспективы. Ч. 1
10.12.2015 08:14

В конце 2014-го профессиональное сообщество активно обсуждало программу Года литературы, отраслевые инициативы, межведомственные проекты продвижения книг, популяризации русского языка, развития инфраструктуры чтения. Большие надежды возлагались на то, что именно в этот Год будут приняты стратегически важные законодательные инициативы по поддержке книжных магазинов, государственно-частному партнёрству в развитии книжной инфраструктуры, «антипиратские» законы, более активным станет межведомственное взаимодействие и будет дан старт системным проектам федерального масштаба, не ограничивающимся «именным» годом.

god-literatury-logo

Действительно, в 2015-м реализовано немало ярких, масштабных проектов и смелых инициатив. Многим запомнился фестиваль «Книги России» на Красной площади; для кого-то знаковым стало привлечение к книжным проектам «Почты России», «Аэрофлота», других крупных корпораций; отмечались юбилеи РБА, АСКИ, АСКР, проводились литературные смены в «Орлёнке» и «Артеке». Из сотен мероприятий федерального уровня и более 1,5 тыс. региональных проектов выбрать сложно, для каждого Год литературы был своим.

Какие мероприятия и проекты выделяют профессионалы? Как оценить их эффективность и имеет ли смысл это делать? Что не удалось реализовать и почему некоторые проблемы остались за рамками литературного праздника? Какие инициативы 2015 г. могут положить начало новым книжным традициям? Эти вопросы были предложены для обсуждения экспертам отрасли.

god-literatury-novikovОлег НОВИКОВ, Генеральный директор ИГ «ЭКСМО» – «АСТ», вице–президент Российского книжного союза, член Оргкомитета по проведению Года литературы

Апофеозом Года, на мой взгляд, стал Книжный фестиваль на Красной площади. Мероприятие потребовало серьёзных организационных усилий, но стало новой вехой в развитии взаимоотношений читателей и государства, которое предоставило главную площадь страны любителям книг и чтения. Эта идея получила одобрение на самом высоком уровне, и фестиваль станет ежегодным. Радует, что удалось охватить регионы. Во многих городах прошли фестивали, выставки, ярмарки. Хотелось бы отметить Книжную аллею в Санкт-Петербурге, мероприятия в Казани и других городах. Возможность реализовывать с региональными партнёрами проекты, направленные на поддержку чтения, создание комфортной среды для читателей как части общекультурного городского пространства, очень важна, с этим мы идём в регионы. Основной лозунг был таким: Год литературы пройдёт, а идеи и форматы останутся.

На мой взгляд, подводить итоги и оценивать эффективность пока рано, но хотелось бы принятия дополнительных государственных решений по поддержке нашей отрасли. В первую очередь речь идёт о государственной программе поддержки и развития литературы и чтения, которая консолидировала бы усилия всех заинтересованных лиц. Это, к сожалению, не удалось. Мы рассчитываем на активную работу в сфере социальной рекламы и пропаганды чтения и на изменение позиции региональных властей в отношении книжных магазинов как части инфраструктуры чтения. Надеемся также, что увеличатся ассигнования по линии Минкультуры и Минобрнауки России на комплектование фондов школьных и университетских библиотек, гранты на подключение к электронным образовательным платформам. И очень важным для отрасли было бы снижение ставки НДС до среднеевропейского уровня, хотя бы до 5%, а в идеале — отказ от обложения книжной торговли этим налогом. Государство здесь точно ничего не потеряет.

god-literatury-firsovВладимир ФИРСОВ, Президент Российской библиотечной ассоциации, член Оргкомитета по проведению Года литературы

Прежде всего Год литературы надо рассматривать вместе с завершившимся ранее Годом культуры, так как именно в совокупности они должны были оказать на общество долговременное влияние. Видимо, повторение подобного будет очень не скоро. Конечно, мы понимаем, что и Год культуры, и Год литературы не привели к принципиальным изменениям в механизмах организации культурной деятельности либо её финансирования. Основной результат — то, что поддерживаемая и организуемая на самом высоком уровне фокусировка на феномене культуры ведёт к определённым изменениям нашей ментальности, как профессиональной, так и в области массового сознания и в идеологии управления.

Что это означает для библиотек? В течение последних 15 лет в оценке их деятельности господствовал информоцентристский подход, подразумевающий, что будущее библиотек связано исключительно с понятием «информационный центр». Для меня всегда было очевидно, что такой подход не только ограничен, но и пагубен. Мы до сих пор пожинаем его плоды. Я говорю об общественных сомнениях в целесообразности существования библиотек. Очевидно, публичные библиотеки исключительно как информационные учреждения действительно неконкурентоспособны. Достать из кармана современное мобильное устройство гораздо проще, чем зайти в ближайшую библиотеку.

Приоритеты государственной культурной политики, зафиксированные в президентском документе, вновь делают актуальными ценностно-ориентационную и нравственно-образующую задачи культуры. Это, в свою очередь, повышает востребованность духовно-просветительской, коммуникативной, гуманистической деятельности библиотек наряду с информационной. Залог жизнеспособности библиотек в их полифункциональности.

За изменением ментальности, надеюсь, последуют подвижки и в управленческих решениях. Прежде всего я имею в виду распределение средств на поддержку тех или иных видов деятельности библиотек.

Год литературы памятен огромным количеством практических акций. Колоссальное впечатление оставил прошедший в мае в Самаре Всероссийский библиотечный конгресс — Ежегодная конференция РБА. Именно здесь библиотеки продемонстрировали, насколько творчески и многообразно они работают в сфере культуры. Особо хочу отметить вклад самарских коллег и блестящую организацию мероприятий на лучших площадках города.

Ещё остаётся много проблем. Мощное идеологическое обеспечение прошедших кампаний порой сопровождалось реальным ослаблением государственной поддержки библиотек. В Год культуры было принято решение о прекращении трансфертов из федерального бюджета на поддержку комплектования муниципальных библиотек. Правда, РБА проявила настойчивость, и в Год литературы трасферты удалось восстановить. Однако если ранее ежегодно выделялось 350 млн рублей, то на 2015 год запланировано 50 млн, которые до сих пор не распределены.

В настоящее время идёт работа по законодательному обеспечению нашей сферы. Один из самых проблемных законопроектов — «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов». РБА активно тстаивает интересы отрасли. В первоначальной версии закона было шесть федеральных ОЭ (нас пугали даже тремя). Благодаря позиции ассоциации принятый в первом чтении проект зафиксировал девять экземпляров. Со всей ответственностью заявляю, что это огромная профессиональная победа. С моей точки зрения, это достаточное количество, поскольку три экземпляра будут распределяться профильными комплектами и, значит, реально библиотек-получателей окажет больше.

Сейчас мы работаем с проектом Федерального закона «О культуре», в котором максимально подробно прописана ответственность органов государственной власти и местного самоуправления за организацию библиотечного обслуживания.

Готовим также предложения в Стратегию реализации государственной культурной политики. После того как будет принято общее законодательство в сфере культуры, необходимо сосредоточиться на работе над новой редакцией Федерального закона «О библиотечном деле».

Чувство глубокой неудовлетворённости у меня вызывает тот факт, что в 2015-м не было принято решений о государственной, или национальной, называть можно как угодно, программе поддержки чтения. Подготовленная почти 10 лет тому назад программа так и не приобрела статус государственной. О необходимости нового документа говорилось на Российском литературном собрании. Нужна утверждённая на правительственном уровне межведомственная программа, включающая все звенья формирования и пропаганды культуры чтения: поддержку авторов, издателей, книгопродавцев, библиотекарей и т.д. Неповоротливость в принятии конкретных мер вопиющая. Министр культуры В.Р. Мединский ещё два года назад внёс предложение об открытии книжных магазинов в объектах культуры, однако даже это поддержанное всеми предложение до сих пор не реализовано…

Что касается проектов, инициированных в 2015 г., очевидно, что фестиваль «Книги России» на Красной площади — хорошее начало доброй традиции. Где ещё, как не на главной площади страны, напомнить самой высокой власти о читающей нации?

Другой интересный проект — инициированный Российской национальной библиотекой и стартовавший в Год литературы сайт «Литературный мир России» (www.nlr.ru/res/litkarta). Он представляет библиотеки всех типов и различной ведомственной принадлежности, музеи, учебные заведения, писательские и краеведческие объединения, туристические и авторские организации — всех, кто генерирует информацию о многообразии литературной культуры Российской Федерации. По сути, это электронный путеводитель по городам и весям страны.

Многие обратили внимание на интернет-акцию «Памятник литературному герою», в которой приняли участие 5 тыс. человек в возрасте от 5 до 80 лет. Они ответили на вопрос: «Памятник какому литературному герою Вы хотели бы видеть в местности, в которой живёте?» Акцию проводила Секция по чтению РБА.

Интересных предложений было много: «12 симбирских литературных апостолов» (Дворец книги — Ульяновская областная научная библиотека им. В.И. Ленина), «Читаем "Нарспи"» (международный проект Национальной библиотеки Чувашской Республики), «Книжный шкаф поколения NEXT» (межрегиональный сетевой проект екатеринбургских, новосибирских, владимирских и саровских библиотек) и др.

Что такое Год литературы для библиотек в целом? Государственная идеологическая поддержка нашей повседневной работы по формированию и пропаганде литературной культуры граждан России. Это очень важно, ибо в литературе много добрых чувств и интересных знаний.

god-literatury-mihajlovaНадежда МИХАЙЛОВА, Генеральный директор сети «Московский дом книги», Президент Ассоциации книгораспространителей независимых государств

Бесспорно, инициатива власти вслед за Годом культуры провести Год литературы очень важна, поскольку необходимо оценить значение книги и литературы в жизни нашего общества. Я ожидала, что в «именном» году будут выдвинуты законодательные инициативы, направленные на возвращение книги и чтения в общество. К сожалению, ничего подобного не произошло, а оценивать Год литературы только по программным акциям не очень корректно. Как член грантовой комиссии могу сказать, что в основном были заявлены мероприятия, которые проводились и ранее. Поэтому повсеместного движения к литературе и книге не случилось, хотя во многих регионах коллеги очень ответственно подошли к своим проектам, чего нельзя сказать о Москве, где даже мне, профессионалу, не говоря уже о простом читателе, инициативы Года литературы были неочевидны.

Сегодня книжной отраслью системно никто не занимается, и в этом главная причина всех проблем. В проекте нового законодательства о культуре литература как неотъемлемая часть культурного пространства практически не упоминается, а на самом деле это главное. В основе всего лежит слово, за литературой следуют и кинематограф, и театр. Книжные магазины вошли в Основы государственной культурной политики только после наших многочисленных обращений, разъяснений и убеждений в Государственной Думе и Совете Федерации.

Книжные магазины как важнейший элемент инфраструктуры чтения нуждаются в государственной поддержке. Необходимо закрепить статус книги как особого вида товара и регулировать книжную торговлю как культурную деятельность. А если она оценивается с точки зрения прибыльности торговых площадей, то о чём можно говорить?

Не менее важно развивать государственно-частное партнёрство в книгоиздании на основе широкого привлечения частного капитала к решению проблем сохранения и расширения культурного наследия народов России. Но пока все наши инициативы остаются на бумаге, а по факту книжные магазины закрываются и в Москве, и в регионах.

Несомненно, самым запоминающимся событием был фестиваль «Книги России» на Красной площади, но и его эффективность для меня неочевидна. Да, книги на Красной площади — красивая и политически важная акция. С другой стороны, ежедневная посещаемость книжных магазинов столицы превышает число пришедших на книжный фестиваль за все дни. Это мероприятие может стать эффективным, если изменится его формат, а также при условии более длительного временного разрыва между фестивалем и сентябрьской ММКВЯ. Конечно, участие в фестивале было полезным для региональных издательств, но помимо трёхдневной выставки надо продумать и предложить коллегам более качественные и системные шаги по продвижению региональных книг.

Честно говоря, от Года литературы у меня осталось ощущение формальности, не хватало «живых» проектов. Замечательная идея была у Дениса Котова — каждое совещание или мероприятие на всех уровнях открывать вопросом: «Что вы сейчас читаете?» Представляете, если бы с этого начинали свои встречи руководители страны? Мощнейший общественный резонанс! А у нас в самолётах информируют о том, что борту присвоено имя писателя, но ни одной его книги не предлагают! Провели Примаковские чтения, а кто-нибудь догадался, что в этот момент надо представить труды Е.М. Примакова? К сожалению, никто системно книгами не занимается, отсюда и результат.

Продолжение в Ч. 2

Опубликовано в номере декабрь 2015

 



Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 webbanner-07-nacproekt

 

 webbanner-01-neb

 

 webbanner-02-fz-o-kulture

 

webbanner-red-03-ebs

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 webbanner-red-05period-pechat

 

 webbanner-red-06-ros-poligrafiya

 

webbanner-red-10-sost-kultury

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.