Использовать данные для обучения ИИ можно будет без разрешения их владельца
Правительство РФ разрабатывает законопроект по регулированию искусственного интеллекта (ИИ), который может разрешить компаниям использовать защищённые авторским правом материалы (статьи, книги, фильмы и т. д.) для обучения ИИ‑моделей без согласия правообладателей — при условии, что пользователь сервиса не будет видеть содержания исходных произведений. Об этом сообщают "Ведомости".
Авторские права на результат работы ИИ (при наличии творческого вклада) будут закрепляться за пользователем, ввёдшим промпт и обработавшим ответ модели. При этом документ пока не регламентирует ответственность за использование авторских материалов в промпте без указания автора. В фокусе инициативы — прежде всего научные публикации, образовательные материалы и архивные документы. Персональные данные, сведения о налогоплательщиках и иные чувствительные категории использовать для обучения запрещено.
Вице‑премьер Дмитрий Григоренко подчёркивает гибкий подход к регулированию: акцент делается на предотвращении преступного использования ИИ и защите интересов граждан, а требования к бизнесу (за исключением объектов критической инфраструктуры) вводить пока не планируется. Альянс в сфере ИИ участвует в проработке норм и отмечает, что доступ к широкому массиву общедоступных данных критически важен для конкурентоспособности российских разработок.
Эксперты обращают внимание на ряд правовых нюансов:
- По ГК РФ авторское право возникает в момент создания произведения без дополнительных формальностей.
- Обучение ИИ не считается нарушением авторского права (это анализ, а не воспроизведение), но хранение материалов для обучения требует согласия автора.
- Правоприменительная практика в отношении ИИ в России пока не сложилась: с одной стороны, использование ответа ИИ может быть квалифицировано как нарушение, с другой — привлечь пользователя к ответственности сложно, так как он не знает, какие данные использовала модель.
- Признание результатов работы с ИИ полноценными авторскими произведениями может стимулировать более активное использование нейросетей.
Мировая практика уже знает судебные прецеденты:
- The New York Times добилась от OpenAI передачи 20 млн анонимизированных текстовых файлов с использованием своих статей.
- Против Anthropic был подан групповой иск от трёх авторов книг (взыскано 1,5 млрд).
- Немецкое общество GEMA выиграло иск против OpenAI из‑за незаконного использования текстов песен.
В СНГ Казахстан уже принял закон, разрешающий обучение ИИ на произведениях при отсутствии явного запрета правообладателя в машиночитаемой форме. Представители российской индустрии (в т. ч. «Эксмо‑АСТ») призывают учитывать мировую практику и защищать интересы национальных авторов при формировании норм.
На текущий момент законопроект находится в разработке, финальной версии нет, поэтому говорить о конкретных положениях преждевременно. Минцифры подчёркивает необходимость соблюдения прав и интересов граждан при внедрении любых технологий.
Подробности в материале "Ведомостей"
Рубрика: Новости
Дата: 12-03-2026