Открытое обращение касательно законопроекта № 1271570-8 «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта»
Каждый автор, писатель, режиссёр, художник, музыкант, мультипликатор вкладывает в своё творчество годы труда, знания, опыт и талант. Создавая произведения, мы вправе рассчитывать, что этот труд защищен законом, а право распоряжаться его результатами принадлежит тем, кто его создал.
7 июля Государственная Дума рассмотрит законопроект № 1271570-8 «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта». Один из его ключевых пунктов допускает обучение нейросетей крупнейших ИТ-корпораций на текстах, книгах, музыке, фильмах и любом другом творческом контенте без согласия авторов и без какого-либо вознаграждения. Достаточно лишь того, чтобы произведение находилось в открытом доступе - на стриминговых сервисах, в электронных библиотеках, в социальных сетях или на других цифровых площадках. В этом случае оно может превратиться в бесплатное сырьё для обучения коммерческих ИИ-систем.
Цель законопроекта - поддержка развития отечественных технологий искусственного интеллекта и компаний, работающих в этой сфере. Мы разделяем эту задачу: искусственный интеллект уже стал частью новой технологической реальности, и его развитие действительно важно. Но поддержка ИИ не должна означать возможность использовать чужие произведения без согласия авторов и без выплаты вознаграждения. Развитие технологий и уважение к труду создателей контента не противоречат друг другу. Напротив, устойчивое развитие ИИ возможно только там, где сохраняется справедливый баланс интересов технологических компаний и креативных индустрий.
Мы просим предусмотреть в законе механизм лицензирования – понятный и законный порядок, при котором компании-разработчики смогут получать право на использование произведений для обучения нейросетей, выплачивая авторам вознаграждение.
Именно таким путём идут Китай, страны Евросоюза и другие крупные рынки. Если компания хочет обучать нейросеть на чужой музыке, книгах или иных произведениях, она должна получить лицензию и оплатить использование контента. Если же в России будет закреплён бесплатный режим, российские произведения можно будет использовать без компенсации, в то время как зарубежный контент будет защищен механизмами лицензирования. Это поставит российских авторов в заведомо менее выгодное положение.
Но тогда возникает простой вопрос: зачем создавать новое? Литература, кино, анимация, музыка, – это не хобби, а профессия. Люди посвящают ей годы жизни, инвестируют время, силы и средства, рассчитывая, что смогут зарабатывать своим трудом. Если закон лишает автора такой возможности, в том числе когда его произведения используются для обучения коммерческих систем, стимул создавать новое неизбежно будет ослабевать.
В результате нейросети будущего будут обучаться на все более бедном и однообразном материале, потому что авторов, готовых создавать новое, станет меньше. Это невыгодно никому: ни слушателям, ни читателям, ни зрителям, ни самим технологическим компаниям. Более того, предлагаемые нормы противоречат действующему Гражданскому кодексу, который допускает использование произведений без согласия автора только в строго ограниченных случаях, и обучение искусственного интеллекта в этот перечень не входит.
Сегодня речь уже не только о музыке и не только об искусственном интеллекте. Речь о том, какую ценность мы как общество придаем творчеству. Останутся ли авторы теми, чей труд защищён и уважаем, или превратятся в бесплатный ресурс для обучения технологий.
Именно поэтому сейчас нельзя молчать. Каждый голос важен. Если вы согласны с нашей позицией, оставьте ваше ФИО здесь
Подписать обращение можно по ссылке
Рубрика: Новости
Дата: 06-07-2026
Теги: Авторское право Искусственный интеллект (ИИ) Законодательные инициативы