Как ИИ-помощник «Контекстум» упрощает подготовку научной работы к сдаче
Нейросети становятся базовым инструментом в учёбе: по данным исследования НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург), более 88 % студентов используют их для подготовки письменных работ и ответов к экзаменам. Если использовать их правильно, нейросети снимают с автора часть рутины и формальностей, а над идеей он работает сам и может на ней сосредоточиться. Вузы прописывают эту границу в собственных правилах: регламент РГГУ, например, разрешает использовать ИИ для редактирования и технических операций, не связанных с содержанием работы, но запрещает выдавать сгенерированный текст за свой.
Но для таких задач, как оформление по ГОСТ, сверка ссылок или проверка логики работы, обычные чат-боты не предназначены. Они могут опираться на устаревшие редакции ГОСТ, не учитывают требования конкретного вуза и видят только вставленный в чат фрагмент, без структуры документа и результатов проверки на заимствования.
Поэтому Руконтекст представил ИИ-помощника «Контекстум», который встроен в интерактивный отчёт о проверке. Помощник видит документ целиком (со структурой, сносками, таблицами и формулами) и результаты его проверки: заимствования и источники, фрагменты, отмеченные ИИ-детектором, орфографические ошибки, список литературы и контекст упоминаний иностранных агентов. Оформление помощник берёт на себя, логику работы проверяет и подсказывает формулировки, а решения по содержанию оставляет автору.
У помощника предусмотрены базовые шаги, которые идут в том порядке, в каком работу принято готовить к сдаче: сначала логика, затем оформление, в конце – проверка на заимствования. Если оформить работу до правки содержания, нумерация и ссылки потом собьются. Для первых четырёх шагов на стартовом экране помощника есть готовые подсказки, поэтому запрос не нужно формулировать самому. Набор базовых шагов будет расширяться по мере обучения модели.
Проверить логику работы
Шаг 1. Введение: цель, задачи, объект, предмет
По запросу «Проверь введение: цель, задачи, объект, предмет» помощник показывает, какие из четырёх элементов сформулированы в тексте. Если, например, задачи не сформулированы или объект не назван прямо, «Контекстум» отмечает это в таблице и предлагает варианты формулировок.
Предложенные помощником формулировки задач – это заготовка. Их стоит сверить с тем, что действительно сделано в работе, ведь каждой задаче потом понадобится вывод в заключении.
Шаг 2. Выводы по задачам
Запрос «Соответствуют ли выводы задачам работы?» помощник разбирает по пунктам. В примере на скриншоте ниже он нашёл выводы в последнем абзаце второй страницы: «Результаты проведенной съёмки в дальнейшем используются при монтаже лифтового оборудования». Первым делом помощник сообщил, что задачи в работе не сформулированы и формально сопоставить их с выводами невозможно. Так пропуск во введении из шага 1 всплывает в заключении.
Затем «Контекстум» сравнил заключение с тем, что ожидают от выводов: итог по цели, описание сделанного (схема обоснования, формулы, методика), практическую значимость, точность, ограничения и область применимости. Заключение раскрыло только практическую значимость, и то одним общим предложением. Помощник предложил расширить вывод хотя бы до 2–3 предложений и привёл пример формулировки.
Пример от помощника показывает структуру вывода. Сами формулировки о результатах автор пишет по своим данным: это содержание работы, которое такие регламенты, как в РГГУ, оставляют за ним.
Привести оформление к стандарту
Шаг 3. Список литературы по ГОСТ
В России список литературы оформляют по ГОСТ Р 7.0.100-2018, а ссылки в тексте – по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Для ссылок на сетевые ресурсы есть отдельный ГОСТ Р 7.0.108-2022. В других странах СНГ применяют межгосударственный ГОСТ 7.1-2003, а у вуза или журнала могут быть собственные требования. Проблемам оформления библиографии в научных работах специалисты РГБ посвятили статью в журнале «Открытое образование» (2020).
Получив запрос «Оформи список литературы по ГОСТ», помощник сначала уточняет стандарт. В примере на скриншоте ниже пользователь выбрал ГОСТ Р 7.0.100-2018, и «Контекстум» переоформил 52 записи на страницах 8–11. В ответе он перечислил, что изменил:
- Привёл структуру записей статей к формату ГОСТ.
- Оформил записи книг с городом, издательством и годом издания.
- Добавил URL и дату обращения для сетевых ресурсов и патентов.
- Для работ, у которых больше трёх авторов, указал первого автора и «et al.».
- Заменил в названиях статей заглавные буквы строчными, кроме имён собственных и названий журналов.
- Присоединил к записям 5 и 44 оторвавшиеся строки с DOI.
- Исправил опечатку в имени автора в записи 36.
- Заменил HTML-код в записи 40 на символ «×».
Кроме перечисленных правок, авторы, названия, годы, тома, страницы и DOI остались без изменений. Помощник сохранил результат как новую версию файла с пометкой, на каких страницах внесены правки.
Раз выходные данные помощник не меняет, за их точность отвечает автор: неверный год или том в исходной записи останется неверным и после переоформления. Дату обращения тоже стоит сверить. В примере помощник проставил 13.10.2026, а дата обращения – это день, когда автор действительно открывал ресурс.
Шаг 4. Ссылки, подписи и нумерация
Каждая ссылка в тексте должна вести на запись в списке литературы, а номера рисунков и таблиц – совпадать со ссылками на них. Нумерация легко сбивается после правок: достаточно добавить рисунок в середину главы или убрать источник из списка, и номера в тексте перестают совпадать.
По ГОСТ Р 7.0.5-2008 отсылку к затекстовой ссылке дают в квадратных скобках с номером записи в списке и страницей, например [12, с. 45]. Если методические указания вуза опираются на ГОСТ 7.32-2017, на каждый рисунок и каждую таблицу в тексте должна быть ссылка.
Для этого шага на стартовом экране есть две подсказки. По запросу «Сверь ссылки в тексте со списком литературы» помощник проверяет, соответствуют ли ссылки в тексте записям в списке. По запросу «Проверь подписи и ссылки на рисунки и таблицы» помощник сверяет нумерацию рисунков, таблиц и записей списка со ссылками на них.
Найденные ошибки «Контекстум» исправляет прямо в тексте, сохраняя оформление документа. Правку, которая сломала бы вёрстку страницы, он не вносит и объясняет почему. Если ссылка ведёт на источник, которого в списке нет, добавить запись или убрать ссылку – вопрос уже не оформления, а содержания.
Пройти проверку и подготовить работу к сдаче
Шаг 5. Отчёт о проверке
Отчёт показывает заимствования с источниками и фрагменты, отмеченные ИИ-детектором. При высоком проценте заимствований возникает соблазн переписать совпавшие абзацы, например нейросетью. Но корректно оформленная цитата с указанием источника плагиатом не считается.
Помощник объясняет отчёт о проверке на заимствования и оригинальность, показывает нужное место в документе и даёт ссылки на PDF-отчёты. По просьбе пользователя он меняет тип фрагмента или источника (цитата, самоцитирование), исключает раздел из проверки или даёт вердикт по записи списка литературы. Каждое такое изменение пользователь подтверждает одной кнопкой.
В ответ на просьбу переписать заимствованные абзацы, чтобы снизить процент заимствований, «Контекстум» предупреждает: есть риск, что ИИ-детектор отметит переписанный нейросетью текст, и вместо одной проблемы появится другая. Помощник предлагает два других пути: пересказать фрагмент своими словами с обязательной ссылкой на источник или оформить его как цитату в кавычках. Если пользователь всё же настаивает, помощник берётся переписать отдельные фрагменты, но с той же оговоркой.
Шаг 6. Аннотация и её перевод
Для публикации в журнале или сдачи в вуз может понадобиться аннотация, в том числе на другом языке. «Контекстум» помогает её сформулировать: пересказывает и объясняет содержание документа, а по запросу составляет развёрнутое резюме, из которого удобно собрать аннотацию. Аннотацию и введение помощник переводит на другой язык, сохраняя исходное форматирование. Обновлённую версию документа можно скачать прямо в интерфейсе.
Перевод аннотации стоит проверить самому или показать руководителю, особенно если в работе много узких терминов. Под полем запроса интерфейс напоминает: «ИИ может ошибаться, проверяйте результат».
Что остаётся под контролем автора
Каждая правка помощника создаёт новую версию документа. Любую версию можно скачать, оригинал остаётся нетронутым, а последняя правка отменяется одной кнопкой. В карточке файла видно, где внесены изменения: в примере со списком литературы из шага 3 это «Версия 1 · правки на стр. 8–11».
«Мы внедрили такого помощника, чтобы снять с авторов груз оформления и последствий технических ошибок. Наша цель – чтобы ни одна работа не была отклонена из-за неправильно оформленной ссылки или несоответствия выводов задачам. Помощник упрощает работу с документом, делая её более комфортной и продуктивной. Теперь наши пользователи могут пройти путь от черновика до оформленной публикации, не покидая платформу», – говорит Максим Дымков, генеральный директор ООО «НЦР „Руконт“».
Теперь оформление, ссылки и нумерацию можно отдать «Контекстуму», а самому заняться содержанием работы. Требования ГОСТ и вуза не зависят от системы проверки, поэтому помощником можно пользоваться, даже если вуз проверяет работы не в Руконтексте.
«Контекстум» доступен всем пользователям Руконтекста в интерактивном отчёте о проверке. Новые пользователи могут запросить демонстрацию на сайте incontext.ru.
erid: CQH36pWzJqVHyNTpSPbMmeA9yENDtLEmuXDcf8LKAUoQyB
Реклама. ООО «НЦР «Руконт»
ИНН 7702823270
Рубрика: Инновационные технологии
Дата: 26-10-2026