Технологии продвижения ЭИР на примере ресурсов национальной подписки

Авторы:

Екатерина Эдуардовна ЛЮБУШКО, начальник Отдела централизованной подписки Управления обеспечения информационными ресурсами Российского центра научной информации;

Андрей Владимирович СОКОЛОВ, директор по развитию ООО «Айбукс»

Популяризация научных информационных ресурсов, доступных в рамках централизованной (национальной) подписки, — крайне важная задача.

По состоянию на 2026 год многие организации-получатели нуждаются в совершенствовании подходов к информированию читателей об имеющихся у них информационных ресурсах и обеспечении удалённого доступа к ним. Система MyLoft, применяемая в ряде организаций в дополнение к уже имеющимся каналам популяризации, показала свою эффективность в решении указанных задач.

Научные и научно-технические журналы, материалы конференций, монографии, собственно как и все другие виды документов, уже давно создаются и распространяются в электронном виде. В библиотечной профессиональной среде этот контент получил название электронных информационных ресурсов (ЭИР), а поскольку доступ к ним предоставляется через сеть Интернет, используется также термин «сетевые электронные информационные ресурсы» (СЭИР). Если при работе с традиционными печатными журналами и книгами библиотечная технология в части раскрытия фондов и популяризации книг и журналов была отточена до совершенства, то в случае с ЭИР библиотеки уже не первый десяток лет находятся в поисках более совершенных подходов.

Одним из важных источников комплектования фондов и получения информации о зарубежных и отечественных полнотекстовых документах является доступ к научным электронным ресурсам, предоставляемым организациям в рамках централизованной (национальной) подписки, финансируемой из средств федерального бюджета. Функции единого оператора подписки начиная с 2020 г. возложены на федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский центр научной информации» (РЦНИ).

РЦНИ является продолжателем проектов и программ Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) по обеспечению доступа российских научных и научно-образовательных организаций к зарубежным и отечественным научным ЭИР.

В качестве оператора централизованной (национальной) подписки РЦНИ заключает лицензионные соглашения с правообладателями важнейших научных информационных ресурсов, включая полнотекстовые коллекции журналов и книг, диссертаций, материалов конференций, библиографические, реферативно-аналитические, предметно ориентированные и фактографические базы данных. Доступ предоставляется российским государственным научным и образовательным организациям, федеральным научным библиотекам и центральным библиотекам отделений РАН, а также организациям государственного сектора науки согласно решениям Межведомственного совета по организации и предоставлению доступа к информационным базам данных и полнотекстовым ресурсам при Министерстве науки и высшего образования РФ.

Историческая справка

Научно-технический прогресс и развитие науки в любой стране требуют информационного обеспечения. Понимая важность этой проблемы, даже во время Великой Отечественной войны Правительство СССР выделяло средства на закупку зарубежных научных журналов. Размер валютных ассигнований на приобретение изданий за рубежом ежегодно повышался и в 1944 г. составил 370 тыс. инвалютных рублей, в том числе 265 тыс. — для библиотек сети Академии наук СССР. Следует отметить, что в годы войны периодические издания поступали в фонды библиотек не только из Великобритании и США, но и из Германии и оккупированной Франции, причём немецкие и французские журналы — даже быстрее, чем английские и американские [1].

И в настоящее время государство обеспечивает комплектование печатных и электронных фондов, национальных, вузовских библиотек и библиотек академических институтов научной и научно-технической литературой в том числе зарубежной.

Абсолютное большинство издательских платформ из перечня централизованной (национальной) подписки по умолчанию подразумевает доступ пользователей с IP-адресов организации, которой тот или иной ресурс предоставлен, и не предусматривают использование логинов и паролей для доступа к своей платформе. Однако издатели разрешают применять стандартные средства авторизации удалённых пользователей. К таковым относятся виртуальная частная сеть организации, федеративная авторизация, прокси-сервер, веб-прокси, прокси-плагин для браузера и др. Более подробно способы авторизации удалённых пользователей, плюсы и минусы применяемых технологий описаны в статье Арсена Боровинского [2].

Вопрос повышения эффективности использования информационных ресурсов посредством обеспечения удалённого доступа остаётся актуальным, несмотря на то что тема не нова.

Так, в 2021 г. централизованная подписка охватывала 30 баз данных, в проекте приняли участие свыше 1,2 тыс. организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, было потрачено 3,7 млрд рублей [3]. По данным опроса РФФИ, примерно 30% кандидатов, докторов наук и аспирантов отметили, что у них был доступ к ресурсам, но им не удалось воспользоваться ими из-за отсутствия возможности авторизоваться вне рабочего места. Что касается обеспеченности удалённым доступом, то за два года пандемии она существенным образом не улучшилась: примерно 25% респондентов отметили, что не знают о такой возможности.

Более 75% опрошенных в качестве онлайн-инструмента для поиска открытых источников использовали Google Scholar Button [4]. Это свидетельствует о востребованности у научного сообщества технологий удалённого доступа.

По результатам проведённого в 2025 г. анализа веб-сайтов организаций — получателей информационных ресурсов было установлено, что большинство из них не применяет технологии удалённой авторизации пользователей электронных информационных ресурсов [5].

Для эффективной работы с ЭИР требуется решить ряд задач [6].

Обеспечить авторизацию читателей библиотеки для предоставления им удалённого доступа к ЭИР по единому логину и паролю без визита в библиотеку.
Обеспечить удобное представление как самих издательских платформ, так и сводного, постоянно меняющегося перечня электронных книг и журналов, доступных с платформ издателей и агрегаторов.
Позволить пользователю выходить на эти платформы с персонального устройства (планшета, ноутбука, смартфона) в один клик, вместо того чтобы разбираться со сложной архитектурой библиотечного веб-сайта.
В случае если читатель использует какой-либо поисковик или реферативную базу данных (например, PubMed), не потерять его, а направить на приобретённые библиотекой информационные ресурсы. Пользователь будет открывать полные тексты платных статей или книг, которые доступны его библиотеке. В данном случае обращения к ним будут учитываться в библиотечной статистике.
Информировать пользователя о глубине доступа к изданиям при нахождении на платформе издателя, так как не все журналы, не все их выпуски и не все книги могут быть доступны в рамках подписки.
В свою очередь, библиотекарям для управления электронными ресурсами и читательской активностью требуется инструмент, который среди прочего имел бы модуль статистики, оперативно отражающий динамику использования ЭИР.

C конца 2023 г. ООО «Айбукс» предлагает систему авторизации удалённых пользователей MyLoft¹ компании Eclat Engineering (Индия) с размещением на российском сервере.

¹ От англ. My Library on Finger Tips — «Моя библиотека в моих руках».

MyLoft обеспечивает комфортный доступ к СЭИР и выполняет ряд полезных функций: присылает пуш-уведомления на смартфон пользователя, осуществляет email-рассылку, обеспечивает всплывающие объявления на издательских платформах, например о глубине доступа.

В составе сервиса имеются модуль виртуальных выставок изданий и модуль объявлений, а также сводный каталог доступных электронных книг, журналов, газет и др. документов.

Для специалистов библиотек предусмотрен административный модуль с расширенным функционалом по управлению данными о пользователях, данными об электронных ресурсах и модуль статистики.

В состав статистических показателей MyLoft входят:

число скачанных PDF-файлов;
число уникальных пользователей, скачивающих файлы PDF;
число скачанных фалов PDF на одного уникального пользователя по издательским платформам.

MyLoft не отслеживает статистику по просмотренным HTML-версиям полнотекстовых публикаций.

В 2024–2025 гг. система MyLoft была внедрена в ряде крупнейших библиотек и вузов страны.

Первым важным этапом при внедрении систем авторизации по технологии «прокси-плагин для браузера», к которым относится MyLoft, является вовлечение пользователей. Тренды по регистрации новых пользователей у всех вузов восходящие. Они зависят от активности библиотеки в части информирования своих читателей о появившейся возможности удалённого доступа к информационным ресурсам. В зависимости от вуза мы наблюдали как плавные, так и скачкообразные кривые статистики регистрации пользователей по месяцам (рис. 1).

* Один и тот же университет.

Второй важный этап при внедрении MyLoft — обеспечение возвращения пользователей в систему. Этот показатель на данный момент составляет 80% от количества зарегистрированных читателей, которые продолжают активно обращаться к ЭИР удалённо.

На третьем этапе внедрения мы констатируем рост количества скачиваемых полнотекстовых документов в удалённом режиме при росте возвращаемости читателей (рис. 2). Анализ показывает, что если при внедрении системы в 2024 г. в среднем на одного зарегистрированного в MyLoft уникального пользователя приходилось 23 скачанных документа, то в 2025-м — уже 27.

* Один и тот же университет.

Установлено, что в таких вузах, как Университет ИТМО, Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), Российский государственный гуманитарный университет, Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ), MyLoft в среднем воспользовались 10% от общего количества потенциальных пользователей. Таким образом, имеется возможность увеличить число читателей и скачиваемых ими полнотекстовых документов.

В 2025 г. среди публичных и научных библиотек больше всего скачанных через MyLoft файлов в формате PDF на одного уникального пользователя приходится в Государственной публичной научно-технической библиотеке России (ГПНТБ России; 90 документов), Российской государственной библиотеке (РГБ; 79 документов) и Библиотеке по естественным наукам Российской академии наук (БЕН РАН; 66 документов).

Динамику загрузки PDF-файлов в публичной библиотеке иллюстрирует рис. 3.

** Одна и та же публичная библиотека.

Число регистраций новых пользователей библиотеки представлено графиком на рис. 4.

** Одна и та же публичная библиотека.

Анализ показывает, что число обращений к полнотекстовым документам в удалённом режиме увеличивалось благодаря кумулятивному эффекту: ранее зарегистрированные читатели продолжали пользоваться MyLoft (рис. 5).

** Одна и та же публичная библиотека.

В январе 2026 г. был проведён анализ статистики использования ЭИР у ряда организаций, внедривших MyLoft. Результаты 2025 г. сравнивались с показателями 2024-го, когда система MyLoft ещё не была внедрена или использовалась организациями не полный год. Для анализа были выбраны данные по метрике COUNTER Unique Item Request, характеризующей число обращений к полнотекстовым документам независимо от формата (PDF или HTML), например к статье, книжной главе и т.п., в течение одной пользовательской сессии для шести платформ издателей и одной платформы агрегатора.

У публичных и академических библиотек в зависимости от издательства рост показателя по этой метрике составил от 23 до 1200%. У вузов — от 1 и до 1079%. Например, в МГИМО в 2025 г. по сравнению с 2024-м использование журнальных статей издательства SN² увеличилось на 1752%, в Центральной научной библиотеке Дальневосточного отделения РАН (ЦНБ ДВО РАН) — на146%, в СибГМУ — на 130%, в РГБ — на 77%, в ГПНТБ России — на 42%.

² Здесь и далее названия издательств приведены в анонимном виде.

Потребление ресурсов издательства АС в РГБ выросло на 424%, в ЦНБ ДВО РАН — на 421%, в ГПНТБ России — на 269%. По контенту издательства AI в ГПНТБ России рост составил 558%, в РГБ — 303%, в ЦНБ ДВО РАН — 16%.

Применение системы MyLoft позволило увеличить совокупную статистику в 2025 г. (рис. 6).

ВЫВОД

Можно сделать вывод о том, что внедрение инструментов авторизации удалённых пользователей, сочетающих в себе функции популяризации ЭИР (пуш-уведомления, всплывающие объявления, email-рассылки и т.п.), повышает эффективность использования ЭИР централизованной (национальной) подписки, что подтверждается статистикой. На рост эффективности использования ЭИР влияют такие факторы, как вовлечение пользователей в работу с MyLoft, мероприятия по популяризации системы, а также тематическая релевантность представленных изданий информационным потребностей пользователей.

ЛИТЕРАТУРА

Левнер М.В., Виноградова Н.А. Московские академические библиотеки в годы войны / М. В. Левнер, Н.А. Виноградова // Вестн. РАН. 2020. Т. 90, № 5. С. 472–483. DOI: 10.31857/S0869587320050059. EDN VHPVSQ.
Боровинский А.И. Способы удалённого доступа к ресурсам организации // Университетская книга. 2019. № 9. С. 64–68. EDN TVJIYF.
Электронные ресурсы для поддержки науки и образования // Университетская книга. 2022. № 5. С. 60–65. EDN XQQZWA.
Лутай А.В., Любушко Е.Э. Обеспеченность доступом к полнотекстовым информационным ресурсам: результаты опроса РФФИ / РФФИ // РФФИ: сайт. URL: https://podpiska.rcsi.science/materials/285/. Дата публикации: 23.12.2021.
Ушакова О.Б. Соколов А.В. Доступность подписных электронных ресурсов как фактор эффективности их использования: по данным анализа интеграции сервиса MyLOFT на сайтах библиотек // Докл. Двадцать девятой междунар. конф. и выставки «LIBCOM-2025» (Суздаль, 24–28 нояб. 2025 г.).
Соколов А.В. MyLOFT как инструмент популяризации и управления электронными информационными ресурсами библиотек // Библиотечный мир: журн. 2025. № 2. С. 14–17. Электрон. версия. URL: https://libraryworld.nlb.by/jour/article/view/115/116 (дата обращения: 04.03.2026).

Рубрика: Наука и образование

Год: 2026

Месяц: 2

Теги: Электронные информационные ресурсы (ЭИР) Научный контент Национальная подписка Электронные библиотеки Екатерина Любушко Андрей Соколов