Тема 83-го Всемирного конгресса ИФЛА-2017, состоявшегося в Польше 19–25 августа, звучала так: «библиотеки. Солидарность. Общество». Почти 150 сессий форума объединили более 3 тыс. участников из 122 стран в Зале Столетия – уникальном архитектурном сооружении, построенном к 100-летию битвы народов и победы над Наполеоном, признанном ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия.

За всю историю конгрессов ИФЛА они проходили в Польше дважды: в 1936 и 1959 гг., и оба раза в Варшаве. На этот раз местом встречи профессионалов библиотечного дела стала прошлогодняя Культурная столица Европы и Всемирная книжная столица – 2016 – Вроцлав, город студентов и центр современного технологического развития.

Должна сказать, что в этот раз я ехала на ИФЛА с противоречивыми чувствами. Во-первых, именно Вроцлав выиграл у Санкт-Петербурга два года назад право принимать Всемирный конгресс, поэтому я честно уговаривала себя быть объективной в отношении организаторов и уровня подготовки мероприятия. Во-вторых, я ожидала заметного международного позиционирования российской делегации: около 70 зарегистрированных экспертов вселяли надежду после двух лет нашего практически физического отсутствия и ещё более долгого молчания на открытых международных профессиональных дискуссиях. В-третьих, после назначения нового Генерального секретаря, обновления состава Штаб-квартиры, подписанного между Федерацией и Фондом Билла и Мелинды Гейтс беспрецедентного по размерам гранта (более 31 млн долларов) на поддержку проектов ИФЛА в ближайшие 10 лет было очевидно, что и сам форум, и его проекты будут расширяться и технологически совершенствоваться. К тому же в прошлом году в Огайо были обозначены несколько масштабных направлений, таких как Библиотечная карта мира (Library Map of the World), Глобальное видение (Global Vision) и пр., за развитием которых хотелось понаблюдать очно. Согласитесь, поводов поехать было более чем достаточно!

Если говорить «в трёх словах», то Вроцлав влюбил в себя сразу — яркий и разноцветный, с удивительно позитивной энергетикой город оказался не только студенческим и инновационным центром, но и столицей чудесных гномов, неожиданно возникающих в самых разных уголках. Организация конгресса была на самом высоком уровне и в профессиональном, и в бытовом аспектах. Приятными технологическими дополнениями нынешней программы стали удобное мобильное приложение с неплохой навигацией, онлайн-трансляции основных площадок и оперативное появление презентаций участников конгресса на сайте. Прорывного внешнего позиционирования российской делегации я не увидела, за исключением грамотно подготовленного выступления команды «Иностранки», зато чрезвычайно порадовало мероприятие коллег из Беларуси, приуроченное к 500-летию белорусского книгопечатания.

Анализируя то, что удалось посетить, могу сказать: форум не разочаровал, а скорее удивил. Возможно я пристрастна или мне не повезло с секциями, но сложилось впечатление бесконечного призыва к действию и политических лозунгов, разочаровал выбор спикеров и тем на основных сессиях: ярких докладов не услышала, поскольку коллеги озвучивали прописные истины. Неприятно удивил приоритет некоторых площадок, например сессия по обслуживанию ЛГБТ проводилась в главном зале, с переводом на все официальные языки сразу после Президентской сессии, тогда как Секция академических библиотек ютилась в скромном помещении и шла без перевода, а Секция по комплектованию состоялась в день закрытия.

Конечно, охватить полторы сотни сессий невозможно. В очередной раз убедилась в том, что для полноценного погружения в подобные мероприятия нужен достойный английский язык, тщательный отбор тем и грамотно сформированный план передвижений, поскольку самые интересные дискуссии проходят на профильных комитетах и секциях. Разумеется, не менее ценны личные встречи, неформальное живое общение в кулуарах, на деловых завтраках и культурном вечере, чем, надеюсь, и воспользовались российские коллеги.

Елена Бейлина

еЖегОдНОе РегИОНАлЬНОе ЗАСедАНИе ПРедСТАВИТелей БИБлИОТеК СТРАН СНг (КОКуС СТРАН СНг)

С подобных встреч традиционно стартует предсессионная программа ИФЛА, в рамках которой профессионалы и лидеры мнений стараются «сверить часы» и обозначить приоритетные направления развития отрасли. Модератор заседания Александр ВИСЛЫЙ, Генеральный директор Российской национальной библиотеки, президент БАЕ, вице-президент РБА, вице-президент НАББ, поприветствовал делегатов из стран СНГ, которых на нынешнем форуме было более 80. Слова приветствия прозвучали и от Президента ИФЛА (2015–2017) Донны ШИДЕР, которая поблагодарила коллег за организацию своего визита в Россию в апреле этого года, позволившего ей предметнее познакомиться с деятельностью российских библиотек, и призвала к более активным взаимодействию с комитетами ИФЛА и работе в секциях.

Михаил АФАНАСЬЕВ, Президент РБА, директор ГПИБ России, затронул приоритетные направления работы ассоциации, сделав акцент на активном взаимодействии с органами власти в процессах формирования законодательной базы. К сожалению, в последние годы складывалась ситуация, когда профессиональное сообщество подключалось лишь на этапе принятия документов и их исполнения. Сегодня устанавливаются необходимые связи, которые должны изменить ситуацию. Не менее серьёзная проблема — оперативное разрешение правовых конфликтов на местах, связанных с библиотечной сетью. РБА приступила к созданию Комитета по мониторингу таких острых проблем и юридической поддержке коллег.

Ассоциация должна стать активным игроком на поле системного повышения квалификации. В России существует проект профессионального стандарта библиотекаря, который включает обязательное требование — профессиональное образование, а значит, система переподготовки и повышения квалификации будет расширяться. Важнейший вопрос — аттестация. Государство вводит систему, при которой каждый человек, претендующий на руководящую должность, должен представить документ об оценке независимой комиссией его качества как специалиста.

В приоритете РБА восстановление и расширение международных связей на основе конструктивного диалога в практической плоскости.

Тему международного позиционирования продолжил Яков ШРАЙБЕРГ, Генеральный директор ГПНТБ России, Президент НАББ, член Общественного совета при Минкультуры России. Эксперт поделился с коллегами планами по эффективному взаимодействию и расширению деятельности НАББ, отметив, что основная идея ассоциации — строить свою работу не по секциям и круглым столам, а по проектам и задачам. Международная деятельность, если заниматься конкретными проектами, требует вдумчивого подхода. Сейчас делаются первые шаги; НАББ вступает в ИФЛА и вместе с «Иностранкой» продвигает проект по Глобальному видению. Ещё одно перспективное направление, в котором участвует ГПНТБ России, — Международная ассоциация библиотек технических университетов. Планируется создание каталога ресурсов русскоязычных библиотек, входящих в СНГ.

Выступающий напомнил, что в Крыму ассоциация уже традиционно проводит свою Генеральную конференцию. Учитывая, что в нынешних политических условиях многим зарубежным коллегам приехать на Крымскую конференцию сложно, акценты международности смещаются в сторону ЛИБКОМ.

Важное направление — образование. Действует Школа НАББ, программа которой расширяется, к её работе приглашаются зарубежные лекторы.

Новый вектор развития — международные конкурсы творческих работ в области культуры с участием сотрудников библиотек, студентов и читателей из разных стран под эгидой НАББ.

Профессиональное сообщество Казахстана испытывает проблемы, похожие на российские: несовершенство нормативно-правовой базы, инфраструктуры и необходимость адекватного ответа на существующие вызовы, считает директор Национальной библиотеки Республики Казахстан Жанат СЕЙДУМАНОВ. Библиотека работает над тем, чтобы стать многоуровневым, многофункциональным социально-культурным институтом. По словам эксперта, уже удалось реализовать ряд интересных проектов: в библиотеке есть кинозал, арт-галерея, открывается центр финансового обслуживания населения.

Важная тема — единое информационное пространство. В настоящее время в стране реализуется проект по унификации программного обеспечения библиотек, что в дальнейшем позволит объединить их информационные ресурсы.

— Мы находимся в общем культурном пространстве, объединены в рамках СНГ, Евразийского союза, и необходимо привлекать к сотрудничеству другие страны. Казахстан готов к этой работе. Кроме того, совместно с казахстанским аналогом Торгово-промышленной палаты мы создаём нормативно-правовую базу сертификации кадров для библиотечной отрасли. Речь идёт о постоянных курсах переподготовки и повышения квалификации. Для нас это вопрос острый: только 62% работающих в библиотеках страны имеют профильное образование, из них 32% — высшее и 30% — среднее профессиональное. У нас не хватает вузов, которые готовят магистров библиотечного дела, отсутствует научное сопровождение библиотечной деятельности, — отметил эксперт, призвав коллег к совместной образовательной работе.

В завершение выступления Ж. Сейдуманов поднял вопрос международного стимулирования библиотекарей, предложив совместно разработать почётный знак или звание.

Роман МОТУЛЬСКИЙ, директор Национальной библиотеки Беларуси, вице-президент БАЕ, поделился планами белорусской делегации на ИФЛА и программой празднования 500-летия белорусского книгопечатания.

По мнению Вадима ДУДЫ, Генерального директора ВГБИЛ имени М.И. Рудомино, наши общие интересы в ИФЛА достаточно очевидны. То, что происходит в ИФЛА, полезно: этот опыт нужно изучать, систематизировать и внедрять. И безусловно, мы должны отстаивать свои интересы. Объединение усилий — это не просто слоган или воззвание, а реально действующий механизм, об этом свидетельствует число российских участников, приехавших в Польшу в этом году. А визит Президента ИФЛА в Россию помог выстроить отношения с Правительством РФ, Министерством культуры РФ и в том числе получить некоторое финансирование.

Не менее важное событие — форсайт-сессия по Глобальному видению ИФЛА. Несмотря на определённые формальности проекта, это отличный повод собраться и обсудить стратегические проблемы. Его проведение также прямой результат объединения усилий. Теперь российский голос будет учтён в общем отчёте ИФЛА.

По мнению В. Дуды, прежде всего требуется наладить каналы коммуникаций: и с ИФЛА, и между собой. А российская стратегия будет заключаться в следующем:

·         добиться, чтобы нас было лучше слышно в ИФЛА, а для этого увеличить представительство в комитетах и наладить коммуникацию;

·         теснее встраиваться в существующие проекты. Обсуждение Глобального видения состоялось, далее нужно проводить мониторинг, как эти данные становятся частью стратегии, как меняются библиотеки, как это учитывается в работе;

·         инициировать собственные стратегические проекты, которые будут интересны не только нам, но и глобальному сообществу.

ПРеЗИдеНТСКАЯ СеССИЯ

«Не иди туда, куда ведёт дорога. Иди туда, где дороги нет, и оставь свой след». Эти слова Ральфа Уолдо Эмерсона стали основным тезисом Донны Шидер на открытии ИФЛА-2017. Именно в этом ключе были обозначены основные векторы дальнейшего развития библиотек.

— Став Президентом ИФЛА, я много путешествовала по миру, выступая на заседаниях библиотечных ассоциаций и лично наблюдая всю работу по изменению библиотек. Однако я поняла, что все эти героические усилия ведутся в изоляции и мы не будем успешными, пока каждый из нас не внесёт свой вклад в коллективный ответ на вызовы времени. Нам необходимо иметь общее видение. Когда я впервые объявила о призыве к действиям, у нас были ограниченные возможности для разработки программы изменений на глобальном уровне. Но благодаря Фонду Билла и Мелинды Гейтс ИФЛА уже начат 10-летний проект, и это реальный шанс объединить сообщество на глобальном уровне и сделать его сильнее.

Не менее важное направление — Библиотечная карта мира. Это репрезентативный источник базовой статистики о библиотеках и надёжный инструмент, предоставляющий сравнение различных показателей деятельности библиотек, отмеченных на карте по странам. Также в приоритете усилия библиотек по всему миру по реализации целей устойчивого развития ООН до 2030 г.

Президентская сессия была проведена в формате двух дискуссионных площадок и завершилась официальным стартом голосования по Глобальному видению.

Роль библиотек как институтов памяти никто не отменяет, однако сегодня они переживают серьёзные культурные трансформации. Нэнси ВАЙС (Nancy Weiss), представитель Института музейного и библиотечного обслуживания США, остановилась на тенденциях, которые оказывают наибольшее воздействие.

Меняется роль библиотек. Поскольку информация становится доступнее, люди больше расценивают их как общественные центры, площадки коммуникации и новых контактов. Например, в Филадельфии 10% пользователей публичных библиотек получают информацию о здравоохранении. Многие библиотеки помогают в поиске работы. В США примерно 40% взрослого населения используют компьютер в библиотеке в интересах своей карьеры. Так, в Пенсильвании около 25% населения живёт за чертой бедности, уровень безработицы в два раза больше, чем в среднем по стране. Поэтому библиотеки работают с партнёрами, для того чтобы помочь людям найти работу, предлагая различные услуги по образованию, профессиональной переподготовке. Если необходимо, человек может даже взять в библиотеке на время галстук.

— Библиотеки — «якорь» для общества, и сегодня они становятся не частью социального процесса, а его центром, организациями, которые его унифицируют, консолидируют, начиная играть роль общественного катализатора. Библиотеки знают своих пользователей и строят с ними отношения на новом уровне. Такой тренд прослеживается во всём мире, и мы пытаемся инвестировать главным образом в этот процесс, поддерживая библиотечные пространства для развития полезных навыков.

Библиотеки выступают как центры помощи мигрантам, правовой поддержки и доступа к юридической информации. Это безопасное место, в котором могут собираться группы по интересам, куда приходят люди во время природных бедствий, чрезвычайных ситуаций, гражданского противостояния.

Мы говорим об онлайн-платформах, компьютерных программах, социальных сетях и об опыте предоставления пользователям цифровых услуг. Необходимо, чтобы библиотекари участвовали в разработке таких инструментов, которые они в дальнейшем будут использовать.

Важно услышать позицию библиотек в определении политики в области авторских прав, в коммерческой сфере, когда обновляются торговые соглашения, в цифровой среде. Всё чаще библиотеки не только обеспечивают доступ к информации, но и помогают в создании и эффективном использовании данных.

Библиотеки играют всё большую роль в доступе к инструментарию личностного развития, формирования разных навыков: креативности, предпринимательства и т.д.

Как следствие — активное развитие ресурсов открытого образования. Мы призываем к использованию открытого лицензирования образовательных программ под эгидой Департамента образования и Департамента труда США. Недавно было подготовлено руководство для федеральных агентств по развитию лицензирования в области открытого образования. Библиотеки должны стать активными партнёрами в архивировании истории местных сообществ. Роль этих учреждений в документировании индивидуального и коллективного опыта будет только повышаться.

Обращаем особое внимание на развитие цифровых коллекций, работу с провайдерами и агрегаторами контента, но активное распространение информации создаёт дополнительные трудности. Люди должны иметь правдивые данные для принятия решений, поэтому библиотеки предлагают услуги по повышению информационной грамотности. В этой области мы всё чаще сталкиваемся с необходимостью обеспечить приватность информации.

К сожалению, заявленной дискуссии после выступления не получилось, поскольку были обозначены понятные и бесспорные темы, прозвучало лишь несколько комментариев, оставшихся без обсуждения.

·         Библиотеки должны связывать разные центры знаний и одновременно служить нуждам местных сообществ. Для этого должны существовать специально организованные платформы. В демократическом обществе индивидуальные права и права сообществ стоят дорого.

·         Сегодня в библиотеках учат всему, включая кулинарию. Эти виды деятельности дополняют и расширяют роль библиотек, вопрос лишь в том, кто за это платит. Под новые задачи необходимо искать спонсоров.

·         Открытые данные — ценная инициатива, но возникает вопрос, какое количество информации может быть доступно. Личная, корпоративная информация должна быть закрыта. Проблема инклюзивности так и не решена.

·         Во многих странах доступа к э-книгам до сих пор нет: он стоит дорого, а издатели стремятся продавать целыми коллекциями, тогда как востребованными могут быть лишь две-три книги из них. Нужно возвращаться к диалогу с правообладателями и менять модель монетизации электронного контента.

Вторая дискуссия была посвящена открытому доступу и роли современной библиотеки в качестве агрегатора научных ресурсов.

Когда учёный завершает исследование, начинаются процесс публикации и связанные с ним бумажные формальности. Цифровое книгоиздание регулируется договором, ограничений в котором больше, чем в авторском праве. Даже при попытке скачать собственную статью нередко возникает масса условий и ограничений, отметил профессор Университета Инсбрука Леонард ДОБУШ (Leonhard Dobusch). Сейчас ведутся дебаты о реформировании авторского права, которые повлекут серьёзные изменения и для библиотек, и для издательств. Открытость не появляется автоматически, это нужно организовывать.

По словам эксперта, сегодня мы наблюдаем вторую волну открытости в уже, казалось бы, открытом обществе. Наиболее яркие примеры — Open Access, ресурсы открытого образования, концепция которых возникла в 2002 г. Затем появились открытые инновации, открытые стратегии, открытое правительство.

Но, говоря о цифровом развитии, нужно задать вопрос: а возможна ли открытость без библиотек? Уже сегодня учёные во всём мире активно используют цифровые ресурсы, проекты типа Google Scholar, академические социальные сети, которые открывают доступ к знаниям. И если в университете необходимого материала нет, то им с вами могут поделиться через Twitter или социальную сеть. Крупные издатели всё активнее предлагают гибридные и гибкие форматы доступа к научному контенту напрямую исследователям. И библиотеки в этом процессе никак не задействованы.

Открытыми, по сути, являются пиратские библиотеки, где всё бесплатно, а доступ мгновенный. Sci-Hub — это Pirate Bay для научных статей по всем дисциплинам. Что примечательно: среди опрошенных 10 тыс. пользователей этого ресурса ни один не сказал, что скачивать эти материалы неправильно. Исследователи обращаются на ресурс даже в том случае, когда их университет готов заплатить за доступ, — потому что взаимодействие с Sci-Hub быстрее, удобнее и проще. Но устойчивы ли такие проекты? Если обратиться к истории, то, как правило, подобные ресурсы некоторое время находятся на подъёме, а потом закрываются, представая перед судом. Это недолгосрочное решение, хотя некоторые учёные считают, что традиционные издатели в конечном счёте проиграют сервисам типа Sci-Hub.

Что же представляет собой библиотека в цифровом веке? Незаконные, теневые, проекты, с одной стороны, и тенденция к закрытости — с другой. Главный вопрос, на который должны ответить библиотеки, — насколько они хотят быть открытыми. Есть две стратегии: наступательная и оборонительная. Последняя — это то, чем занимается большинство библиотек сейчас, т.е. создание репозиториев. Это можно делать до тех пор, пока позволяют договорные обязательства с издателем. Наступательная стратегия возможна в рамках политической солидарности. Но здесь другой вопрос: насколько библиотеки хотят оставаться нейтральными, какой политики в отношении авторского права придерживаются. Нейтральность здесь будет неадекватным подходом.

Важный вопрос — статус-кво между цифровой закрытостью и эксклюзивной открытостью. Растущая популярность незаконной открытости теневых библиотек создаёт утопию в реальном мире. Традиционные библиотеки должны активнее инвестировать в издательскую деятельность, что позволит создать и поддерживать аналогичные по сервисам Sci-Hub проекты, только в легальном пространстве.

глОБАлЬНОе ВИдеНИе. СТАРТ ОНлАйН-гОлОСОВАНИЯ

ИФЛА-2017 вышла в онлайн впервые. Стримминг — это лишь один из инструментов, позволяющих сделать организацию более открытой и задействовать в её работе как можно больше людей, уверен Генеральный секретарь ИФЛА Джеральд ЛЕЙТНЕР (Gerald Leitner). Только инклюзивная ИФЛА, в которой будут участвовать все, сможет консолидировать позиции библиотек по всему миру. По этой причине была инициирована дискуссия по Глобальному видению. После первой встречи, в которой приняли участие 150 представителей всех секций и подразделений ИФЛА, стартовали дискуссии во всех регионах мира с апреля по июль 2017 г. Представители 140 стран участвовали в этой работе в рамках региональных семинаров: в Вашингтоне, Александрии, Буэнос-Айресе, Сингапуре и Мадриде. Темы обсуждения касались того, как укрепить связи между библиотеками, помочь идентифицировать будущие вызовы и возможности для объединённых библиотек.

По мнению Генерального секретаря, дискуссия ИФЛА по Глобальному видению — инструмент, который позволит всем участникам влиять на то, каким будет мир, организовывать семинары, создавая глобальную библиотечную карту будущего, учитывая ключевые ценности библиотек.

В голосовании на Президентской сессии приняли участие 359 экспертов, совокупный стаж работы в библиотеках которых составил 6293 года, а опыт участия в деятельности ИФЛА — 2133 года. Они стали первыми, кто принял участие в интерактивной фазе обсуждения Глобального видения.

Затем Донна Шидер официально открыла онлайн-платформу для голосования, которое продлится до конца сентября, и пригласила каждого библиотекаря принять участие и высказать своё мнение.

На состоявшейся Генеральной ассамблее ИФЛА были подведены итоги работы за 2016 год, заслушан отчёт Президента и Генерального секретаря, объявлено имя нового выбранного Президента (President-elect) и нового Правления (Governing board) на 2017–2019 гг. (список доступен по ссылке www.ifla.org/node/11460 ).

Выбранным Президентом ИФЛА стала Кристин МАКKЕНЗИ (Christine MacKenzie, Австралия), до этого занимавшая пост казначея ИФЛА.

На церемонии закрытия Донна Шидер передала бразды правления новому Президенту на 2017–2019 гг. Приветствуя коллег, Глория ПЕРЕС-САЛМЕРОН (Gloria Perez-Salmeron) призвала к консолидации и выразила уверенность, что библиотеки станут лидерами в цифровой перестройке, образовании, инновациях и реформировании авторских прав. Но для этого необходимо добиться эффективной синергии между библиотечными сетями и синхронизировать огромную работу.

— Роль библиотек не только в каждодневном обслуживании в информационных центрах. Мы должны согласовывать стандарты, разрабатывать концепции, добиваться трансформации нашего сообщества. Например, необходимо рассматривать повестку дня ООН — 2030 как возможность оказать помощь людям в достижении целей устойчивого развития в их каждодневной деятельности. Нужно работать вместе с правительственными учреждениями по разработке национальных планов, выдвигать инициативы, которые будут способствовать трансформации нашего мира, задействовать библиотечное сообщество в тех странах, которые пока не стали членами ИФЛА. Нет ИФЛА для публичных или научных библиотек, это основная зонтичная международная организация, и только сообща, в сотрудничестве со стратегическими партнёрами мы сможем успешно предоставлять всеобщий доступ к информации.

Конгресс ИФЛА-2018 состоится в Куала-Лумпуре в Малайзии 24–30 августа. Его тема — «Преобразование библиотек — преобразование общества». А вот место проведения форума в 2019 г. осталось загадкой. По официальному объяснению, в Штаб-квартиру поступило очень много заявок и принять окончательное решение предстоит осенью.

НАгРАды

В ходе церемонии закрытия были вручены следующие почётные звания и награды.

Свиток ИФЛА — в знак признательности Национальному организационному комитету Всемирного библиотечного и информационного конгресса: 83-й Генеральной конференции и Ассамблеи ИФЛА.

Принимали награду Томаш МАКОВСКИ и Эльжбета СТЕФАНЧИК, сопредседатели Национального организационного комитета.

Нэнси БОЛТ (Nancy Bolt) — за выдающиеся заслуги перед ИФЛА и международным библиотечным делом, в особенности в развитии правительственных библиотек и библиотечного обслуживания людей со специальными потребностями.

Елене ЭСКОЛАНО РОДРИГЕЗ (Elena Escolano Rodriguez) — за выдающиеся заслуги перед ИФЛА, в частности в разработке, пересмотре и интернационализации стандартов ИФЛА по каталогизации и библиографическому учёту.

Терри УИЧ (Terry Weech) — за выдающийся вклад в ИФЛА и библиотечную профессию в области интернационализации библиотечного и информационного образования.

Медаль ИФЛА — Мартину УЭйДУ (Martyn Wade) — за выдающиеся заслуги перед ИФЛА и вклад в международное библиотечное дело в области свободы доступа к информации и основных профессиональных ценностей.

Премия за лучшую коммуникацию в профессиональном подразделении ИФЛА —

• Секции академических и научно-исследовательских библиотек;

• Секции по управлению знанием.

За лучший стендовый доклад ИФЛА-2017 поощрены:

• Сабария САЮТИ (Sabariah Sayuti);

• Мастура МУХАМАД (Mastura Hj Muhamad);

• Норьясмин ЮМА (Norjasmin Jumha).

Опубликовано в номере октябрь 2017