С 6 по 9 июня 2014 года в рамках подготовки к очередному общероссийскому конкурсу «Университетская книга» на базе Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина при поддержке Управления культуры Администрации Екатеринбурга и консорциума «Контекстум» прошел заключительный этап II Уральского межрегионального конкурса на лучшую вузовскую книгу.

Два года, прошедшие со времени предыдущего конкурса, показали, что интерес к подобным мероприятиям, несмотря на все сложности его проведения и практически нулевую «отдачу» для его участников, не только не ослабевает, но и значительно усиливается. Те цели и задачи, которые изначально в 1998 году были сформулированы учредителями конкурса «Университетская книга» и были направлены как на привлечение внимания общественности к вузовскому книгоизданию, так и на решение задачи повышения качества вузовских учебных изданий, по-прежнему актуальны. В эпоху тотальной информационной открытости университетские издательства не желают и не могут в одиночку решать «вечные» проблемы вузовской книги, заключенные в  ее качественных аспектах: содержательности и оригинальности контента, полиграфическом и дизайнерском решении, редакторском и библиографическом оформлении. Издательские смотры, подобные конкурсу «Университетская книга», создают уникальную возможность для регионального вузовского издательства не затеряться среди «акул издательского бизнеса», поскольку «играют» они на своей площадке.

Вот достаточно впечатляющая статистика II Уральского конкурса. В нем приняло участие 58 издающих организаций, 48 – вузовских, 10 – коммерческих, которые представляли шесть федеральных округов и 28 городов. География охватывает практически всю Россию: Москва, Санкт-Петербург, Архангельск, Брянск, Саратов, Астрахань, Чебоксары, Казань, Пермь, весь Урал, Новосибирск, Иркутск, Якутск.… На конкурс поступило около 400-х изданий. Из них – 55% учебных, 42% научных, 5% периодических, что вполне соответствует традиционному соотношению выпускаемых вузами научных и учебных изданий. На первый взгляд удручает соотношений печатных и электронных изданий – 95% на 5%. Объяснение этому, возможно, двоякое. Во-первых, отсутствие внятной терминологии: что же считать все-таки электронным изданием? Во-вторых, предпочтение, которое отдают вузы с целью экономии финансовых средств, так называемым сетевым электронным ресурсам, которые размещаются в локальных и, как правило, закрытых сетях.

В целом, нужно отметить, статистика более впечатляющая, нежели два года назад, на I Уральском конкурсе, и, согласно законам диалектики, наблюдается очевидный переход количества в качество.

По словам всех без исключения выступавших на торжественной церемонии награждения победителей конкурса, вузовские издания — это яркое явление, которое год от года становится заметнее, несмотря на сложные условия, небольшие тиражи книг и популярность интернет-технологий.

Председатель жюри конкурса, директор конкурсных программ издательства «Университетская книга», заведующая кафедрой издательского дела и книговедения Московского государственного университета печати имени Ивана Федорова Е. П. Шеметова в своем приветственном слове подчеркнула, что  конкурс на лучшее вузовское издание приобрел масштаб по-настоящему всероссийский: в течение года проходят региональные этапы по всей стране, организуются отраслевые конкурсы: «Благодаря поддержке на местах мы видим, что региональная книжная культура уникальна и самобытна. Отдельное спасибо авторам — они молодцы! Все это позволяет утверждать, что университетские, вузовские издания конкурентоспособны и востребованы рынком ничуть не меньше, чем продукция коммерческих издательств».

«А малотиражность – понятие относительное», – добавил профессор УрФУ, член Союза писателей России Л. П. Быков, напомнив, что первая книга Анны Ахматовой вышла тиражом всего 300 экземпляров, но знающим людям этого хватило, чтобы понять: пришел новый поэт.

«Перед жюри стояла непростая задача, – поделилась своими впечатлениями от работы в жюри конкурса директор агрегации научно-образовательного контента консорциума «Контекстум» И. С. Сковородина. — Нам нужно было выбрать лучших из множества достойных. Поэтому было принято решение расширить перечень номинаций, увеличив их до 39-ти».

В итоге большая часть издательств и редакционно-издательских структур, принявших участие в конкурсе, по решению жюри была отмечена дипломами и грамотами. В традиционных номинациях на лучшее учебное и научное издание по отраслям наук наиболее богатый урожай собрали федеральные университеты: Северный (Арктический) из Архангельска, Северо-Восточный из Якутска, Уральский федеральный, а также издательства Южно-Уральского государственного университета (Челябинск), Омского государственного университета, Ульяновского государственного университета, Новосибирского государственного технического университета, Тюменского государственного нефтегазового университета. В специальных номинациях были отмечены издательский дом «Питер» – за эстетику редакционно-издательской подготовки, типография «Уральский рабочий» – за лучшее полиграфическое исполнение, Европейский университет в Санкт-Петербурге – за высокую культуру издания учебных и научных книг, Чувашский университет имени И. Н. Ульянова (Чебоксары) – за новые виды учебных изданий. Жюри также учредило номинацию «Профессионализм в редакционно-издательском деле», которой удостоились как издающие организации (Челябинская академия культуры и искусств, кафедра издательского дела и редактирования Тюменского государственного университета), так и отдельные мастера издательского цеха (дизайнер-верстальщик редакционно-издательского отдела Московского физико-технического института Н. Е. Кобзев, директор екатеринбургского издательства «Баско» С. П. Симаков за учебное пособие «Я б в издатели пошёл...: предпринимательство & издательское дело»).

И совсем уж необычно, «противу правил», стало присуждение Ларисе Кульгавовой (Иркутский государственный лингвистический университет) диплома в номинации «Лучшее издание в авторской редакции» за изящно оформленные самим автором книги: «И удивляется народ: котами нынче дождь идет» и «Карманный англо-русский тематический словарик лексикологических терминов». К сожалению или к счастью, таковы реалии современной высокотехнологичной действительности: не только вузовские (из экономии или недостатка средств), но и крупные издательства (вынужденно или намеренно) выпускают книги в авторской редакции, и с этим приходится считаться.

II Уральский межрегиональный конкурс «Университетская книга» в целом свидетельствует, что традиционные недостатки вузовского книгоиздания – плохое качество полиграфии, нарушение издательских ГОСТов – «имеют место быть», но и прогресс очевиден как опять же в традиционных составляющих – качестве основного текста, дидактике, методологии, систематизации учебного и научного материала, так и в инновационных формах его репрезентации.    

В заключение хочется пожелать всей вузовской книге – Imprimatur. Именно так звучала обычная разрешительная резолюция древнего цензора – Пусть печатается!

Алексей Подчиненов

P.S. Более подробно с итогами конкурса можно ознакомиться на сайте Зональной научной библиотеки УрФУ: www.lib.urfu.ru.

Больше фотографий можно посмотреть по ссылке