Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Апрель 2024
"Научное издательство: потенциал, авторы и инвестиции"

  • Леонид СУХИХ: "Миссия: инженер"
  • Субсидия-2023: эффективность использования
  • Научная этика: кризис добросовестности
  • Рейтинг вузов стран БРИКС: перспективы и приоритеты



МультиВход

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн




 

samiy-chitayuschiy-region


Рассылка


 

rgdb-podari-rebenku

Суд по интеллектуальным правам создан без учета авторских и смежных прав

Как известно, в России создан специализированный Суд по интеллектуальным правам, в компетенцию которого входит рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих интересы обладателей интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, а также дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны интеллектуальной собственности.

Авторские и смежные права относятся к интеллектуальным, однако, рассмотрение споров, касающихся таких прав, судом не планируется.

На конференции IX Делового юридического форума разгорелась горячая дискуссия вокруг необходимости создания специализированного суда по авторским и смежным правам, направленного на борьбу с пиратством.

Наиболее активными в обсуждении были Леонид Агронов (руководитель Национальной федерации музыкальной индустрии), Ольга Ким (заместитель гендиректора по правовым вопросам и внешним связям «С.Б.А./Гала рекордз»), Валерий Пущин (юрист компании «1С», ) и адвокат Александр Страх.

Все выступающие говорили о необходимость скорейшего реформирования судебной системы страны с введением специализированных судов, способных оперативно и грамотно решать споры, связанные с вопросами именно авторских и смежных прав. Рост судебных исков по таким правам в последнее время лавинообразен, а специалистов и специализированных судебных организаций по этому сегменту права в России явно недостаточно в первом случае и фактически нет во втором.

Судьи-профессионалы по интеллектуальным спорам должны иметь широкую эрудицию для оценки не только собственно юридической составляющей конфликта, но и творческих, научных и технических решений, задействованных в нём – этот тезис также поддержан всеми участниками обсуждения.

Председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новосёлова поддержала Л. Агронова, активно выступающего за скорейшее создание специализированного суда по авторским и смежным правам, но отметила, что «основная задача сегодня – создать единообразную судебную практику по защите интеллектуальных прав в предпринимательском секторе, т.е. в промышленной интеллектуальной собственности».

В итоге все присутствующие сошлись на том, что специальный суд по интеллектуальным спорам необходим для всех прав интеллектуальной собственности и его работа в сфере борьбы с нарушениями дала бы обильный и адекватный материал для усовершенствования законодательства по охране авторских и смежных прав.

 

Читать по теме


telegram-1-1
 
Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 nacproekt-kultura0geniy-mesta

 

programma-prioritet-2030

 

IMG 0024

 

 

ebs-v-bibliotekah

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 kn-rynok-moskvy

 

subsidiya-na-kompl-fondov

 

kn-otrasl-klyuchevye-kompet

 

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.