Как известно, в России создан специализированный Суд по интеллектуальным правам, в компетенцию которого входит рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих интересы обладателей интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, а также дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны интеллектуальной собственности.
Авторские и смежные права относятся к интеллектуальным, однако, рассмотрение споров, касающихся таких прав, судом не планируется.
На конференции IX Делового юридического форума разгорелась горячая дискуссия вокруг необходимости создания специализированного суда по авторским и смежным правам, направленного на борьбу с пиратством.
Наиболее активными в обсуждении были Леонид Агронов (руководитель Национальной федерации музыкальной индустрии), Ольга Ким (заместитель гендиректора по правовым вопросам и внешним связям «С.Б.А./Гала рекордз»), Валерий Пущин (юрист компании «1С», ) и адвокат Александр Страх.
Все выступающие говорили о необходимость скорейшего реформирования судебной системы страны с введением специализированных судов, способных оперативно и грамотно решать споры, связанные с вопросами именно авторских и смежных прав. Рост судебных исков по таким правам в последнее время лавинообразен, а специалистов и специализированных судебных организаций по этому сегменту права в России явно недостаточно в первом случае и фактически нет во втором.
Судьи-профессионалы по интеллектуальным спорам должны иметь широкую эрудицию для оценки не только собственно юридической составляющей конфликта, но и творческих, научных и технических решений, задействованных в нём – этот тезис также поддержан всеми участниками обсуждения.
Председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новосёлова поддержала Л. Агронова, активно выступающего за скорейшее создание специализированного суда по авторским и смежным правам, но отметила, что «основная задача сегодня – создать единообразную судебную практику по защите интеллектуальных прав в предпринимательском секторе, т.е. в промышленной интеллектуальной собственности».
В итоге все присутствующие сошлись на том, что специальный суд по интеллектуальным спорам необходим для всех прав интеллектуальной собственности и его работа в сфере борьбы с нарушениями дала бы обильный и адекватный материал для усовершенствования законодательства по охране авторских и смежных прав.
|