Проект "Социальный навигатор" МИА "Россия сегодня" и портал "Типичный абитуриент" подготовили рейтинг вузов, основанный на анонимных отзывах студентов в сети Интернет.

В основу рейтинга легли обобщенные данные с ноября 2015 года, построенные на комментариях студентов о работе ведущих вузов РФ. В своих комментариях студенты оценивали наиболее значимые для себя факторы: преподавательский состав, программу и манеру преподавания, техническое оснащение университета и многое другое. Согласно данным исследования наибольшее количество положительных отзывов студентов получили Финансовый университет при Правительстве РФ, МГЮУ им. О.Е. Кутафина, НИЯУ МИФИ, МГЛУ, СПбГУ и РАНХиГС при Президенте РФ. Лидерами по количеству отрицательных отзывов студентов стали УРФУ им. Б. Ельцина, МАИ, Казанский (Приволжский) государственный университет, Государственный университет управления, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

Руководитель проекта "Социальный навигатор" МИА "Россия сегодня" Наталья Тюрина: "Результаты классических рейтингов вузов, которые основываются на статистических данных и узнаваемости вузов в публичном пространстве, не показывают нам, что реально происходит в университете. За этими цифрами мы не слышим голоса реальных студентов, которые, собственно, и делают университет. Помогая нашим читателям сделать осознанный выбор вузов, мы опираемся на разные источники, отражающие позиции всех участников образовательного процесса. И главной фигурой здесь является студент. Именно для него существует вуз. Сегодня у нас появилась возможность учесть и эту составляющую через анализ информации, которую размещают студенты в тематических социальных сетях. Начиная работать с данной группой источников, мы сделали первый шаг — реализовали наш совместный проект с порталом "Типичный абитуриент", на площадке которого в социальных сетях находятся более 30 тысяч типичных абитуриентов и студентов, а эта цифра значительная, чтобы быть услышанной".

Руководитель проекта "Типичный абитуриент" Владислав Белый: "С ноября 2015 года наш сайт просит студентов рассказать о своем вузе. Однако мы просим оставлять не просто комментарий "у нас самый крутой вуз на земле". Мы просим пользователей сайта написать мини-эссе о своем вузе. Студенты заходят на наш сайт и пишут анонимный "слив". Средний размер "слива" — 1 страница (1800 знаков). Также студент обозначает какой это "слив" — положительный, отрицательный или нейтральный. Далее мы анализируем полученные данные. В первую очередь мы пытаемся понять вброс ли это вуза или честный отзыв студента. Следующий шаг — мы отсеиваем неинформативные, без аргументов, слишком маленькие, повторяющиеся, неинтересные "сливы". Затем мы публикуем "слив" в нашем паблике, который читают студенты, абитуриенты и другие. К "сливу" мы прикрепляем голосование с тремя вариантами ответов: верю, не верю и еще не читал. Если более 30% читателей проголосовали за "не верю", мы читаем комментарии к "сливу". После этого принимаем решение публиковать ли это на сайт или нет. В результате у нас есть не только хорошие и интересные взгляды на вуз изнутри глазами студентов, а еще и конкретные оценки уровня "недовольства студентов".

Типичный абитуриент — это сайт для поступающих на программы бакалавриата и специалитета очной формы обучения. Редакция сайта освещает как положительные, так и отрицательные стороны вузов. Мнение о том или ином вузе представлено редакцией, студентами, а также представителями вузов.

РИА Новости