Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Апрель 2024
"Научное издательство: потенциал, авторы и инвестиции"

  • Леонид СУХИХ: "Миссия: инженер"
  • Субсидия-2023: эффективность использования
  • Научная этика: кризис добросовестности
  • Рейтинг вузов стран БРИКС: перспективы и приоритеты



МультиВход

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн




 

samiy-chitayuschiy-region


Рассылка


 

rgdb-podari-rebenku

Академики попросили Путина реорганизовать ФАНО
24.06.2017 11:26

Академики РАН на встрече с президентом России Владимиром Путиным высказались за реорганизацию Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Как сообщает Интерфакс, звучали предложения влить его в новое министерство науки, сделать структурным подразделением Российской академии наук или вовсе сделать так, чтобы глава РАН возглавил ФАНО.

"Большинство участников (встречи - ИФ) высказались за то, чтобы пересмотреть взаимоотношения ФАНО и РАН. Четыре года реформы не привели к положительному развитию ситуации. Скорее, наоборот. Это говорили представители и академических институтов, и промышленности, и университетского сектора", - заявил "Интерфаксу" кандидат на пост президента РАН академик Александр Сергеев в пятницу, комментируя итоги встречи Путина с учеными, которая состоялась накануне.

По его словам, были высказаны различные мнения, как поступить с ФАНО, в частности, "организовать Министерство науки и передать туда ФАНО" или "сделать ФАНО управлением делами РАН". Однако сам академик А. Сергеев считает, что нужно передать руководство ФАНО непосредственно в РАН.

"Мое предложение было простым. Я считаю, что ФАНО по существу выполнило свои главные задачи по наведению порядка в экономике и вопросах собственности и пора возвращаться к совмещению центров научной компетенции и управления. Поэтому я попросил президента вернуться к сентябрю 2013 года, когда он предложил Владимиру Евгеньевичу Фортову (экс-президенту РАН - ИФ) возглавить ФАНО. Почему этого не случилось, я не знаю", - сказал Сергеев.

По мнению академика, если бы ФАНО возглавлял кто-то из руководителей РАН - президент РАН, вице-президент или заместитель президента РАН, "взаимоотношения были бы совершенно другими".

Создание ФАНО

Федеральное агентство научных организаций было создано в 2013 году в рамках масштабной реформы академической науки, закрепленной в резонансном законе о РАН. Новому федеральному органу исполнительной власти была передана обширная сеть институтов РАН по всей стране, и это положение в особенности подвергалось критике со стороны активных противников реформы.

Главной задачей, поставленной перед возглавившим ФАНО экс-заместителем министра финансов Михаилом Котюковым, было решение многочисленных проблем с оформлением имущества, которые ранее в 2013 году были выявлены прокурорами.

В ответ на критику со стороны академического сообщества был введен так называемый принцип "двух ключей", который подразумевал, что решения относительно будущего институтов РАН будут приниматься ФАНО и РАН совместно.

Ситуация вокруг РАН

Повышенное внимание со стороны общественности к РАН в последние месяцы связано с выборами, которые состоятся в Академии в конце сентября. Эти выборы будут второй попыткой за год избрать президента РАН - первая такая попытка провалилась в марте, когда неожиданно все три кандидата на этот пост, включая Фортова, снялись с выборов в первый день работы Общего собрания РАН. Причиной называлось недовольство в академической среде процедурой выдвижения кандидатов.

Как ожидается, сентябрьские выборы пройдут по новой схеме - она уже оформлена в виде законопроекта и будет рассмотрена Госдумой в первом чтении в ближайшие часы. Схема упрощает порядок выборов (для избрания президента РАН будет достаточно половины голосов академиков), но одновременно вводит процедуру согласования кандидатов с правительством РФ и ограничивает их число до трех.

Интерфакс

 



telegram-1-1
 
Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 nacproekt-kultura0geniy-mesta

 

programma-prioritet-2030

 

IMG 0024

 

 

ebs-v-bibliotekah

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 kn-rynok-moskvy

 

subsidiya-na-kompl-fondov

 

kn-otrasl-klyuchevye-kompet

 

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.