Российская книжная палата подвела итоги статистики книгоиздания за истекший 2012 год.

Не раз уже мы разъясняли многим, кто сомневается в объективности этих показателей, полную независимость и незаинтересованность Палаты в «подтасовке» каких-либо цифр в угоду власть имущим или ещё кому бы то ни было, как и технологическую невозможность проделывать подобные махинации. Статистика РКП даёт объективную картину происходящего в нашей книжной отрасли, а деятельность Палаты в этой сфере нужно оценивать совсем по иным критериям.

При этом Палате действительно есть чем гордиться – именно в сфере организации государственного статистического учёта издательской продукции. Ни в одной отрасли отечественного народного хозяйства или сферы экономики нет столь оперативной (к середине января после истекшего отчётного года), столь многоаспектной и надёжной (буквально основанной на «ручном» и «глазном» контроле каждого экземпляра печатной продукции, получающего свой уникальный регистрационный номер) статистической информации. Отметим попутно, что надёжность и оперативность обеспечиваются меньшими силами и большими усилиями: сотрудников РКП теперь вдвое меньше, чем хотя бы десять-двенадцать лет назад, при том, что количество книг и брошюр, как и других видов печатной продукции, за эти же десять-двенадцать лет возросло почти в 1,8 раз.

А в ответ на традиционные замечания некоторых наших критиков-любителей, наблюдающих значительное и стабильное снижение тиражей российских книг, ещё раз укажем, что количество обязательных экземпляров, поступающих в Палату, не зависит от тиража. Иными словами, на обработку каждой конкретной книги сотрудником РКП затрачивается соответствующее количество времени, независимо от того, малотиражное перед ним издание или многотысячное.

После этой преамбулы обратимся к конкретным цифрам и рассмотрим, подтвердились ли прогнозы на 2012 год, в том числе и озвученные в нашей прошлогодней статье по итогам 2011 года.

Можно сразу сказать, что здесь пока «победила» средняя линия, т.е. «умеренные пессимисты», которые оказались ближе к истине, чем «паникёры», утверждавшие, что «книжная Россия рухнет в пропасть», и «оптимисты», выражавшие веру в особую духовность и книжность населения нашей страны, а также в эффективность общенациональной и региональных программ поддержки книги и чтения.

Безусловно, ситуация с традиционной печатной книгой ухудшилась, и весьма значительно. В 2012-м году по сравнению с 2011-м годом наблюдается как уменьшение количества названий книг и брошюр, так и ощутимое сокращение общего тиража. Эти показатели в истекшем году – 116 888 названий и 540,5 млн. экз. (против 122 915 и 612,5 млн. соответственно в 2011 году). В процентах это снижение составляет 4,9 % для количества названий и 11,8 % для тиражей.

В целом же ситуация в России соответствует общемировым тенденциям развития издательского дела в экономически развитых и развивающихся странах со стабильной или уменьшающейся численностью населения. Под влиянием демографических факторов, при усилении дифференциации читательского спроса, в условиях растущей конкуренции со стороны интернет-ресурсов и электронных версий (пока ещё в основном бесплатных и зачастую контрафактных) печатных изданий, среднестатистический тираж книги в России продолжает неуклонно снижаться. В истекшем 2012-м году среднестатистический тираж составил 4624 экз., в 2011-м – 4983 экз.; в 2010 и 2009 годах средние тиражи составляли 5371 экз. и 5616 экз. соответственно. Читать далее...

Российская книжная палата