В конце августа состоялось заседание жюри I Всероссийского конкурса «Библиотекарь года», который проводят Российская библиотечная ассоциация и Министерство культуры РФ. Из 207 номинантов были выбраны 20 финалистов. В течение сентября на сайте РБА шло народное голосование, позволяющее определить победителя. Официальное знакомство с «Библиотекарем года – 2013» состоится на церемонии награждения 23 октября в Санкт-Петербурге.

В последнюю пятницу лета в штаб-квартире РБА в Российской национальной библиотеке собрались члены жюри I Всероссийского конкурса «Библиотекарь года», перед которыми стояла чрезвычайно сложная, по мнению всех присутствующих, задача – отобрать 20 финалистов из 207 участников.

В течение августа члены жюри конкурса проводили экспертную оценку всех представленных в оргкомитет материалов: как обязательных, так и факультативных. Кульминацией работы стало обсуждение кандидатур финалистов: шесть членов жюри конкурса (Е.П. Баранова – директор Муниципальной библиотечной системы города Твери; С.Ф. Бартова – директор Публичной библиотеки Новоуральского городского округа, член Совета РБА, председатель Секции публичных библиотек РБА; Т.Я. Кузнецова – заведующая кафедрой библиотековедения и информатики Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, председатель Секции библиотечной профессии, кадров и непрерывного образования РБА; Ю.Н. Столяров – главный научный сотрудник Научного центра исследований истории книжной культуры НПО Издательство «Наука» РАН, профессор МГУКИ; З.В. Чалова – директор Центральной городской публичной библиотеки им. В.В. Маяковского, президент Петербургского библиотечного общества: все – очно и Л.А. Казаченкова – главный редактор журнала «Современная библиотека» – в режиме телеконференции) под председательством Президента РБА В.Р. Фирсова на протяжении четырёх часов делились своими соображениями о потенциальных претендентах на звание «Библиотекарь года – 2013».

Как рассказала на заседании жюри координатор конкурса И.А. Трушина, распространение информации о новой инициативе с самого начала шло широко, и члены жюри активно помогали в этом с помощью различных секций РБА. Новости о конкурсе регулярно появлялись на страницах журналов, выступающих информационными партнёрами: «Библиотечное дело», «Современная библиотека» и «Университетская КНИГА»; сайты многих областных библиотек вывесили объявления. В итоге – 207 человек из 54 регионов, что для первого конкурса является достойным результатом. Что касается статистики, то среди номинантов – 206 женщин и 1 мужчина; шести участникам – до 30 лет, 125 – от 30 до 50, 76 – старше 50; 78 представляют сельские библиотеки, 129 – городские; половина участников работают в должности директора или заместителя директора библиотеки. Самые активные регионы – Челябинская область (12 номинантов) и Иркутская область (10 человек).

В.Р. Фирсов во вступительном слове отметил, что процесс проведения конкурса имеет не меньшее значение, чем результат, поскольку «наша главная задача – поднять престиж профессии библиотекаря в обществе». При этом человек, претендующий на звание «Библиотекарь года», должен достойно представлять профессию как внутри профессионального сообщества, так и вне его, соответствовать образу современного перспективного специалиста. Об этом же говорила Т.Я. Кузнецова, по мнению которой очень важно, чтобы конкурс «звучал на страну».

Поскольку конкурс профессионального мастерства во всероссийском масштабе проводится впервые, организаторы не предложили жюри единую методику работы. Каждый выделял наиболее достойных внимания – со своей точки зрения – номинантов, и на заседании излагал своё представление о том, какие критерии должны быть учтены. По некоторым вопросам было сразу достигнуто единодушное согласие, однако, как можно было ожидать, нашлось немало поводов и для споров: например, о том, важно ли специалисту со средним библиотечным образованием получить высшее, а профессионалу с высшим непрофильным – второе высшее профильное; насколько руководитель руководителю – рознь и как соотнести достижения главы ЦБС с работой заведующей сельской библиотекой; как оценить социальную значимость того или иного реализуемого конкурсантом проекта; почему библиотекарю стоит проявлять активность не только в рамках своей профессии, но и вне её и т.д.

Все члены жюри обратили особое внимание на эссе участников, которые, по словам З.В. Чаловой, «читаются как романы»: сразу чувствуется, искренний ли человек, хорошо ли работает. Очень важен этот внутренний посыл. В.Р. Фирсов предложил издать этот уникальный материал в виде книги, а также в виде серии публикаций в профессиональных журналах.

Кстати, несмотря на то, что эссе «Я – библиотекарь» было в списке необязательных материалов, считанные единицы не воспользовались шансом в свободной форме порассуждать о своей профессии. Е.П. Баранова добавила, что и помимо эссе многие из представленных на конкурс материалов достойны издания: описания новых форм работы, проектов могли бы быть очень полезны для работы профессионалам библиотечного дела.

Завершилось заседание, когда жюри пришло к единому мнению и утвердило список из 20 финалистов. Их имена были официально объявлены 3 сентября на пресс-конференции в медиацентре РИА «Новости», в которой приняли участие президент РБА, председатель жюри В.Р. Фирсов и президент Петербургского библиотечного общества, член жюри З.В. Чалова.

В.Р. Фирсов вновь обратил внимание на то, что потенциальный «Библиотекарь года» – это «лидер, притягательная личность в масштабах своего сообщества», а проведение конкурса профессионального мастерства на всероссийском уровне стало необходимым в условиях, когда меняются и библиотеки, и их пользователи, и библиотечная профессия. Президент РБА подчеркнул, что членам жюри было очень трудно выбрать 20 человек из 207 совершенно разных и достойных внимания представителей библиотечной профессии.

Жюри исходило из того, что современный библиотекарь должен быть автором инновационных проектов, новых форм обслуживания, создателем библиотечных коллекций, разработчиком технологий, организатором новых форм массовой работы с читателем.

Отвечая на вопрос о привлекательности профессии, З.В. Чалова привела в пример питерских библиотекарей: «Свободных вакансий в библиотеках Петербурга почти нет, поскольку сейчас эта работа неплохо и стабильно оплачивается…». Кроме того, важна комфортная психологическая обстановка в коллективе, что в библиотеках – обычное явление. «У нас появляется всё больше и больше молодых людей. Это уже показатель, когда в библиотеку идут работать умные, здоровые молодые мужчины. Значит, они чувствуют, что можно развиваться и делать карьеру».

Церемония награждения победителя I Всероссийского конкурса «Библиотекарь года» состоится 23 октября на Ежегодном совещании директоров федеральных и центральных региональных библиотек России в Российской национальной библиотеке. Победитель получит денежный приз в размере 100 тысяч рублей и оплату поездки в Санкт-Петербург, финалисты будут отмечены дипломами и официальными письмами РБА в администрацию региона. Ожидается также вручение специальных призов от Секции публичных библиотек РБА, Петербургского библиотечного общества, Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, журналов «Современная библиотека» и «Университетская КНИГА».

Виктория Мещерякова, специалист по связям с общественностью Российской Библиотечной ассоциации

Список финалистов конкурса представлен на сайте www.unkniga.ru в рубрике «Конкурсы и премии»

Опубликовано в номере октябрь 2013