Сегодня существенно меняются каналы реализации и требования к оформлению книги и усилению её видимости в общем онлайн-ассортименте. Одна из наиболее важных задач профессионального сообщества — стандартизация.

9 октября в Уральском федеральном университете имени Б.Н. Ельцина в рамках заключительного этапа IX Общероссийского конкурса «Университетская книга — 2020» при поддержке Роспечати состоялся круглый стол на тему «Повышение эффективности вузовского книгоиздания: инновации и технологии. Стандарты в издательском деле: практика применения в вузах». В мероприятии приняли участие разработчики стандартов, практики вузовского книгоиздания, члены экспертной комиссии конкурса, преподаватели, аспиранты и студенты.

Главный редактор журнала «Университетская КНИГА» Елена БЕЙЛИНА отметила, что в условиях пандемии стресс-тест выявил слабые и сильные стороны вузов в отношении информационной инфраструктуры, качества издательского контента, готовности оперативно переходить в онлайн-среду и реагировать на запросы пользователей и студентов. Следует с большим вниманием отнестись к ключевым вызовам времени, а именно — адаптировать все процессы вузовского издательства к цифровизации и новым технологиям, начиная от внутреннего электронного документооборота, создания э-книг, интеграции и включения издательского контента в ЭИОС вуза, заканчивая взаимодействием с внешними партнёрами (интернет-площадками, агрегаторами, издателями) и кооперацией с другими вузами. И здесь возникает вопрос: какие технологии будут востребованы пользователями завтра? Тенденции очевидны: качество и достоверность, уникальность материала, открытая наука и вузовские репозитории, копирайт. Всё это существенным образом касается образовательного контента, когда он начинает встраиваться в онлайн-курсы, становясь частью электронной образовательной среды. В онлайне нет компромиссов, это важно помнить и авторам, и издателям. Оптимизация бюджетов вузов уже объективная реальность. Очевидно, что перед издателями встанут вопросы их эффективности, иначе будет оцениваться качество всех внутрииздательских процессов.

Сложная тема — кадровая политика и компетентность. Проблема отчётливо проявилась в период дистанта. Форматы учебной и научной книги, условия доступа к ней и её использования меняются. Важнейшей ценностью персонала вузовского издательства становится умение оперативно адаптироваться к новой ситуации.

Период самоизоляции дал активный толчок появлению новых проектов по взаимодействию с партнёрами, использованию рекомендательных сервисов, мобильных приложений, модулей «помощника», подсказок читателям, сопровождающих их в навигации по системе, видеоинструкций. Активные изыскания ведутся в направлении искусственного интеллекта. Очевидно, что появятся новые модели взаимодействия с агрегаторами контента и интернет-магазинами. Вузовским издателям важно знать и учитывать эти тенденции.

Именно поэтому в сложившейся ситуации необходима консолидация отрасли и в отношении законодательных инициатив, и в части проработки вопросов стандартизации.

Заместитель директора Российской книжной палаты (РКП) по науке Константин СУХОРУКОВ представил доклад на тему: «Стандартизация в книжном деле: проблемы и перспективы». Стандарты Международной организации по стандартизации (ИСО) аккумулируют в себе передовой мировой опыт и существенным образом влияют на торговый, научно-технический и культурный обмен между странами. В рамках ИСО действует ряд технических комитетов (ТК), имеющих интересы в сфере обработки информации. В России работает межотраслевой национальный ТК 191 «Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело (существует с 1991 г., базируется в ВИНИТИ РАН). РКП изначально курирует один из четырёх его подкомитетов — «Издательское дело» (его возглавляет заместитель директора РКП по науке). На долю этого подкомитета приходится не менее трети разработок ныне действующих ГОСТов СИБИД (всего их 95). Такие стандарты готовятся силами специалистов РКП с привлечением экспертов из Роспечати, Российского книжного союза, ассоциаций книгоиздателей и книгораспространителей, Гильдии книжников и т.д.

К основополагающим стандартам СИБИД относятся, в частности, ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическая запись. Библиографическое описание, ГОСТ 7.0.4-2020. Издания. Выходные сведения, сравнительно новый и весьма актуальный ГОСТ 7.0.17-2014. Система обязательного экземпляра документов. Производители, получатели, основные виды документов, ГОСТ Р 7.053-2007. Издания. Международный стандартный книжный номер и ГОСТ Р 7.056-2017. Издания. Международный стандартный сериальный номер (ISSN), чрезвычайно важный и полезный ГОСТ 7.81-2002. Статистический учёт выпуска непериодических, периодических и продолжающихся изданий. Основные положения, ГОСТ Р 7.0.83-2013. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения. Из новейших стандартов следует назвать вводимый в действие с 1 декабря 2020 г. пересмотренный ГОСТ Р 7.0.60-2019. Издания. Основные виды. Термины и определения, а также новый ГОСТ Р 0.7.105. Издания. Номер государственной регистрации обязательного экземпляра документов. Структура, оформление, использование, недавно разработанный и вводимый в действие с 1 января 2021 г. Вводится НГРОЭ — уникальный идентификационный номер федерального обязательного экземпляра изданий (печатных и печатных в электронной форме), который используется в РКП при подготовке листов государственной регистрации обязательных экземпляров изданий, а также при последующем отражении сведений о них в государственных библиографических указателях, базах и банках данных государственной библиографии и статистики печати.

В настоящее время в РКП подготовлена финальная редакция проекта ГОСТ Р 7.0.7–2009. Статьи в журналах. Издательское оформление (учитываются особенности представления новых, в том числе международных классификационных кодов и индексов, предназначенных для идентификации автора и контента той или иной конкретной статьи). В ближайшее время начнётся пересмотр ГОСТ Р 7.0.61-2011. Текущие государственные библиографические указатели. Общие требования и издательское оформление (будут учтены особенности новых издательских технологий и требования основной массы пользователей к подобной информации в электронном виде). Также планируется пересмотреть ГОСТ 7.81-2002. Статистический учёт непериодических, периодических и продолжающихся изданий.

От соблюдения требований стандартов зависит чёткость и эффективность управления издательской деятельностью, защита интересов потребителей, оперативность и качество редакционно-издательских процессов, своевременность, точность и полнота информирования об изданиях, сопоставимость характеристик российской издательской продукции с международными критериями. Использование стандартов в книжном деле является важным и эффективным способом борьбы за качество книги. К сожалению, в настоящий момент в России не существует заказчика новых ГОСТов в лице государства. Необходимо вернуться к практике государственного участия в стандартизации — как организационного, так и финансового.

Руководитель Научно-исследовательского отдела государственной библиографии и книговедения РКП Галина КАЛИНИНА более подробно остановилась на новом стандарте оформления статей в журналах и сборниках. Новая редакция ГОСТ Р 7.0.7 подготовлена Палатой совместно с Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ). В проекте стандарта установлены общие требования к составу и расположению элементов издательского оформления статей в печатных и электронных журналах, периодических и продолжающихся сборниках. Основными элементами издательского оформления статей являются сведения об издании, в котором опубликована статья, название рубрики или раздела издания, тип статьи, индекс УДК, DOI, заглавие, подзаголовочные данные статьи, сведения об авторах, аннотация, ключевые слова, благодарности, копирайт, перечень затекстовых библиографических ссылок, различные приложения и примечания, даты — от поступления рукописи в редакцию до опубликования. Дополнительно могут быть приведены библиографическая запись на статью для дальнейшего цитирования, сведения о вкладе каждого автора, указание об отсутствии конфликта интересов и детализация такого конфликта в случае его наличия. Бόльшую часть элементов издательского оформления приводят на языке текста статьи и, как правило, повторяют на английском. В докладе были рассмотрены правила приведения основных и дополнительных элементов издательского оформления статей, проиллюстрированные конкретными примерами.

Пример 1

ЭЛЕМЕНТЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ОФОРМЛЕНИЯ ПЕРЕД ТЕКСТОМ СТАТЬИ:

Научная статья

УДК 336.018(045)

https://doi.org/10.26794/2587-5671-2020-24-3-81-91

Пример 2

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Пётр Анатольевич Коротков¹, Алексей Борисович Трубянов², Екатерина Андреевна Загайнова³

¹ Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола, Россия, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , https://orcid.org/0000-0003-0340-074X

² Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , https://orcid.org/0000-0003-2342-9355

³ Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Россия, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , https://orcid.org/0000-0002-5432-7231

Пример 3

ОФОРМЛЕНИЕ СПИСКА ИСТОЧНИКОВ

Список источников

1. Tietje C., Baetens F. The impact of investor-state-dispute settlement (ISDS) in the Transatlantic trade and investment partnership: study prepared for the Minister for Foreign Trade and Development Cooperation, Ministry of Foreign Affairs, The Netherlands. 2014.

URL:https://ecipe.org/wp-content/uploads/2015/02/the-impact-ofinvestor-state-dispute-settlement-isds-in-the-ttip.pdf.

2. Сорокин Д.Е., Сухарев О.С. Структурно-инвестиционные задачи развития экономики России // Экономика. Налоги. Право. 2013. № 3. С. 4–15.

3. Candela R., GelosoV. Coase and transaction costs reconsidered: The case of the English lighthouse system // European Journal of Law and Economics. 2019. Vol. 48, nr 3. P. 331-349. DOI:10.1007/s10657-019-09635-4.

Об использовании новых стандартов научными изданиями в условиях выхода на международный уровень рассказала президент АНРИ, председатель Российского экспертного совета по отбору контента в БД Scopus (ECSAC-Russia) Ольга КИРИЛЛОВА. Основной задачей её выступления было показать слушателям, какие данные из статей используют наукометрические базы данных и насколько важно корректно представлять такие сведения. Вторая часть доклада представляла собой анализ результатов обсуждения с членами АНРИ, соисполнителем разработки ГОСТа, отдельных положений второй редакции этого стандарта. Участники круглого стола проголосовали по некоторым спорным положениям стандарта, а также внесли свои уточнения. Многие из них найдут отражение в окончательном варианте ГОСТа.

Наибольший интерес у издателей научных журналов вызывает вторая редакция ГОСТ Р 7.0.7. Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление, отметила в своём выступлении Ирина СКОВОРОДИНА, главный редактор журнала «Техник транспорта: образование и транспорт» (УМЦ ЖТД). Новый стандарт вводится взамен ГОСТ 7.0.7-2009 и учитывает сложившийся среди издателей научной периодики порядок оформления научной статьи, основываясь на практике ведущих международных журналов. Следует учитывать, что статья живёт самостоятельной жизнью в интернет-пространстве и её издательскому оформлению придаётся особое значение. Правильно представленная публикация облегчает читателю поиск информации.

Многие вузовские издатели научной периодики в оформлении журнала придерживаются норм, принятых в ведущих зарубежных научных журналах. Так, указание цифрового идентификатора DOI, информации для цитирования, сведений об авторе, даты поступления статьи и других элементов оформления давно стали атрибутами российских научных изданий.

На примере издания нового научно-практического журнала «Техник транспорта: образование и транспорт» (выходит с 2020 г.) в презентации эксперт продемонстрировала, что основные элементы нового ГОСТа уже используются в оформлении научных статей. В своём решении редакция журнала основывалась на методических разработках АНРИ (Кириллова О.В. Как оформить статью и научный журнал в целом для корректного индексирования в международных наукометрических базах данных // Научный редактор и издатель. — 2018. — № 1–2,) сложившемся в международной научной среде шаблоне структуры текста IMRAD.

Как эксперт IX Общероссийского конкурса «Университетская книга» в номинации «Лучшее периодическое издание, И.С. Сковородина отметила, что оформление статей большинства периодических изданий, выпускаемых университетами, соответствует новому обсуждаемому стандарту. Однако профессиональному издателю целесообразно обратить внимание на ряд приведённых в ГОСТ Р 7.0.7 элементов оформления статьи, которые не всегда указываются в российской практике: тип статьи (исследовательская, обзорная, редакционная), сведения о конфликте интересов авторов, степень участия каждого автора при написании статьи в соавторстве.

В своём выступлении на тему «Стандарты в российском книгоиздании: особенности применения» Ирина ПЛОТНИКОВА, заведующая РИО Издательства Уральского университета, и её коллега редактор Ольга КЛИМОВА отметили, что в настоящее время очень часто книжная продукция не соответствует требованиям стандартов СИБИД, действующих на территории Российской Федерации. Издатели не соблюдают стандарты, но знают ли они о них?

На сайте РКП по состоянию на 1 октября не был размещён действующий с 1 июля 2020 г. ГОСТ Р 7.0.4. Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления, хотя его разработчиком была именно Палата. Найти этот стандарт в интернет-пространстве затруднительно, так как либо это неполная версия документа, либо файл не подлежал скачиванию или распечатке для удобства ознакомления с ним.

Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» устанавливает основные правила: добровольность применения документов по стандартизации; обеспечение комплексности и системности данного процесса; преемственность деятельности в этой сфере; открытость разработки документов национальной системы стандартизации; обеспечение участия в подготовке подобных материалов всех заинтересованных лиц; достижение консенсуса при разработке национальных стандартов; установление в документах по стандартизации требований, обеспечивающих возможность контроля их выполнения; непротиворечивость национальных стандартов друг другу; доступность информации о документах по стандартизации.

На практике вузовские издатели регулярно сталкиваются с тем, что эти правила не выполняются. Издатели, библиотеки, редакторы и те, кому предназначены стандарты СИБИД, не вовлечены в процесс их подготовки. Они не обладают возможностью получать информацию о готовящихся новых стандартах, не принимают участие в их создании, обратная связь с разработчиками почти отсутствует, не существует системы уведомления, при введении новых стандартов не предусматривается достаточного времени для ознакомления с новыми ГОСТами с целью введения их в работу издателей и библиотек. Издатели вынуждены самостоятельно разыскивать эти сведения, сравнивать новые стандарты со старыми, пытаясь понять, что же существенно изменилось. Кроме того, нельзя не отметить противоречивость в самих стандартах, когда в одном и том же документе устанавливаются разные правила для оформления одного и того же элемента издания. Иногда и различные ГОСТы по-разному трактуют один элемент оформления, т.е. наблюдается рассогласованность регламентирующих издательскую деятельность документов, отсутствие в них единого комплексного, системного подхода.

На заданный директору РКП Е.Б. Ногиной вопрос о том, какое наказание несут издатели при нарушении стандартов, вузовские издатели получили ответ: никакого… в связи с трудностями в получении доказательной базы.

Единственное правило применения стандартизации в России, которое выполняется, — это добровольность использования документов по стандартизации. К сожалению, стандарты носят рекомендательный характер. Значит ли это, что ГОСТы не нужны?

Думается, в этом вопросе следует исходить из интересов читателей, ведь книги выпускаются прежде всего для них. Поэтому чем понятнее правила игры, тем легче российскому читателю ориентироваться в море издательской продукции. Правильно подготовленные выходные сведения и грамотное оформление — всё это регламентируется стандартами и делает книгу удобной для пользования. Кроме того, унификация оформления издательской продукции способствуют облегчению поиска информации, её архивации, цитирования и многому другому. Поэтому стандартизация в издательском деле нужна и обязательна.

Проведённый среди студентов: издателей и журналистов — опрос показал неоднозначное отношение к самим стандартам и процессам стандартизации издательской продукции. Обнаружилось, что будущие издатели более внимательно и трепетно относятся к ГОСТам, готовы их использовать в работе, понимают их важность и необходимость. Студенты медийного направления не считают ГОСТы чем-то существенным, хотя и понимают их необходимость. Опрос показал, что более важной стандартизацию считают скорее сами производители издательской продукции, нежели читатели и заказчики.

Елена Шеметова, директор конкурсных проектов журнала «Университетская КНИГА»

Опубликовано в номере декабрь 2020