Книжный рынок и издательства   Библиотеки   Образование
и наука
  Конкурс
“Университетская книга”

Апрель 2024
"Научное издательство: потенциал, авторы и инвестиции"

  • Леонид СУХИХ: "Миссия: инженер"
  • Субсидия-2023: эффективность использования
  • Научная этика: кризис добросовестности
  • Рейтинг вузов стран БРИКС: перспективы и приоритеты



МультиВход

Интервью

Книжный рынок

Вузовские издательства

Искусство издавать

Библиотеки

Образование

Инновационные технологии

Электронные библиотеки

Культура книги

Библиогеография

Библиотехнологии

Выставки и конференции

Конкурсы и премии

Документы

Copyright.ru

КНИГА+

Год литературы

Журнал Онлайн




 

samiy-chitayuschiy-region


Рассылка


 

rgdb-podari-rebenku

Общественный совет Минкультуры России недоволен коллективным управлением правами

На своём закрытом заседании Общественный совет, контролирующий деятельность Минкультуры России, высказал недовольство непрозрачностью работы Российского авторского общества (РАО) и Российского союза правообладателей (РСП).

Данным организациям направлено предложение обнародовать отчёты о произведённых в 2014 г. отчислениях авторам, собранных по лицензиям организаций от имени всех авторов и исполнителей. В соответствии с условиями аккредитации и РАО, и РСП обязаны предоставлять информацию об итогах своей деятельности по сбору, распределению и выплате авторам и исполнителям собранных средств, но такой подробной детализации в отчётности не предусмотрено.

В Минкультуры России считают, что ведомство вправе запросить у РСП и РАО персонифицированную информацию. По мнению же представителей РАО, организация не вправе публиковать персональные данные физических лиц, которые являются членами РАО или получателями вознаграждения от РАО, поскольку это противоречит отдельным положениям Федерального закона «О персональных данных».

Пояснения по этому поводу дал председатель президиума Московской коллегии адвокатов Сергей Жорин. «Закон действительно запрещает передавать личные данные третьим лицам. Однако прежде всего нужно удостовериться, что информация об авторских отчислениях попадает в этот перечень. Во-вторых, необходимо узнать мнение действующих членов авторского общества. Скорее всего, бОльшая их часть возражать против публикации не будет. Кроме того, мы должны понимать, что при наличии веских оснований любые права могут быть ограничены, как в случае с доходами чиновников». Поэтому, считает эксперт, у Минкультуры России есть юридически обоснованное право требовать полной прозрачности в вопросе распределения авторских отчислений.

 



telegram-1-1
 
Какие форматы доступа на электронную периодику для вас наиболее интересны?
 

 


webbanner-08-video

 

 nacproekt-kultura0geniy-mesta

 

programma-prioritet-2030

 

IMG 0024

 

 

ebs-v-bibliotekah

 

webbanner-red-04-kn-rynok

 

 kn-rynok-moskvy

 

subsidiya-na-kompl-fondov

 

kn-otrasl-klyuchevye-kompet

 

 
Copyright © ООО Издательский дом "Университетская книга" 2011
Все права защищены.
Студия Web-diamond.ru
разработка сайтов и интернет-магазинов.