Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации совместно с журналом «Университетская книга» организовал круглый стол в режиме видеоконференцсвязи в Zoom «Университетское книгоиздание: возможности и проблемы современных авторов и издателей».
Модераторами мероприятия выступили Андреев Валерий Витальевич, председатель оргкомитета VIII Приволжского межрегионального конкурса вузовских изданий «Университетская книга – 2020», ректор Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, доктор исторических наук, профессор и Городнова Ольга Николаевна, секретарь конкурса, доцент кафедры уголовного права и судопроизводства Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, кандидат юридических наук, кандидат философских наук, доцент.
Отрадно, что передовые информационные технологии позволяют общаться в удаленном режиме. Это способствует развитию сотрудничества без границ в различных отраслях знаний, формирует качественную образовательную среды при взаимодействии авторов, издателей и учебных заведений.
Межрегиональный круглый стол был посвящен вопросам привлечения внимания общественности к книгоизданию, нацелен на решение проблемы качества вузовской книги в содержательном и полиграфическом аспектах, дабы книга была читаема и любима авторами, в том числе и студентами.
Открыл мероприятие Максаев Артур Анатольевич, ректор Российского университета кооперации, кандидат педагогических наук, доцент, который отметил, что конкурс «Университетская книга» имеет обширную географию по всей России, он был учрежден в 1998 году. Он превратился в традиционное мероприятие, отражающее развитие вузовской науки и высшего образования посредством книжной продукции.
В полиэтнической Чувашии, в регионе с богатыми культурными традициями, высоким образовательным уровнем, сетью образовательных учреждений состоялся Приволжский конкурс «Университетская книга – 2020» в восьмой раз. Конкурс пятый раз подряд проходит на базе Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации. Приволжский конкурс уникален тем, что наряду с качеством издательской деятельности вузов региона демонстрирует этнокультурную мозаику нашей страны. Он практически превратился в межрегиональную площадку демонстрации научного уровня и издательского качества университетской книжной продукции. Первые два конкурса «Университетская книга» в Поволжском регионе проводились на базе Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова, третий – Ижевского государственного технического университета. Затем в 2014 году эстафету принял, а в 2017 и последующих годах поддерживает на достойном уровне Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации.
В своем приветствии участникам мероприятия Царевский Илья Валерьевич, заместитель министра образования и молодежной политики Чувашской Республики пожелал участникам мероприятия успешной и плодотворной работы и отметил, что конкурс книг был приурочен к празднованию 100-летия со дня образования Чувашской автономной области и способствовал повышению образовательного потенциала общества. В Чувашии, в регионе с богатыми культурными традициями и высоким образовательным уровнем конкурс является значимым мероприятием. Это событие уникально тем, что наряду с культурными традициями региона оно демонстрирует многонациональность его участников, кооперацию авторов и издательств. Книжный конкурс Поволжья всегда ассоциировался с диалогом культур, что прослеживается в конкурсных изданиях, многие из которых найдут своего читателя в образовательном пространстве и книжном рынке России.
Модератор мероприятия Андреев Валерий Витальевич, председатель конкурса подчеркнул, что под слоганом «Вместе», на чувашском — «Пĕрле» более ста редакционно-издательских центров вузов России, независимых авторских коллективов из 10 регионов страны направили организаторам конкурса научные и учебные (книжные и журнальные) издания. На конкурс 2020 г. поступило 109 научных и учебных изданий, вышедших в свет в 2016-2020 гг. В нем участвовали научные коллективы высших учебных заведений разных регионов страны. Конкурс прошел при поддержке журнала «Университетская книга».
В ходе приветствия участников мероприятия Бейлина Елена Николаевна, главный редактор информационно-аналитического журнала «Университетская книга» обозначила, что в условиях дистанта актуализировались проблемы повышения качественного образовательного продукта и его доведения до студентов посредством цифровых ресурсов. Она охарактеризовала проблемные аспекты книгоиздания и книгопечатания и задала тон второму дискуссионному блоку круглого стола «Заслушивание мнений специалистов».
По теме «Вторая цифровая трансформация университетского книгоиздания» выступил Симаков Сергей Павлович, директор издательства Тюменского государственного университета (г. Тюмень), который для иллюстрации первой трансформации привел в пример приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 5 сентября 2011 г. N 1953 «Об утверждении лицензионных нормативов к наличию у лицензиата учебной, учебно-методической литературы и иных библиотечно-информационных ресурсов и средств обеспечения образовательного процесса по реализуемым в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности образовательным программам высшего профессионального образования». В качестве плюсов первой цифровой трансформации докладчик отметил следующие: университетская библиотека онлайн (ООО «Директ Медиа»); ZNANIUM.Com (издательство «ИНФРА-М»); IPRbooks (ООО «Ай Пи Эр Медиа»); ЭБС «Консультант студента» компании «Гэотар Медиа»; образовательная платформа Юрайт (электронное издательство Юрайт); электронная библиотека издательства «Лань». В качестве единственного, но огромного минуса цифровой системы издатель назвал то, что издания не окупаются. В условиях пандемии COVID-19 грядет вторая цифровая трансформация, которая демонстрирует острую необходимость в реформе современного образования. Учебные заведения оказались не готовы к массовому переходу от традиционной формы обучения к дистанционному формату. По мнению Сергея Павловича, действующая система не позволяет зарабатывать университетским издательствам. Докладчик предложил: логично сформировать ЕДИНУЮ ЭБС на открытой платформе. Возможных платформ две – это или Российская книжная палата, или Российская государственная библиотека. Основой для создания ЭБС может стать ФЗ от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», который требует передавать обязательный экземпляр печатного издания в электронной форме в РГБ и РКП. С 2020 года каждое учебное пособие должно выпускаться вместе с онлайнкурсом. Это зона ответственности университетских издательств. Чтобы унифицировать процесс создания онлайн-курсов, а также облегчить обучающимся поиск нужной информации, необходимо разработать стандарт по подготовке, изданию, библиографическому описанию онлайн-курсов.
С 2020 года каждое учебное пособие должно выпускаться вместе с онлайнкурсом. Это зона ответственности университетских издательств. Для издательств открывается «окно возможностей». Следует включиться в процесс развития онлайн-образования. Создание онлайн-курсов является перспективным направлением, если рассматривать их как еще один формат издания.
Чтобы унифицировать процесс создания онлайн-курсов, а также облегчить обучающимся поиск нужной информации, необходимо разработать стандарт по подготовке, изданию, библиографическому описанию онлайн-курсов.
Доклады продемонстрировали, что современная система вузовского книгоиздания характеризуется как возрождением и развитием традиций, так и поддержкой инновационных процессов в книгоиздании, отражающихся и на современных образовательных технологиях обучения. В настоящее время накоплены знания, выработаны определенные практики создания отдельных видов и типов учебных изданий. Вузовское книгоиздание – это, прежде всего, издание научной, учебной и методической литературы по основным профессиональным образовательным программам.
О решениях для издательств высших учебных заведений рассказал Бакуткин Сергей Павлович, коммерческий директор акционерного общества «Т8 Издательские технологии» (г. Москва). Он пояснил, как сформировать лучшую цену на быструю печать любого тиража, сохранив при этом неизменное высокое качество книги, обозначил выгодные преимущества печати: экспресс-печать от 1 экземпляра, дистрибуция книг и журналов, предпечатная подготовка издательских продуктов (редактура, корректура, дизайн), размещение книг в каталоге печати по требованию и их рассылка.
Антипов Константин Валерьевич, заместитель директора по развитию Российской книжной палаты (РКП) (г. Москва) в своем выступлении отметил возможности Российской книжной палаты в развитии цифровой экосистемы университетской библиометрии и издательской деятельности. Благодаря участию 837 вузовских издательств в системе обязательного экземпляра, Российская книжная палата владеет достаточно обширным информационным массивом, характеризующим объемы, тематику, направления научных исследований российских университетов, их деятельность по развитию форм и методик преподавания. В условиях растущей конкуренции каждый вуз должен быть заинтересован в выявлении реального портрета своих результатов, отраженных в изданных трудах. Должно быть меньше «мусорных» публикаций, выше их авторитет и эффективность. Это будет способствовать повышению эффективности научной деятельности, издательской деятельности, выявлению реальных достижений и перспектив развития потенциала авторов и вузов. Библиометрия – инструмент издательской «мусорной реформы», это применение математических и статистических методов к изучению книг. Библиометрия – одна из основ наукометрии. Преимуществами библиометрического анализа являются: создание реального «портрета» вуза через публикационную активность его издательства и сотрудников; определение наиболее «трендовых» направлений научных изысканий; определение наиболее активных эффективных научных работников; оптимизация вузовской системы стимулирования публикационной активности сотрудников и планов публикаций и в целом – издательской деятельности вуза; оптимизация процесса формирования библиотечных фондов и системы подписки; прозрачность конкурентной позиции. Российская книжная палата обладает наиболее полным библиографическим массивом информации о всем, что издается в Российской Федерации. С 2016 года она применяет технологию, позволяющую библиографировать и учитывать в статистике электронные издания, электронные копии печатных изданий, малотиражные издания, издания «по требованию». РКП разработала и внедряет технологию электронной регистрации изданий (присвоение номера электронной регистрации – прототип национального цифрового идентификатора контента).
При условии расширение участия ВУЗов в системе обязательного экземпляра удастся сформировать наиболее полный библиографированный массив вузовских изданий (включая малотиражные, «по требованию», электронные). При взаимодействии РКП и российских вузов возможно формировать библиометрические портреты любого и каждого вуза по требуемым параметрам и профилям. При возможном взаимодействии РКП и платформы РИНЦ удастся добиться нового качества российской наукометрии за счет использования всей полноты информационных массивов РКП.
В ходе модерирования ведущие отметили, что в условиях стремительного распространения информации автору, издателю необходимо осознавать важность таких аспектов использования информации, как правовые нормы, вопросы и качества, и защиты информации. О качестве образовательного контента и проверке авторского продукта, об обнаружении заимствований и публикационной этике рассказал Чехович Юрий Викторович, исполнительный директор компании «Антиплагиат» (г. Москва). Он отметил, что современному автору доступно огромное количество информационных ресурсов. Темп жизни и темп работы заставляют сокращать сроки подготовки публикаций. Грань между «изучил и переработал» и «скопировал и вставил» оказывается очень зыбкой. Проблему «copy-paste» в учебной и научной среде демонстрируют факты: 2005 год – более 50% дипломных работ, защищенных на «отлично», были скопированы из интернета без изменений (https://rg.ru/2009/01/20/referaty.html); 2013 год – более 1500 диссертаций по историческим наукам, защищенных в России после 2000 года, содержат значительные заимствования из других диссертаций (http://www.chaskor.ru/article/istoricheskie_zaimstvovaniya_33399); 2017 год – среди 2,5 млн текстов научных статей из научной электронной библиотека Elibrary.ru было обнаружено более 20 тысяч случаев переводных заимствований значительного объема из англоязычных публикаций (https://habr.com/ru/company/antiplagiat/blog/354142/); 2019 год – среди 4,3 млн научных статей на русском языке обнаружено более 70,5 тысяч случаев дублирования публикаций (https://doi.org/10.13140/RG.2.2.35600.76801).
Проблемы использования систем обнаружения заимствований имеют место. К ним относятся: достижение минимально допустимого процента оригинальности является единственным критерием оценки текста на заимствования; экспертиза работ не осуществляется; проверяющие не понимают разницы между правомерным и неправомерным заимствованием; проверяющий не готов взять на себя ответственность за редактирование отчета и окончательный результат проверки; проверка часто делегируется самому автору, то есть воспринимается как формальный атрибут приемки рукописи. Издатели часто пытаются занять инфантильную позицию по отношению к проблеме: • то ли нужно проверять, то ли не нужно; • не понятно, что и когда проверять; • критерии оценки работ также не понятны; • что делать если выявили неправомерные заимствования?
Подготовить несамостоятельную работу гораздо проще, чем обнаружить ее несамостоятельность без специальных инструментов. Таким специальным инструментом является система Антиплагиат, который имеет пятнадцатилетний опыт обнаружения заимствований.
Тему правовой охраны авторских и смежных прав продолжила Сафронова Снежана Алексеевна, старший преподаватель кафедры журналистики и массовых коммуникаций Московского политехнического университета. Она рассказала о правовых аспектах создания электронных образовательных ресурсов: проблемах при согласовании условий договора.
В начале второго информационного блока организаторы круглого стола наградили победителя конкурса в номинации «Лучшее издание в ознаменование 100-летия образования Чувашской автономной области». Данная номинация была учреждена в честь знаменательного исторического события. 24 июня 1920 г. образована Автономная Чувашская Область. 21 апреля 1925 г. ВЦИК принял постановление о преобразовании Чувашской автономной области в ЧАССР. Государственность чувашского народа поднялась на новую ступень развития. Республика получила собственные органы власти, право на свою Конституцию. Современная Конституция Чувашской Республики 2000 г. провозгласила не только необходимость сохранения самобытности и уважения к многовековой истории коренных народов республик, но и «историческое единство с народами России», «стремление к сохранению целостности Российской Федерации».
Специального приза победителя конкурса в номинации «Лучшее издание в ознаменование 100-летия образования Чувашской автономной области» удостоен отдел по научной работе Чебоксарского кооперативного института за русскоязычное издание монографии А. Каппелера «Чуваши. Народ в тени истории», 2019 г. (перевод с немецкого Е.В. Толстовой, научный редактор Л.А. Таймасов, редактор Э.В. Никитина).
О подготовке русскоязычного издания монографии А. Каппелера «Чуваши. Народ в тени истории» рассказали научный редактор перевода Таймасов Леонид Александрович, начальник отдела по научной работе Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, доктору исторических наук, профессор и Никитина Эрбина Витальевна, редактор отдела по научной работе Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, кандидат философских наук, доцент.
Примечательно, что более двух веков ведутся дебаты о происхождении и структуре чувашского языка, изолированное положение которого внутри тюркских языков продолжает оставаться одной из актуальных задач современного научного языкознания. С этой темой связана представленная на конкурс монография «Фитонимическая картина мира в разноструктурных языках» Исаева Юрия Николаевича, ректора Чувашского республиканского института образования, доктора филологических наук. Он рассказал о содержании и особенностях создании монографии.
Чебоксарский кооперативный институт – это вуз с богатой историей, который готовит специалистов сферы права и управления, экономики и бизнеса, товароведения и технологии общественного питания. Научно-педагогические работники филиала стараются сопровождать занятия методическим обеспечением. Гурова Славяна Юрьевна, доцент кафедры экономики Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, кандидат экономических наук, доцент рассказала о факторах востребованности учебного пособия «Актуальные проблемы налогообложения физических лиц» (авторы Т.Я. Сильвестрова, С.Ю. Гурова, Н.В. Александрова, Л.В. Улыбина, Я.Г. Шипеев, г. Москва, издательство ИНФРА-М).
На конкурс были представлены издания, позволяющие больше узнать о Чувашском крае. Так, II место в номинации «Лучшее учебное издание по математике, информатике и вычислительной технике» присуждено авторскому коллективу Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова за сборник материалов республиканского конкурса краеведческих математических задач «Чувашская Республика в математических задачах», 2016 г. (Н.И. Мерлина, А.В. Мерлин, С.А. Карташова, М.В. Василькова). Примечательно, что составителями задач являются учащиеся школ. Они презентуют историю развития родного края в простых и сложных головоломках по темам: «О героях Великой Отечественной войны, уроженцах Чувашской Республики», «О храмах и монастырях Чувашии», «Чувашские народные сказки», «Столица Чувашской Республики – город Чебоксары». Историческое прошлое как бы приближается к сознанию действительности современного школьника, заставляет более трепетно относиться к культуре и традициям родного края. О книге рассказал организатор конкурса «Чувашская Республика в математических задачах» Ярдухин Алексей Константинович, заведующий лабораторией теории и технологий обучения математике, физике и информатике Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова, кандидат физико-математических наук, доцент, г. Чебоксары.
Эксперты VIII Приволжского межрегионального конкурса вузовских изданий «Университетская книга – 2020» Алексеев Виктор Васильевич, профессор кафедры информационных технологий и математики Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, доктор технических наук, доцент, Гаврилова Марина Вячеславовна, заведующий кафедрой информационных технологий и математики Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, кандидат экономических наук, доцент, Серебрякова Татьяна Юрьевна, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и финансов Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, доктор экономических наук, профессор выступили с экспертной оценкой конкурсных книг, рассказали о научных и образовательных преимуществах отдельных изданий.
Членами экспертной конкурсной комиссии в основном стали ученые и преподаватели научно-образовательных центров Чувашии. Они оценивали поступившие на конкурс книги, выявляли его победителей и лауреатов, отмечали уровень подготовки отдельных научных и учебных изданий, а также характеризовали некоторые упущения и недостатки.
Организаторы конкурса выразили признательность и благодарность членам экспертной комиссии, которые, несмотря на занятость, нашли возможность ознакомиться с содержанием книг и дать аргументированные заключения.
Между участниками развернулась дискуссия о том, каким быть образовательному продукту: печатным или электронным? Особенно остро этот вопрос стоит для учебников по информационным технологиям и техническим дисциплинам. При этом очень важно учитывать потребности, привычки и предпочтения основных потребителей образовательных продуктов – студентов, которые уже не пойдут в библиотеку, если им не будет предложен качественный сервис и онлайн-доступ к учебным материалам. Свой взгляд на учебные электронные конкурсные пособия представили участники круглого стола, которых насчитывалось более ста человек.
Далее выступила Шеметова Елена Петровна, директор конкурсных проектов журнала «Университетская книга», кандидат исторических наук, профессор, сопредседатель VIII Приволжского межрегионального конкурса вузовских изданий «Университетская книга – 2020». Именно она, как идейный вдохновитель и куратор всех конкурсных площадок России, в заключительном третьем блоке круглого стола представила региональные и отраслевые площадки конкурса «Университетская книга»: от настоящего к будущему».
В ходе презентации региональных конкурсных площадок прозвучали сообщения:
«Дальневосточный конкурс» – Рыбянская Анна Олеговна, директор, Прудкогляд Светлана Анатольевна, главный редактор издательства Дальневосточного федерального университета, г. Владивосток;
«Сибирский конкурс» – Минулина Ирина Сергеевна, директор научной библиотеки Байкальского государственного университета, г. Иркутск; Яцкевич Полина Владимировна, директор издательско-полиграфического комплекса Новосибирского государственного технического университета, г. Новосибирск, Шилько Клара Григорьевна, главный редактор Издательского дома Томского государственного университета, г. Томск.
Тема: «Алгоритм создания, конструирования и редакционной подготовки электронных изданий»
«Уральский конкурс» — Подчиненов Алексей Васильевич, директор издательства Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург
Отраслевые площадки конкурса «Университетская книга» представили:
«Здоровье и безопасность» – Айзман Роман Иделевич, директор НИИ здоровья и безопасности Новосибирского государственного педагогического университета, заведующий кафедрой анатомии, физиологии и безопасности жизнедеятельности Новосибирского государственного педагогического университета, доктор биологических наук, профессор, г. Новосибирск
«Техника и технология наземного транспорта» – Недбаева Ирина Сергеевна, начальник управления редакционно-издательской деятельности Учебно-методического центра по образованию на железнодорожном транспорте, г. Москва
Тема: «Координация издательской деятельности в образовательном пространстве транспортных вузов и учреждений среднего профессионального образования»
Сковородина Ирина Сергеевна, главный редактор журнала «Техник транспорта: образование и практика», кандидат исторических наук, доцент, г. Москва
Тема: «Обзорные статьи в научных журналах: расширяя горизонты конкурса «Университетская книга»»
«Конкурс изданий по гуманитарным наукам» – Дарчинова Гульназ Язкаровна, директор издательства «Познание», г. Казань.
Тема: «Мы идём к истокам! О серии книг «Сокровищница Татарстана»
В заключении модераторы выразили слова благодарности всем тем, кто принял участие в дискуссии. Отметили, что конкурс выполняет огромную роль в укреплении межвузовского взаимодействия в целях повышения качества издания научной и учебной литературы. Пожелали конкурсу «Университетская книга» долголетия, расширения его географии! Участники пожелали друг-другу творческих успехов, крепкого здоровья.
Участники дискуссии (эксперты конкурса): Антонова Вера Николаевна, начальник редакционно-издательского отдела Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова, г. Чебоксары; Захарова Галина Александровна, заместитель заведующего редакционно-издательского отдела Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова, г. Казань; Табачникова Галина Николаевна, генеральный директор издательства ООО «Центркаталог», г. Москва и другие также выразили благодарность организаторам мероприятия.
Please wait...
