Тренд на цифровизацию, сокращение бюджетов на традиционные книги, востребованность электронных изданий существенно меняют структуру библиотечных фондов, подходы к комплектованию, требования к поставщикам контента и сервисам агрегаторов. На рынке появляются новые бизнес-модели предоставления контента, трансформируются способы продвижения и форматы доступа.

Любой прогресс оборачивается позитивными изменениями далеко не для всех; многим он не сулит ничего хорошего. Несмотря на все преимущества, принесённые книжному миру революцией Гутенберга 2.0, библиотекам не стоит забывать про формирование двух негативных тенденций (см. ч. 1 и 2). Если говорить языком экономистов, то это обесценивание основных активов — фондов и падение спроса — сокращение количества читателей. Эффективность ответа на эти вызовы и будет во многом определять шансы библиотек на выживание. Для того чтобы они появились, необходимо ответить на два вопроса. Во-первых, что должны делать библиотеки, когда все находящиеся в их фондах издания будут доступны иным путём, причём проще и быстрее. Во-вторых, что предложить читателю, который больше не хочет или не может читать книги традиционным образом.

Читая статью глубокоуважаемого и искренне почитаемого мною Эдуарда Рубеновича Сукиасяна «Непричёсанные мысли о библиотеках и нашем деле в XXI веке» («УК», январь — февраль 2019 г.), я поймала себя на мысли, что разговариваю с ним. Со многим, конечно, соглашаюсь, особенно в первых абзацах.

Традиционная проблема информационного обеспечения классического университета с разноплановыми направлениями подготовки и исследованиями — необходимость выбора релевантных источников. Российский университет дружбы народов предлагает инновационные пути её комплексного решения путём внедрения собственных интернет-продуктов и использования готовых ресурсов / площадок массовой коммуникации, а также программных решений, созданных при сотрудничестве с другими организациями.

Предоставление доступа научным и образовательным организациям на основе ежегодной подписки к научным журналам, их коллекциям, базам данных научного цитирования, а также к ресурсам, содержащим сведения и перечни научной информации и результатов, включая патентные, и массивы больших данных, является неотъемлемой частью национального проекта «Наука». На решение этой задачи направлен развивающийся в течение ряда лет проект Министерства науки и высшего образования РФ «Национальная/централизованная подписка».

В рамках Крымского форума состоялась вторая научная конференция по наукометрии. Цель данного мероприятия — создание площадки для формирования творческих связей и обмена опытом между специалистами в области наукометрии и библиометрии. Тема довольно актуальна, поскольку наукометрические индикаторы и методы входят в число обязательных критериев исполнения действующих государственных проектов и программ.

В рамках Международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» состоялась пятая, юбилейная, смена проекта «БиблиоТаврида: молодые профессионалы». Рождённый в недрах Министерства культуры РФ проект задумывался как инструмент выявления талантливых молодых библиотекарей и вовлечения их в активную профессиональную деятельность путём ознакомления с наиболее передовыми идеями и достижениями отрасли, которые в максимально концентрированном виде представлены именно на Крымском форуме.

В этом году в Туле на конгрессе Российской библиотечной ассоциации случилось историческое событие: секция РБА «Краеведение в современных библиотеках» и рабочая группа «Библиотеки и социальные медиа» при участии местной медийной общественности попытались скрестить блогера и краеведа[1]. Уже на этапе обсуждения программы у организаторов возникли лёгкие разногласия по поводу тона, которым предполагалось говорить на заданную тему: серьёзного или не очень. Дело в том, что одним из участников заседания должен был стать местный блогер Васятка Экзотариумский, а само заседание предполагалось провести на его рабочем месте — в Тульском экзотариуме. Васятка — любимец публики, которому совсем не мешает тот факт, что он белая крыса.

После вступления в силу в 2013 г. Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» было принято 56 федеральных законов о внесении в него изменений. Напомним, что ФЗ-94 выдержал 35 редакций. Серьёзные поправки внесены в Федеральный закон № 233 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Кроме того, существует огромный массив нормативных документов (постановлений, разъяснений и т.д.), которые надо учитывать при реализации закупок. Завершение первой пятилетки действия контрактной системы стало по-настоящему переломным.

Революция Гутенберга 2.0 изменила все процессы в распространении информации, и этого в настоящее время почти никто не отрицает (см. часть 1 данной статьи в «УК» за июнь 2019 г.). Гораздо менее бросаются в глаза сдвиги, произошедшие в области её индивидуального потребления. Пока библиотекари, издатели и прочие деятели книжного рынка ведут дискуссии о борьбе бумаги и «цифры», главная категория его участников остаётся исключённой из этой полемики. Речь идёт о читателях. Конечно, никто не сомневается, что без них существование вышеперечисленных становится бессмысленным. Однако эту величину принято считать некой странной константой, которая может изменяться количественно, но остаётся неизменной по содержанию. Хотя никто при этом, например, не продолжает называть россиян самой читающей нацией. Почему?